ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности
Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 49304
-
[внешняя ссылка]
Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
История такая:
Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.
Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.
Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.
Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.
Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.
Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.
В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля? -
чужая писал(а) : ...вот только вы не забрали его к себе домой...
В квартире его держать нельзя, в частном доме во дворе жил бы без проблем.
В любом случае речь не о Тузике, да и в Медвете если решим усыпить - усыпят. Они делают то, что их просят и даже больше. Ксения столько усилий в Тузика вложила просто так - я бы так не смогла ни за какие деньги. -
СанькаО писала : [ИМХО, с такими персонажами спорить бессмысленно. Если поможете хозяйке клиники защититься и снизить сумму иска в суде - это будет, наверное, наилучшим вашим вкладом в решение проблемы.
а я уже написала выше, что готова помочь владельцам клиники если не выиграть процесс, то хотя бы вести его на равных. так как по всей видимости у хозяйки клиники нет бонуса в виде мужа-хозяина новостного канала. -
его с его проблемами со здоровьем на улице держать нельзя. во всяком случае осень/зима/весна - точно.Злыдня писала : В квартире его держать нельзя, в частном доме во дворе жил бы без проблем.
и ваше мнение о невозможности содержания его в квартире - это признание того, что для вас содержание животного, не контролирующего процессы мочеиспускания и калловыделения не приемлемо.
Т.е. вам он такой не нужен. а раз в 1-2 недели я бы к любому из людоедов моталась (если бы поддалась на все жалки у пчелок) - и издалека наблюдала, как кто-то мучится с ними. а кто-то за это платит. -
-
А кто нибудь может ответить по существу, что это за кот то такой, порода какая? Да и чем они его кормят раз выходит в среднем по 94 рубля в день, я на своего кошака в неделю трачу в среднем 200 рублей, это 10 пачек мягкого корма и пачка сухого корма, ну и молока поллитра наверное, откуда взялась такая сумма и чем они ее докажут? Чеки чтоль собирают?
-
чужая писал(а) : ...Т.е. вам он такой не нужен. а раз в 1-2 недели я бы к любому из людоедов моталась (если бы поддалась на все жалки у пчелок) - и издалека наблюдала, как кто-то мучится с ними. а кто-то за это платит.
Одно дело если я бы заявляла громко - я буду спасать собак-инвалидов! Другое - что он свалился на нас совершенно случайно и ноги и него отказали уже после. И никто этого не мог предотвратить. И платим мы с коллегами за него ежемесячно если что, но и другие помогают по собственному желанию. Как бы собака стала общественной и вопрос об усыплении тоже решался общественно. Как раз я стояла за усыпление, и Ксения тоже. А вот кто громче всех орал на форуме "убийцы!", тот ни разу к нему не пришел даже навестить. -
оно-то понятно,СанькаО писала : А мнение по вопросу все равно у каждого свое будет.
как бы тут мнения и выносятся, например
, по мне так лучше людьми -Злыдня писала : Уж если мерить котами
Можно, чем быстрее люди изъедят друг друга, тем быстрее почву сформируют для новых ростков.Злыдня писала : Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? -
-
me Alice писала :СанькаО писала : [ИМХО, с такими персонажами спорить бессмысленно. Если поможете хозяйке клиники защититься и снизить сумму иска в суде - это будет, наверное, наилучшим вашим вкладом в решение проблемы.
а я уже написала выше, что готова помочь владельцам клиники если не выиграть процесс, то хотя бы вести его на равных. так как по всей видимости у хозяйки клиники нет бонуса в виде мужа-хозяина новостного канала.
А Вы хотите сказать что муж-хозяин может повлиять на решение суда?)))
Странно это слышать от юриста.))) -
Вострикова Светлана писала :
А Вы хотите сказать что муж-хозяин может повлиять на решение суда?)))
Странно это слышать от юриста.)))
муж может повлиять на общественность, купить команду юристов, проплатить кучу заключений и экспертиз. это влияет на решение суда.
мне если честно непонятно, почему я от тебя слышу такие вещи. неожидала. -
а вы не замечали, что в жизни оно все перемешано. Или это форумовская мудрость - в одной теме я продавец и идут лесом покупатели, а в другой - меня чужие продавцы обидели.Вострикова Светлана писала : Смешались все, люди, кони... -
Света, мне вообще странна твоя позиция.
Типа, фи, не могут все сделать идеально-правильно, значит уроды пусть и не берутся.
Наверное, где-нибудь в Индии в общественных больницах для бедных больные друг на друге лежат с непонятными диагнозами - надо позакрывать их, раз не могут каждого на чистую простынь уложить. Или нафига делать прививки детям в Африке, если там голод не редкость. Лучше взять одного ребенка к себе, вырастить, дать образование, а как там остальные будут - зачем об этом думать?
У меня те люди, которые каждый день что-то делают по проблеме, которая их волнует - вызывают безграничное уважение.
А ты возьмешь к себе лечить и пристраивать лишайного кота, например?
Или сразу усыпить его, чего мучить?
Вон здоровых сколько бегает, никому не нужных. -
me Alice писала :Вострикова Светлана писала ... :
А Вы хотите сказать что муж-хозяин может повлиять на решение суда?)))
Странно это слышать от юриста.)))
муж может повлиять на общественность, купить команду юристов, проплатить кучу заключений и экспертиз. это влияет на решение суда.
мне если честно непонятно, почему я от тебя слышу такие вещи. неожидала.
Наверное это от веры в то, что где то права людей все таки могут защищать объективно...