Прорыв в электроэнергетике? 

вроде ещё не первоеапреля

непонятно, зачем для получения сотен киловольт резонанс, зависящий от нагрузки, когда есть трансформаторы. и каким макаром тогда отпадает необходимость во втором проводе? второй провод - земля, но и это совсем не ново.

вапще убило "два провода - двухфазная сеть"

lutz_omsk писал : вапще убило "два провода - двухфазная сеть

Что именно убило?
Земля на столбы ЛЭП не вешается.
2 фазы - 2 провода, 3 фазы - 3 провода.
Земля в точке снижения берется.
Это в розетки земля и ноль проводом заводится, а на столбах ЛЭП все провода фазные.

Там в другом сложность и опасность - получается огромной мощности передатчик высокой частоты с волноводом.
Поэтому и пишут про: "линию электропередачи в виде стального провода (для прочности), который будет покрыт тончайшим слоем меди"
Скин-эффект

Опасно это все и давно известно.
Вроде кое где даже используют.
В чем изобретение непонятно.

Пока чубайс при делах ни о каких прорывах можно не думать. Одни порывы.

всегда считал, что смысл изобретения нового, это более экономично, более эффективно, более надёжно и более просто..
Из этих пунктов не один не подход для нововведения

Fuddy-Duddy писал(а) :

lutz_omsk писал ... : вапще убило "два провода - двухфазная сеть

Что именно убило?
Земля на столбы ЛЭП не вешается.
2 фазы - 2 провода, 3 фазы - 3 провода.

в контексте:
"- Для простоты понимания начну с традиционных технологий. Обычная линия электропередачи (подземная или надземная, неважно) в классическом понимании и самом простом варианте – это два (в случае двухфазной линии) провода от источника к потребителю. Толщина этих проводов имеет прямую зависимость от нагрузки и потребляемого ею тока – для 2-3 сотен ватт домашней люстры достаточно проводов с сечением 0,75 квадратных миллиметра"

никто не тянет на "домашнюю люстру" две "фазы", фаза-ноль. да?

так дома и переменный не используется.

Тесло вспомнили!

alextkach писал : Тесло вспомнили!

тут скорее уместны параллели с фильтром петрика хотя и Тесла повеселился неплохо.