Как узнать Иисуса ?
Создана: 18 Марта 2013 Пон 2:07:37.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 176, просмотров: 27856
-
Зашла у нас полемика на семейном сходняке-чаепитии . Православные и атеисты спорили на вопрос как верующие узнают Христа сына бога при втором пришествии . Итак варианты :
1. Набожный родственник заявляет - Я почувствую что он Христос всем сердцем ! Атеисты взялись за рассуждения . Значит тебе просто будет симпатичен этот человек ? Просто вождь ? Нет заявляет братан ! Почувствую и всё !)) Что за чувство должно такое возникнуть непонятно...
2. Атеисты-материалисты выдвинули свою версию - Христос это тот чувак который победит другого чувака (который плохой антихрист) . Ну вроде все согласились с этой версией .
А как Вы отличите Христа от антихриста или допустим простого смертного , если допустить второе пришествие ? Чудеса там какие должен сделать , лечить там или к примеру по воде погулять . Сияние там над головой или как ? Кстати не забудьте антихрист тоже чудесить может . В библии конечно описано второе пришествие но как бы это описание притянуть к нашим земным реалям . -
Zvezd@_Эрц писала: вы так умильны в своей буквальности
не надо воспринимать все буквально..
ангелы,трубы, всадники апокалипсиса - это лишь символы, а не буквально - чел с медными инструментами и люди на конях...
Так я о этом и говорю , надо определить путём мозгового штурма на что похож такой символ - чел с медными инструментами и люди на конях на небе -
зачем вам это?kotya писал :
Так я о этом и говорю , надо определить путём мозгового штурма на что похож такой символ - чел с медными инструментами и люди на конях на небе
ну определите и - чо? какова цель поиска и анализа?
какую практическую пользу принесут другим людям ваши изыскания и результат?
мозг здесь бесполезен
что мартышка обычно делает с очками? -
Извините надо ) . Практическая польза для других людей в этой теме не рассматривалась эта тема только для меня любимова .Есть люди которые утверждают , что некто думает другими органами кроме мозга но учёные не нашли сложных нейронных сетей в других органах . Значит будем думать мозгом -
kotya писал : Есть люди которые утверждают , что некто думает другими органами кроме мозга но учёные не нашли сложных нейронных сетей в других органах . Значит будем думать мозгом
Вот, та самая "зеленая книжечка", о которой я говорил выше, была написана как раз для тех, у кого есть только мозг, а все остальное атрофировалось за ненадобностью,то есть специально для вас и на доступном мозгу уровне ,в переводе с немецкого.
Только ,как выяснилось много позднее,те, кто считал,что уж у него-то есть мозг ,так и не смог ее прочесть в полном объеме,а самое главное понять о чем же в ней все таки идет речь.
Вот интересно почему?
Да че тут можно добавить,бабы они и есть бабы,что черные ,что белые....
И как такое вообще могло в голову Пипелацу придти? -
ЗвездочёТ писал :
Только ,как выяснилось много позднее,те, кто считал,что уж у него-то есть мозг ,так и не смог ее прочесть в полном объеме,а самое главное понять о чем же в ней все таки идет речь.
Вот интересно почему?
потому что инсайт ещё никто не отменял
чтение тоже прекрасно, но не даёт всей полноты знаний -
Скорее не один инсайт,как таковой,а целая их куча,да такая,что они от внезапной радости бросают эту книгу и несутся прочь от неё как черти от ладана
Некоторых аж на полгода в плаванье на корабле вышвыривает.
Сами-то прочли эту книжечку?