К 60-летию убийства товарища Сталина врагами народа
Создана: 03 Марта 2013 Вск 19:00:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 561, просмотров: 103756
-
Я знаю, после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её.
1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.
2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно. В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.
3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометками были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги, как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов «Истории государства Российского» Карамзина и второе издание шеститомной «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том «Истории русской армии и флота» (СПб., 1912). «Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана» (СПб., 1897), «Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)» (СПб., 1899). С десяток номеров «Вестника иностранной литературы» за 1894 г., «Литературные записки» за 1892 г., «Научное обозрение» за 1894 г., «Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина», вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова «Краткий курс экономической науки», роман В.И. Крыжановской (Рочестер) «Паутина» (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе «Сталин. Детство и отрочество» (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.
4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.
5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.
9. Сталин предпочитал только вина «Цинандали» и «Телиани». Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его «в невесомости» всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.
10. Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
11. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.
12. Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
13. Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.
14. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.
15. Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
16. В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.
17. Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.
18. Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН (и израильтяне это помнят до сих пор).
19. Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.
20. Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.
21. В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.
22. Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.
23. Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.
24. Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.
25. В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить «техническую новинку» — танки «Тигр» и «Пантера», против которых наша артиллерия была бессильна. Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.
26. После войны Сталин «явочным порядком» постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.
27. Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.
28. Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.
29. Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг "техника решает все"... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
30. В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" -
нынешние порядки - недоразвитый капитализм с рудиментами социалистического распределения. современную "оппозицию" они тоже вполне устраивают. оппозицию не устраивает только состав лиц во власти. смена лиц, скорее всего, увязана на всякие плюшки для заинтересованных западных сил в рамках "продовольственной и энергетической безопасности". т.е., России нужно будет подальше убраться за свои границы и не вякать в международных вопросах. а что тут у нас с "демократией", десталинизацией и правами человека,их вообще вряд ли не волнует
Штурманн писал : меня всегда интресовал один вопрос
почему все воинствующие сталинисты это путиноиды
прицпом озадачься вопросом почему "быдло" и "русский народ" это одно и то же. -
gerbert2 писал : тут товарищу Сталину было несколько проще попробуй не поверь. тогда за одну идею все бились.
Хе-хе. Слишком просто все у вас, откуда тогда 37г?
Нет, люди делились на 3 группы как минимум.
1. Троцкисты с мировой революцией и Россией - дровами для нее.
2. Сталинисты - построение социализма в отдельной стране.
3. Безыдейные рвачи и пофигисты.
Хе-хе. Какое же раздолье. Первых 2-ух групп нет, остались исключительно
3. Безыдейные рвачи и пофигисты.
Чтоб встал у руля человек, заточенный на идею, необходимо прежде, чтоб идея овладела массами. Тут вперед паровоза не побежишь.
А из массы уже можно черпать кадры. Чай не 1920г, все грамотные.
Шоб как на западе - это смерть русского народа.
Они 500 лет атомизировались, и им от этого хорошо, а нас 20лет атомизируют, и нам уже так плохо, как никогда не было. И люди потихоньку восстают. Против ЮЮ всяких и платности образования-медицины.
А вот не надо рассчитывать на решительный быстрый маневр.
"Никто не даст нам избавленья...."
Рассчитывать и готовить надо народ.
Народ - население, собравшееся вокруг идеи. -
так сейчас и происходит. один в один. первое может быть и не так выражено, да по телеку об этом не говорится и вряд ли скажут (думаю "там" идут активные консультации в кулуарах), но второе прям вот недавно было и сейчас идёт. Вот фраза ВВП - "идите ко мне бандерлоги" приобретает смысл. Протестное движение угасло, ничего более народ не поднимет на митинг и шествие по массовости хоть как то близкое к декабрю 11 года, остаётся только ДОГОВАРИВАТЬСЯ: "производственникам" и "торгашам". И ВВП своей фразой подал сигнал тем, кто это организовывал, на правах более сильного на тот момент. Сигнал такой - "ребята, перестаньте фуйнёй заниматься, всё равно мы вас поимеем. поэтому подходите по очереди, кайтесь и нагибайтесь и я решу что с вами делать." Нужно ли это ему для достижения каких либо общечеловеческих целей ГОСУДАРСТВА РОССИЯ либо для достижения сугубо личных целей - ХЗ. -
Rubashkin писал :... Нужно ли это ему для достижения каких либо общечеловеческих целей ГОСУДАРСТВА РОССИЯ либо для достижения сугубо личных целей - ХЗ.
вот это точно. чего-как там в этих коридорах извилин чувака с властью да с подходящим возрастом. может хочет попасть в историю, а может и тупо упивается. сам не расскажет, сми не покажет -
gerbert2 писал :
нынешние порядки - недоразвитый капитализм с рудиментами социалистического распределения.
Неа
ненышний режим это колониальная администрация с элементами феодализма
А вот и нет
Сейчас оппозиция это те, кто не хочет уезжать в европу, а сделать европу в роисии
Это мелкие управленцы в основной массе
На западе нет проблемы продовольственной безопастности
запад активный экспортер жратвы
Да и проблема энергетической безопастности больше надумана под субсидии )
gerbert2 писал :
т.е., России нужно будет подальше убраться за свои границы и не вякать в международных вопросах.
это уже давно произошло
Последний раз в "проклятых 90" был разворот самолета Примакова и бросок на Приштину )
gerbert2 писал :
а что тут у нас с "демократией", десталинизацией и правами человека,
их вообще вряд ли не волнует
абсолютно не волнует
за исключением носителей идеи мессианства
Прочитай последнею главу мемуаров Жоры Буша
Там столько пафоса о мировом зле под названием диктатуры ) -
Штурманн писал : А сейчас володинские шестерки: дугин, стариков, кургинян и прочая шваль
Ну выше же писали уже... мы с Веллером.
Шипко задумчивый писал: М.ВЕЛЛЕР: ...Политическая жизнь как таковая отсутствует, поэтому мы обсуждаем спорную фигуру товарища Сталина... великая противоречивая фигура... все это понятно... А говорим мы об этом, на самом деле, занимаясь эрзац-политикой... У нас собираются спереть все деньги... из так называемого стабилизационного фонда... передать их Росфинагентству... чтобы их никто никогда больше и не мечтал увидеть. Вот это политика.
Старина Веллер, как обычно, зрит в корень.
gerbert2 писал : Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок... Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Пролетарий так выражал протест против бездействия власти... Он помнит самое главное: был порядок, была справедливость... народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость... Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин.
ППКС.
Шипко задумчивый писал: Е. АЛЬБАЦ: ...цвет рабоче-крестьянской Красной армии – Тухачевский, Примаков, Корко, Блюхер, который был замучен пытками (его не расстреливали, его замучили пытками) – они же все были расстреляны. Ведь, из-за этого был кошмар первого года войны, из-за этого отдали 2/3 страны
В. Суворов (он же Резун). "Очищение". О "гениальных" полководцах, "вычищенных" в 1937-39-м. Ну можно же книгу-то прочитать, прежде чем фигню нести. Кое-что верно она говорит про сталинский период, но это стописятразовое повторения хрущевского мифа о "великих полководцах" Тухачевском и компании - зачем?!!
Кelevra (backup) писал(а) : ...интервью Анатолия Вассермана ИЛЬЕ АЗАРУ
— А вы считаете Навального и других оппозиционеров врагами страны?
— Они, конечно, не враги страны, но вопрос в том, что они считают своей страной и какого будущего для нее хотят. Человек, полагающий, что России будет лучше в качестве поставщика на Запад дешевой нефти, дешевой рабочей силы и дешевых запчастей к людям, может вполне искренне верить, что это хорошо.
А вот Вассерман, развенчивающий изрядное количество мифов о Сталине и сталинизме, беззастенчиво врет про нынешний период. Человек, полагающий, что... далее см. выделенный фрагмент - это не оппозиционЭр-либерал, а верноподданный путинист. Ибо Россия сейчас такова. -
gerbert2 писал : а Сочи можно под импичмент подвести. лихо будет, благо "запад поможет".
а вот это тема. вполне может быть. но ввп не глуп - работает на опережение - то одного снимет, то другому втык даст.
кто будет инициировать импичмент? какая нибудь партия? КПРФ? Жирик? Миронов не дай бог? и как народу объяснить это? должна быть какая то информационная арт-подготовка сознания народного.
ну представим.
игры прошли худо-бедно, нареканий со всех сторон куча, спортсмены тоже провалились, объекты тоже никому нафиг не нужны Кто виноват? ВВП? Ну допустим. Как подвести именно его под импичмент? Он вот сейчас всем пиzдюлей даёт, работает. "Это всё бояре виноваты" - скажет он. И? -
Александр Степанов
преподаватель
В школе детям объяснят, что репрессии, если во благо страны, - это нормально
Глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин совместно с товарищами из Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования разработали новый учебник по истории, в котором предлагают ни много ни мало, научить детей тому, что жертвы и репрессии, если во благо страны - это нормально. Оправдано, как обычно, все тем же стремлением сделать из детей "патриотов".
"Мы поставили во главу угла благо страны и истинный патриотизм. Все жертвы были не напрасны, если повлекли за собой развитие страны, — рассказывает гендиректор Центра проблемного анализа и один из авторов учебника Степан Сулакшин.
По мнению методистов, трагизм и жертвы, например, сталинских репрессий и петровских реформ могут быть оправданы, хотя и признаны следствием ошибок конкретных исторических персон. При этом ученые не отрицают чрезмерность человеческих жертв" (ссылка: [внешняя ссылка]
Слово "патриотизм" стараниями таких "ученых" уже, на мой взгляд, перешло в разряд грубых ругательств. Называть настоящего патриота (те, того, кто по моему мнению, на самом деле пытается сделать что-то достойное для блага живущих с ним в одной стране / городе / поселке /доме), у меня уже язык не поворачивается.
Чем господа из РЖД измеряют благо страны, когда даже серьезное уменьшение численности населения в результате сталинских репрессий для них не является показателем его уменьшения, мне непонятно (ну, догадываюсь, конечно, но, не имея на руках доказательств, постараюсь воздержаться).
Еще сложнее для меня с вопросом, что теперь делать с образованием сына, который в сентябре пойдет в школу.
Альтернативы в современных условиях у него теперь две: школа, где ему будут вбивать в голову, что "Все жертвы были не напрасны, если повлекли за собой развитие страны" или... господа из опеки и попечительства. В том, что последние - уже не просто ночной кошмар, я не так давно убедился: знакомой женщине с месяц назад начали звонить из этих самых органов (или из комнаты по делам несовершеннолетних - я так и не понял, рассказывала со слезами и очень эмоционально) и угрожали лишением родительских прав за то, что ребенок месяц не посещал школу без уважительной причины (они уезжали отдыхать в Чехию).
[внешняя ссылка] -
Штурманн писал : меня всегда интресовал один вопрос
почему все воинствующие сталинисты это путинойды
Ну слабым индивидуумам всегда нужна хорошо организованная стая(товарищей ) и сильный вожак во главе. Так им спокойней жить.
Вот они и молятся на Сталина и хотят найти замену в лице Путина.
Но Путин не совсем подходит. Он достаточно сложно и протеворечиво
устроен. Им бы вот этого
[/img]
да "проклятые либерасты " не дают -
СанькаО писала : А вот Вассерман, развенчивающий изрядное количество мифов о Сталине и сталинизме, беззастенчиво врет про нынешний период. Человек, полагающий, что... далее см. выделенный фрагмент - это не оппозиционЭр-либерал, а верноподданный путинист. Ибо Россия сейчас такова.
СанькаО, как вы бы поступили получив в управление страну именно в таком состоянии как сейчас?
есть же вводные. они не так просты как видится нам. там и сложно и одновременно просто - либо ты, либо тебя.
вот если можно было бы оценивать деятельность руководителя с чистого листа, я бы понял это - да, сволочь, создал систему по откачке-выкачке денег и нефти из страны. но когда уже есть вводные, причём не лучшие карты при раздаче выпали, то что делать то?
Я не защищаю ВВП. Я просто пытаюсь понять - есть ли у него реальные возможности чтобы улучшить ситуацию? и если есть то почему не использует их. А если нет, то что и как делать? Желает ли его окружение того что желает он? Ведь короля "играет" свита.
p.s. я просто помню какое не радостное лицо было у ввп когда объявляли результаты думских выборов, а вот Димка радовался как ребёнок! -
Штурманн писал :
А вот и нет
Сейчас оппозиция это те, кто не хочет уезжать в европу, а сделать европу в роисии
Это мелкие управленцы в основной массе
Ну более прелестного завления найти даже в интернете трудно.
Ладно там, "русская фракция КПСС", которая кое-какие даже философские обоснования вхождения России в Европу имела.
Но вот так, походя, взять и заявить вселенское откровение...
Это да, посильнее Фауста.
Или это такой кривой язык, на котором "расчленениние России на удельные княжества при участии и под далением внешних сил" выглядит как "сделать европу в России"? -
Rubashkin писал : не лучшие карты при раздаче выпали
ИМХО, это очень спорный момент...
Я, конечно, не ахти какой аналитЕГ. Но вот все - все!!! - моменты, какие наблюдаю в жизни страны, кагбэ намекают и символизируют (на мой взгляд, естессно... некоторые видят иное), что единственная цель нынешних власть имущих - это захапать как можно больше бабла себе и "знакомым родственникам".
А что я бы делала на месте великого и ужасного ВВП - хз. Не зря ж я не согласилась на ваше предложение пойти в президенты. Не обладаю нужными знаниями для этого ответственнейшего поста.
k9zxc писал : Или это такой кривой язык, на котором "расчленениние России на удельные княжества при участии и под далением внешних сил" выглядит как "сделать европу в России"?
Так это ж ваша трактовка.