Метеоритный дождь над Уралом. 

Япония, за день до Челябинска
[внешняя ссылка]

Злыдня писала :

bouchon писал(а) ... : Представте 10 тыс. тонн летящих со скоростью 15 км/с...

Какие 10 тыс. тонн? Сколько будет масса ледяного шара диаметром 15 м?

Примерно 1600000 кг. Но это масса шара, состоящего из воды. Как писали выше, кометы имеют немного иной состав, так что шарик был потяжелее.

Vernunft писал : туннель блог с матами и пропагандой

Взято с того самого блога:

Итак, что мы имеем на самом деле?
В 9:20 по Екатеринбургу в атмосферу в районе Челябинска по данным НАСА вошел объект диаметром от 15 до 17 метров (представьте себе обычную пятиэтажку в один подъезд или что-то сравнимое в поперечнике с длиной стандартной фуры). Масса объекта - от 7000 до 10000 тонн, этот вес равен весу 5-6 ж/д составов или водоизмещению небольшого корабля. Вторая цифра у меня вызывает сильные сомнения, тк если согласно ей посчитать плотность, приняв объект за идельный шар диаметром в 17 м, то она выйдет в районе 12 кг/м3, что ни для каменного, ни для железного метеорита не подходит (для них вышло бы что-то в районе 7 кг/м3). Скорость входа объекта около 54.000 км/ч или 15 км/сек. Ни один рукотворный объект никогда не входил с такой скоростью в атмосферу Земли, наиболее близкий - это спускаемая капсула проекта "Стардаст", которая летела со скоростью 12.9 км/с или 46000 км/ч - это абсолютный рекорд скорости входа. Для сравнения, тот же Шаттл "приземляется" всего лишь с 7.6 км/с или 27360 км/ч. Также существует правило, согласно которому аэродинамический нагрев прямо пропорционален скорости движения тела в атмосфере, например, если Шаттл входит со скоростью в 7 км/с, то температура воздуха которую он создаст будет примерно равна 7000К, для нашего объекта таким образом получим около 15000К, что уже достаточно чтобы его испарить, ведь у него нет никакого теплозащитного покрытия. Тот самый "инверсионный след от вражеской ракеты" про который многие говорят это испарившийся материал метеорита. Высота входа и процесс сгорания астероида произошел на высотах от 30 до 60 км - красивая картинка тут. Т.е. из-за большой высоты события его действительно могло быть видно и из Магнитогорска и других соседних крупных городов, т.е. никакого совместного метеоритного дождя по всему Уралу не было, вопреки заявлениям многих людей. Также дополнить тот факт, что это был всего один объект может его скорость - 15 км/сек, т.е. за 20-30 секунд своего падения он преодолел как минимум от 300 до 450 км. Далее, большинство комментаторов почему-то яро утверждает, что имел место взрыв метеорита. Да даже в ютубе большинство роликов значится как "взрыв".

Где тут мат, а где пропаганда? Можно, конечно, материал так подавать, но мне кажется лучше давать ссылку на оригинал, а там каждый найдет своё.

О пользе метеоритов
В цехе выбило три рамы , несколько стёкол . Быстренько забив прорехи картоном и плёнкой сели пить чай . Паша горестно вздохнул , глядя в свою кружку - " Пыли насыпало . Пойду помою . " А он её не мыл никогда - чтоб случайные гости не зарились из неё чайку попить . Через полчаса подошёл Лёша - он осколки с пола сметал . Сел пить чай . Я говорю - " Лёшенька , а ведь кружка - то запылилась , может даже стекло попало . Сходи , помой . Пашка вон - и то помыл !" " Пашка помыл ? Ну , я из его кружки попью ! "
[внешняя ссылка]

Shtormovoy55 писал : Япония, за день до Челябинска
[внешняя ссылка]

Супер!
Явно наши военные пристреливаются.
Любителям коспирологических версий, коих почти четверть в Инете, рекомендую ясной ночью в августе-сентября посмотреть на небо, желательно подальше от населённых пунктов(чтобы свет не мешал). Видимо, в это время проходят ежегодные совместные учения Космических Сил Федерации и ПРО.

Американские каменты по метеориту:
“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”, “Почему столько видео из России из машин?”, “Почему всё охрененное всегда происходит в России?” .
Самое крутое - “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”

интересуюсь писал : Американские каменты по метеориту:
“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”, “Почему столько видео из России из машин?”, “Почему всё охрененное всегда происходит в России?” .
Самое крутое - “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”

хватит уже этот боян постить

интересуюсь писал :
“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”, “Почему столько видео из России из машин?”

Это потому что все хотят засветиться в "дорожных войнах"

Shtormovoy55 писал : хватит уже этот боян постить

© РИА НОВОСТИ/Алексей Булаев

Во второй половине 80-х принимал участие в аварийных пусках ракет (МБР). Служил на подвижном измерительном пункте (ПИП «Пурга»). Наша роль была скромной – снятие телеметрической инфы в период, предшествующий старту ракеты, и непосредственно с момента пуска до ухода объекта за линию горизонта. Такие мероприятия проводились для продления гарантийных сроков ракет, стоящих на БД. Если все проходило нормально, то ракеты, проверяемой серии оставляли в рядах нашей, тогда еще мощной обороны.

На подобных мероприятиях присутствовало много серьезных персон, самыми колоритными из которых были три старичка – представители днепропетровского Южмаша. Это были конструкторы. Все к ним относились очень почтительно, особенно генералы из Москвы. Занимались деды в основном сбором лекарственных травок и тихими междусобойными беседами-воспоминаниями. Иногда их беспокоили – подсовывая какие-то бумаги и ручку. Подписывали не сразу, читали внимательно, сравнивали с какими-то своими данными, обсуждали и, что самое интересное, хихикали над чем-то. Из обрывков фраз я понимал, что смех вызывали косяки их коллег по каким-то специфическим моментам.

И вот наступал торжественный момент – пуск ракеты. На фермах под колпаком находились болванки и телеметрическая аппаратура. Ядерная угроза отсутствовала. А вот сама неопределенность мероприятия все же давила, причем на всех, кто был задействован.

Один раз во время старта мне посчастливилось находиться рядом с этими легендарными дедами. Волновались и они, очень волновались. Спросил их о том, что будет, если во время полета произойдет сбой. Ответили очень просто – главное, чтоб ракета улетела подальше от пуска, а там, если что, и самоликвидатор сработает. Наша беседа была прервана мощным хлопком (отстрелился люк шахты) и нарастающим гулом стартующей ракеты. Вот она медленно поднялась над лесом и… Остановилась, зависла и стала проседать… «3,14здец, Семеныч!» - услышал я от одного из дедов. На лицах ужас… Но вот она опять остановилась и (счастье!) снова поперла вверх (сработали соответствующие двигатели). Потом стала заваливаться на бок (ложилась на курс) и уверенно пошла по направлению к Камчатскому полигону, только шлейф за ней стелился. Все! Можно расслабиться – проводили!

Никогда не видел, как «приземляются» ракеты, не наблюдал работу самоликвидаторов.
Но почему-то вспомнил тот давнишний разговор со старичками именно сейчас, когда Челябинск остался без окон.

ava-222 писал(а) :
Никогда не видел, как «приземляются» ракеты, не наблюдал работу самоликвидаторов.
Но почему-то вспомнил тот давнишний разговор со старичками именно сейчас, когда Челябинск остался без окон.

"опять двадцать пять" (с)
Уже на НГС писал-мощность, выделившаяся при взрыве объекта в атмосфере, могла быть достигнута разве что с помощью подрыва ядерной БЧ. В таком случае территория Челябинской области, Казахстана, Омской области, Тюменской, Курганской, Свердловской, Башкирии, Пермского края, Удмуртии-так как подрыв произошел на высоте более 10-ти километров. Если бы это был подрыв ядерной БЧ, Казахстан уже вовсю бы вопил! Интернет уже пестрил бы заголовками об уровне радиации в Челябинске. Ведь у кого-то же дома просто обязательно должны быть дозиметры, да и существуют фирмы, сдающие их в аренду. Поэтому зря Вы эту копипасту разместили. Да и несовсем похож шлейф на след от межконтиненталки-бывал я неподалеку от полигона "Кура", про который автор статьи писал.

Семен СССР писал :

Если бы это был подрыв ядерной БЧ, Казахстан уже вовсю бы вопил! Интернет уже пестрил бы заголовками об уровне радиации ... Поэтому зря Вы эту копипасту разместили. Да и несовсем похож шлейф на след от межконтиненталки-бывал я неподалеку от полигона "Кура", про который автор статьи писал.

1. На фермах под колпаком находились болванки и телеметрическая аппаратура.

2. Это мой текст.

тохин писал : Где то прочёл что на Аляске тоже видели и в Казахстане,какая то длинная и странная касательная получается.

Да метеорит пишут, какое оружие. Скорее всего он летел не по направлению к центру, а по касательной, но его траектория полета искривлена гравитационным полем Земли. Поэтому это не прямая, касающаяся шарика, а дуга огибающая Землю.

ava-222 писал(а) :

1. На фермах под колпаком находились болванки и телеметрическая аппаратура.

2. Это мой текст.

Скажите, болванки и телеметрическая аппаратура датут мощность взрыва бОльшую, чем взрыв ядерной бомбы в Хиросиме? Вы сами то представляете мощь взрыва на высоте более 10-ти км, если ударная волна выбивала стекла, сбивала людей с ног, разрушила кирпичную кладку? Только взрыв метеорита, или подрыв ядерной БЧ.

туннель писал(а) : Масса объекта - от 7000 до 10000 тонн, этот вес равен весу 5-6 ж/д составов или водоизмещению небольшого корабля. Вторая цифра у меня вызывает сильные сомнения, тк если согласно ей посчитать плотность, приняв объект за идельный шар диаметром в 17 м, то она выйдет в районе 12 кг/м3, что ни для каменного, ни для железного метеорита не подходит (для них вышло бы что-то в районе 7 кг/м3).

Ошибочный расчет. При диаметре 17 м и массе 10 000 тонн плотность 3,8 тонны/ м3. У воды 1т/м3, у железа 7,9 т/м3



Хотя полная энергия может быть 300-500 кТ, но я думаю это не эквивалентно взрыву в 300-500 кТ, а в разы меньше. Все таки энергия эта рассеялась на большой площади и значительная ее часть выделилась вдоль траектории еще до момента основного взрыва. Так что вполне логично говорить о 50 кТ взрыве в конце, хотя полная энергия метеорита была в разы больше. Постепенное сжигание пороха и его подрыв выделяют одинаковое количество энергии, но вызывают разные разрушения.