Введение цензуры в российском Интернете началось
Создана: 31 Января 2013 Чтв 21:37:31.
Раздел: "Интернет-флейм"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 5405
-
Проект «Чистый интернет» в Костромской области
Лига безопасного интернета договорилась с провайдерами об эксперименте в одном из регионов РФ — для просмотра нерекомендованного контента придется писать заявление.
В феврале Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги. Соответствующий договор был подписан между губернатором региона, операторами связи и представителями лиги, — об этом «Известиям» сообщил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.
Уже есть первые провайдеры которые ввели подобную услугу:
Ссылка
Тариф «Чистый Интернет»
Специальный тариф, обеспечивающий доступ только к проверенным интернет-ресурсам — с гарантированным отсутствием сомнительной и противоправной информации.
Список доступных интернет-сайтов
Общественно политические ресурсы
_www.kremlin.ru
_www.gov.ru
_www.government.ru
_www.minjust.ru
_www.fskn.gov.ru
_www.minzdrav.gov.ru
_www.mkrf.ru
_www.fsb.ru
_www.mvd.ru
_www.obrnadzor.gov.ru
_www.rosnedra.com
_www.minsvyaz.ru
_www.rsoc.ru
_www.minregion.ru
_www.fish.gov.ru
_www.rostransnadzor.ru
_www.minfin.ru
_www.nalog.ru
_www.fas.gov.ru
_www.federalspace.ru
_www.rospotrebnadzor.ru
Москвичам
_www.mos.ru
_www.uao.mos.ru
_www.caoinform.ru
_www.gosuslugi.ru
Новости
_www.rg.ru
О Спорте
_www.sport-express.ru
О культуре
_www.tvkultura.ru
Детям
_www.karusel-tv.ru
_www.fixiki.ru
Источники: [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] -
OutNow писал :Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги.
То есть в данный момент ни один из жителей Костромской области не может нормально работать в интернете? Или этот "тариф" включается только по личному согласию отдельного пользователя? -
-
Инициатива Лиги безопасного интернета оформить не только черные списки рунета, запрещенные для доступа россиян, но и «белые списки», к которым бы провайдеры предлагали доступ без дополнительных процедур верификаци, не согласована с профильным Министерством связи и массовых коммуникаций, выяснила «Газета.Ru», более того, ведомство Николая Никифорова не поддерживает идею, хотя бы потому что она является излишней относительно действующего законодательства.
[внешняя ссылка] -
"Чистый интернет" Лига безопасного интернета дополнит "«белым прокси"
Борцы с педофилией внедрят «умные фильтры», которые будут предоставлены всем интернет-пользователям Костромской области по умолчанию
[внешняя ссылка] -
омич писал : Можно сделать специальный браузер на основе того же Хрома. И чтоб в нём открывались только разрешённые сайты.
Установить этот браузер в компьютерах во всех администрациях, колледжах, университетах, школах, больницах.
Это очень легко обойти воспользовавшись другим браузером, а вот поставить некую vpn или проксю уже несколько сложней для бОльшей части пользователей.
P.S. По теме: Лига безопасного интернете какая-то сомнительного вида организация с непонятно что там делающими провайдерами МТС, Вымпелком, Мегафон, интернет-компаниями [внешняя ссылка] Group и Лаборатория Касперского среди чиновников разных уровней, которые в интернете видят порно, кардеров и прочую нечесть. -
Изначальная глупость. Либо какие-то определенные цели, замаскированные под эту глупость.
Представьте по аналогии, что на некоторых улица/переулках будут ставить знаки "здесь у вас могут отжать мобилу/изнасиловать/убить".
А на других улицах будут знаки "здесь вы можете безопасно пройти".
Все, проблема решена. Зачем чистить "плохие" улицы, вас же предупредили - знаки расставили.
Почему-то очевидные решения в расчет не принимаются. Ведь изначально ясно, что проще прибить, к примеру, один наркосайт, чем вносить его в черные списки всех провайдеров, тратя на создание таких экранов, силы и средства.
Проще пристрелить одну паршивую овцу в стаде, чем делать прививки остальным и покупать им маски, чтобы не заболели. -
Private Joker писал: <...>
Почему-то очевидные решения в расчет не принимаются. Ведь изначально ясно, что проще прибить, к примеру, один наркосайт, чем вносить его в черные списки всех провайдеров, тратя на создание таких экранов, силы и средства.
Проще пристрелить одну паршивую овцу в стаде, чем делать прививки остальным и покупать им маски, чтобы не заболели.
Всё вышесказанное, увы, не работает в интернете, т.к. каждый сайт подчиняется только законам страны в которой он фактически размещён. Нельзя взять и российским законодательством закрыть сайт, который продаёт траву, размещённый в Нидерландах. Можно закрыть домен, если он .ru или .su, т.к. все регистраторы российские, можно лишь направить оф.запрос в Нидерланды, чтобы они там со своей стороны в своей юрисдикции что-то сделали, но это время. За это время сайт может переехать сотню раз с одного хостинга на другой. Пока единственный способ заблокировать такой ресурс в России, это не давать доступ к нему. Но, как известно, закон о реестре запрещённых сайтов такой же дырявый как и все - можно заблокировать IP-адрес, сайт меняет IP-адрес и снова доступен, а на старом заблокированном адресе может быть ещё куча честных законных сайтов.
В случае интернета нужен какой-то глобальный закон на несколько стран, который бы позволил всем грамотно блокировать или закрывать незаконные ресурсы. -
Monk Albino писал :Нельзя взять и российским законодательством закрыть сайт, который продаёт траву, размещённый в Нидерландах.
Да это понятно, что ничего так просто не сделаешь ни с другими доменами, ни с забугорными хостерами. Но можно же как-то инициировать процесс взаимодействия. Не теряется же никто со своим мобильным в других странах, а продолжает оставаться на связи. Потому что есть какие-то соглашения и договоренности. Да у нас и в нашем пространстве своего дерьма хватает, и не так уж оперативно его и чистят.
Пример: домен - в зоне biz, или com, а регистратор - наш, и NS-сервера в зоне RU. И чего бы его не прихлопнуть-то? В данном-то случае какая разница, где он хостится? Таких примеров много, да и Реестр этот работает только в одну калитку: какой-нибудь Лурк блокирнет в считанные часы, а ряд сайтов, продающие дурь, с ноября прошлого года заявлены и до сих пор работают. -
Google отказалась участвовать в Форуме безопасного интернета (ФБИ) из-за инициативы "Лиги безопасного интернета" по внедрению белых списков в Костромской области. В пресс-службе компании сообщили, что корпорация не принимала участия в ФБИ в знак солидарности с другими членами Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). По имеющейся у <Известий> информации, Google была единственной компанией из числа отказавшихся принимать участие в форуме, кто планировал собственную программу выступлений в рамках ФБИ-2013.
Несмотря на отказ от официального участия, представители Google всё же присутствовали на мероприятии. К примеру, Марина Жунич, директор по взаимодействию с госорганами Google, комментировала происходящее на ФБИ в Twitter: <Щеголев, Мизулина и Гаттаров говорили о белых списках. Всем записываться в унтер-офицерские вдовы... я тоже тут и боюсь за себя и за окружающих, т.к. вот-вот стошнит>.
[внешняя ссылка]