Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Список Магнитского 

Создана: 27 Июня 2012 Срд 6:38:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 586, просмотров: 132034

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 31,
, 33 ... 38, 39, 40  Вперёд
  1. 27 Июня 2012 Срд 6:38:19
    Сенат США принял «закон Магнитского»
    "...В «списке Магнитского» указаны фамилии 60 сотрудников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и Управления по исполнению наказаний..."
    "...Также в число «невъездных» могут попасть и граждане других стран, уличенные в нарушении прав человека. Инициатива введения «списка Магнитского» всегда вызывала крайнее раздражение со стороны Москвы. Так, МИД РФ ранее предупреждал, что действия американских законодателей можно расценивать как «вмешательство во внутренние дела России»..."

    Весь мопэд тут: [внешняя ссылка]
  2. 23 Января 2013 Срд 22:32:53
    СанькаО писала : Стыдно, однако...

    Wink Поддержу.
    Могли бы свое попиарить.
  3. 23 Января 2013 Срд 22:35:10
    k9zxc писал : Wink Поддержу. Могли бы свое попиарить.

    Спасибо. На мое ИМХО, даже не "могли", а "должны были". Как бы там ни было, а приличные бренды. Немного, но... можно было пораскинуть мозгами и найти что-либо достойное.
  4. 23 Января 2013 Срд 22:35:11
    СССР делали комиссары. У них был револьвер.

    А сейчас американцы вон какой шухер подняли из за какого то Магнитского, в общем не дают инакомыслящих шугать
  5. 23 Января 2013 Срд 22:45:39
    karaganda писал : шухер подняли из за какого то Магнитского,

    Вы в сказки верите?
  6. 24 Января 2013 Чтв 12:10:51
    А.ПЛЮЩЕВ: На Давосском форуме только что выступил Дмитрий Медведев, и вот самое большое, пожалуй, внимание привлекли его слова о Магнитском, о Сергее Магнитском. Он, во-первых, сказал, что все истории с юристом Сергеем Магнитским кроме расследования о смерти являются политизированным вымыслом. Он не был борцом за правду, а был корпоративным юристом или бухгалтером и отстаивал интересы людей, которые его наняли. Не забыл он добавить и про людей. И с этого, пожалуй, я и прошу начать ваш комментарий. «Эти люди зарабатывали миллиарды долларов, торгуя российскими активами. А в тот момент, когда были обнаружены мошеннические действия, они заняли политическую позицию».
    С.АЛЕКСАШЕНКО: ... можно подумать, что юрист не может быть честным человеком. Вот, Сергей Магнитский – он не честный человек, он не борец за правду, он – юрист, подумаешь, бухгалтер, наняли его там, а он чего-то там вскрыл. Это нечестный. Вот, он за деньги. Вот точно что-то не в порядке со здравой логикой...

    ... Да, он был наемным менеджером, он за это получал деньги. В ходе своей работы он выяснил случайно, он точно не хотел этим заниматься, он точно не занимался расследованием хищений денег из российского бюджета. Он вскрыл эту схему и он как честный человек... Вот, есть борцы за правду, а есть просто честные люди, для которых врать не хорошо, если ты узнал о преступлении, то о нем нужно сообщить. Вот, он сообщил о преступлении.
    А.ПЛЮЩЕВ: Отвлекаясь немножко, может быть, сейчас просто честный человек – это уже борец за правду как просто честное СМИ – уже оппозиционное?
    С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, может быть, конечно, и так. Может быть, конечно, честный человек – это уже, вот, борец за правду, такой борец за справедливость социальную, потому что большинство, конечно, предпочитает не бороться. Опять, мне очень странно слышать были эти вещи, потому что, мне кажется, уже противопоставления, там не знаю, круглого и синего, да? Вообще не об этом речь. Да, конечно, он не был политиком, он не был лидером думской фракции, он не был депутатом парламента. Да, он – наемный менеджер, он просто был честный человек, которого в российской тюрьме убили. Убили.
    И что бы ни говорил Дмитрий Медведев... Кстати, он там много раз говорил, что тайна следствия, что он не может вмешиваться в решение суда. Вот, он про все это говорил. И судя по его фразам, он очень хорошо знает, что там происходило, понимает, что его убили. Человека убили в тюрьме. И не важно, он – наемный менеджер, деньги он получал за свою работу или занимался ею как хобби в свободное время, защищал интересы миллиардера Браудера или защищал интересы пенсионера Сидорова. Это не важно. Человека убили в российской тюрьме и премьер-министр Медведев не нашел ничего лучшего, как обвинить его в том, что он получал деньги за свою работу. Нет бы принести извинения, сказать «Слушайте, ну, не могу я справиться с этой нашей системой. Я понимаю, что его убили. Но не можем мы доказать этого. Ну, вот, не можем. Да, считайте, что у нас следователи неквалифицированные, милиционеры продажные, судьи подкуплены, прокуроры в казино все деньги проиграли или заработали. Ну, не могу я как премьер-министр раскрыть правду. Приношу извинения семье Сергея Магнитского за то, что он погиб в российской тюрьме». Вот, если бы он это сказал, то вот ему бы зал зааплодировал. А так он выставил себя на посмешище...

    ...Вот, люди зарабатывали миллиарды. Ах, какие они нехорошие. Ах, какие они нехорошие. Вот, то ли дело финский гражданин Тимченко зарабатывает деньги на перепродаже российской нефти, миллиарды зарабатывает, уже не один десяток лет. И ничего, нормально. Или там братья Ротенберги зарабатывают на строительстве дорог. Это тоже хорошо. А, вот, Браудер... Послушайте, одна фамилия чего-то «Бр-р-раудер». Да? Ну, вот, как низко пала Россия, что дала зарабатывать Браудеру миллиарды на российских активах еще до того, как смогли заработать Тимченко и Ротенберги, и Ковальчуки, и дальше по списку...

    ... И ничего не сказать другого, кроме того, что «Зарабатывать деньги – это плохо». Да? Вот он какой нехороший, деньги заработать захотел на российских активах. Посмотрите. И эти люди учат нас не ковыряться в носу. Ну, какое право они имеют? Если он уже заработал миллиарды, сиди и молчи. Вот мессадж, который сделал премьер-министр. Ну, вот, я, правда, плохо понимаю, зачем для этого нужно было ехать в Давос выступать перед этой аудиторией. Вот, если бы с такой речью Дмитрий Медведев выступил по Первому, в крайнем случае по второму телеканалу, его бы аудитория поддержала, 80% сказали бы «Молодец, Дмитрий Анатольевич».

    [внешняя ссылка]
  7. 24 Января 2013 Чтв 22:30:43
    Агенство Интерфакс сообщает о попытках создать "список Долматова"
    Цитата:"Мы просим американский конгресс создать "акт Долматова", который включил бы в себя "список Долматова", в соответствии с которым карались бы все официальные лица из Нидерландов, имеющие отношение к его смерти", - говорится в петиции.

    Смотрите оригинал материала на [внешняя ссылка]
    И вот мне интересно, сколько наших либералов подпишутся под этим обращением. И как эту движуху будет освещать наш ШипкоЗадумчевый корреспондент закрытой либерастической рации.
  8. 25 Января 2013 Птн 9:24:54
    Тов. Сухов писал : И как эту движуху будет освещать наш ШипкоЗадумчевый корреспондент закрытой либерастической рации.
    Товарисч, открою тебе военную тайну, только ты, чур, больше никому - договорились? Норм
    - "Эхо Москвы" официально не запрещенная радиостанция, и ее собственник - госкомпания "Газпром".
  9. 25 Января 2013 Птн 14:16:38
    Шипко задумчивый писал : Товарисч, открою тебе военную тайну,

    Ёптыть, я военных тайн знаю больше, чем ты за свою жизнь букв напечатал!
    Меня не интересует кому принадлежит вражеская рация. Мне очень интересно, как либеральные корреспонденты, для которых данная рация была и есть символов свободы и правды, будут освещать "акт Долматова" и какое личное и непосредственное участие примут сборе подписей под этой петицией.
    Вы могли бы нам подсказать, например, как правильно поставить там подпись, чтобы чиновники из Нидерландов понесли заслуженное наказание, чтобы их имущество за границей также было арестовано, а въезд в США был бы запрещен.
    Вы можете также поднять всю либеральную общественность и замутить в СМИ страшный ажиотаж с требованием жесткого наказания чиновников-извергов, которые допустили гибель нашего соотечественника, который искал в их стране убежища и спасения, а нашел там свою смерть.
    На Омском форуме таких корреспондентов вагон и маленькая тележка, но только создается впечатление, что у них во рту хрен застрял и они теперь не знают, что делать.
  10. 25 Января 2013 Птн 23:45:11
    Ребята-демократы, ожидаются проблемы у Браудера в Лондоне.

    [внешняя ссылка]
    Браудера вызывают в суд

    Я об этом уже писал:

    Британцу, боровшемуся против коррупции вместе с Сергеем Магнитским, грозит на родине обвинение в клевете

    Бывший сотрудник московской полиции подал в суд на британского бизнесмена, который разоблачил сеть коррумпированных чиновников и таинственных фигур из криминального подполья, стоявших за самым крупным в российской истории налоговым мошенничеством.
    Подполковник Павел Карпов подал иск в Высокий суд Лондона, обвинив в клевете и диффамации миллионера и руководителя инвестиционного фонда Уильяма Браудера (William Browder), который начал кампанию против коррупции в российской власти после того, как его юрист Сергей Магнитский умер в тюрьме из-за пыток.
    35-летний Карпов до недавнего времени был следователем в московском ГУВД и в Министерстве внутренних дел. Он - один из 60-ти российских должностных лиц, которых Браудер публично обвинил в организации мошеннической махинации, приведшей к краже 230 миллионов долларов у российских налогоплательщиков. Браудер также обвинил его в том, что он вместе с группой офицеров полиции организовал арест и пытки Магнитского после того, как юрист разоблачил эту мошенническую схему.

    Я в очередной раз убеждаюсь, что идея подать на Браудера в британский суд — гениальна. Ну просто ход конем по голове.
    Британское законодательство о клевете — это, вообще, одно из их гениальнейших изобретений (приносящее их лоерам кругленькие доходы ежегодно). Как эта машина работает, мы уже неплохо видели на примере дела "Березовский против Терлюка". Фактически, от истца требуется доказать, что клеветнические утверждения в его адрес *прозвучали* — а дальше уже ответчик должен доказывать, что они соответствуют истине. Что, в некотором роде, логично.

    Что ж, посмотрим, как Билл Браудер будет доказывать свои обвинения в суде!

    В конце вообще прекрасное!

    Адвокаты Браудера, который возглавляет инвестиционный фонд Hermitage Capital Management, говорят, что он настаивает на своих обвинениях, и что в суде они покажут, как Карпов стал заметной фигурой в российской организованной преступной группировке, которая специализируется на сложных финансовых аферах. В своей аргументации по иску, изложенной на 68 страницах, они также призывают Высокий суд отказаться от рассмотрения данного дела, называя предъявленный иск явно необоснованным, и говоря о том, что рассматриваться он должен не в Британии.

    Мне одному кажется, что адвокаты немножко противоречат друг другу?
    И, если не в Британии, то где? Неужто в России? ROTFL!
  11. 26 Января 2013 Суб 7:52:22
    k9zxc писал : Ребята-демократы, ожидаются проблемы у Браудера в Лондоне. [внешняя ссылка]
    Браудера вызывают в суд
    Ну и наздоровье: хоть послушаем про тайны Мадридского (читай - Российского) двора - как было в деле Березовский v& Абрамович. Да и Лондонский суд - это не наше басманное правосудие - судей данилкиных там, слава Богу, нет.
  12. 27 Января 2013 Вск 0:56:34
    Я понимаю ваше стремление защитить Магнитского. Любое покусительство на жизнь еврея должно пресекаться в корне. Это необходимо делать, но не так топорно. А вы не думали, что столь активное педалирование списка Магнитского может плохо отразиться на евреях, живущих внутри России? Вот послушайте мнение еврейского общества:

    [внешняя ссылка]
  13. 27 Января 2013 Вск 10:40:55
    Ю. Латынина:

    Билл Браудер – это финансовый инвестор, который пришел в Россию, был абсолютно лоялен власти, рассказывал там гадости про Ходорковского. И это его дело, поскольку он зарабатывал деньги. В рамках зарабатывания денег он задал там несколько вопросов об активах, которые принадлежат то ли Путину, то ли его друзьям, о Газпроме, о Сургутнефтегазе. Он зарабатывал деньги. За это получил мешком по голове.

    Хорошо, на это инвесторы еще согласны, обозначьте правила. Да? Вот, не надо задавать вопросы о бизнесах, которые могут быть путинские, и живите прекрасно. Но, ведь, с Браудером же они знают, они это знают от самого Браудера, случилось немножко другое. Дело не в том, что к нему пришла Налоговая инспекция, вывернула его наизнанку и обнаружила, что он не платит налоги как и все остальные такие же. Да? Дело в том, что люди, которые пришли, получив мандат от власти, воспользовались этим мандатом, чтобы обокрасть не Браудера, а российскую казну на 250 миллионов долларов. И эти же самые люди украли из этой же самой казны почти миллиард. И эти же самые люди, когда их юристы Браудера застукали (вот тот самый Магнитский), Магнитского посадили, удушили в тюрьме, завели на него уголовное дело и теперь говорят, что это Браудер сам у российского бюджета похитил деньги. Видимо, у нас Браудер командует, оказывается, Россией, а не Владимир Владимирович Путин...

    ...Это, понимаете, совершенно невероятный мессадж (западным инвесторам), потому что, в общем, там собрались вменяемые люди, которые готовы работать при любых диктатурах. Им не нужна демократия, но им нужны некоторые правила. Они даже согласны на то, чтобы их имел право курочить лично диктатор. Но они не могут работать при таких правилах, когда их может курочить не только диктатор, но их может курочить сельский участковый. Но если он их начнет курочить, то уж тут вся государственная вертикаль встанет на его защиту, на защиту преступника. Вот это уже совсем без правил.

    [внешняя ссылка]
  14. 27 Января 2013 Вск 11:49:08
    Шипко задумчивый писал: Ю. Латынина:

    Дело не в том, что к нему пришла Налоговая инспекция, вывернула его наизнанку и обнаружила, что он не платит налоги как и все остальные такие же. Да? Дело в том,


    Ну конечно не в налогах. Латынина уже вообще охренела.
    Теперь еще каждое заморское чмо по-Латыниной "имеет право" дербанить Россию по своему усмотрению - хочу там граблю, хочу здесь. Хочу - так, а хочу эдак.
    В попытках вылизать сапоги Браудера Латынина залилась слюнями по колено.

    А кто ей говорит, ты мол ТП, те, ессно - анчоусы и чернь.
    Не ну чо, понятно.
  15. 28 Января 2013 Пон 10:21:15
    Суд проведет предварительные слушания по делу в отношении Магнитского
    Предыдущие предварительные слушания были отложены по причине неявки в суд защитников Магнитского и руководителя фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера, который также обвиняется в уклонении от уплаты налогов.

    РИА Новости [внешняя ссылка]
  16. 29 Января 2013 Втр 11:54:28
    k9zxc писал : Суд проведет предварительные слушания по делу в отношении Магнитского. Предыдущие предварительные слушания были отложены по причине неявки в суд защитников Магнитского и руководителя фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера, который также обвиняется в уклонении от уплаты налогов.

    Владимир Бекиш
    аналитик, Москва

    ... Западный корреспондент спрашивает (Медведева в Давосе) про дело Магницкого (ну, неймется западным провокаторам!)

    Премьер отвечает:

    «…Это была деятельность <Магницкого> по защите финансовых интересов его босса, и не более того, а его хозяин <имеется ввиду Браудер> покинул пределы Российской Федерации, ещё раз повторяю, заработав очень большие деньги. Вот такова правда».

    Корреспондент: Но ему не позволили вернуться. Внезапно господину Браудеру отказали в визе, когда он попытался вернуться.

    Премьер-министр России:

    «Потому что российским правосудием он преследуется как преступник. Российское правосудие, российские следственные органы во всяком случае предполагают, что он совершил преступление на территории России» (??!!!!)

    Вы чего-нибудь понимаете?

    Браудэр – преступник. Российские органы предполагают, что он совершил преступление на территории России. Поэтому его разыскивают. А когда он пытается въехать в Россию, ему в визе отказывают. Чтобы он не въехал.

    Еще вот это – просто класс:

    Корреспондент: Но будут соответственно какие-то ответные меры <на акт Магницкого>, в соответствии с международным законодательством?

    Д.Медведев: «Вот поэтому я считаю, что вся эта ситуация плохая. Она не полезна ни для российско-американских отношений, ни для международного правопорядка».

    Как там: «В огороде – бузина?...» Но сказано все равно глубоко, однако.

    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 31,
, 33 ... 38, 39, 40  Вперёд