Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Шипко задумчивый писал :
Александр Зеличенко
публицист, философ

Мы – идиоты или из нас делают идиотов?

Ну он-то точно идиот. Причем еще и в социологии не копенгаген.
Филосов не написавший ни одной книги, связанной с философией.
На эхе что, все такие эээээ оригиналы?
Когда они уже займутся размагничиванием стрелок осциллографов?

k9zxc писал : Ну он-то точно идиот. Причем еще и в социологии не копенгаген.

Перевод беседы на личности - старый портяночный трюк. Давай обсуждай то, что он сказал предметно, вот тебе ссылка:

"Мы – идиоты или из нас делают идиотов? О фокусе ВЦИОМ. С разоблачением", читать далее: [внешняя ссылка]

Татьяна Друбич
актриса

После «закона Димы Яковлева» я поняла, что страна на данный момент мертва. Ждать тут больше нечего. Перемены возможны. Всякие. Я их не жду. Если кто-то может уехать – жить здесь не надо. Если вами владеет апатия – пересильте ее.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Давай обсуждай то, что он сказал предметно, вот тебе ссылка:

Он сказал, что социологи не могут построить картины общественного мнения на основе опроса 1600 чел. по стране.
Это может сказать только идиот.
Он сказал, что вциом опрашивает "своих людей".
Это может сказать только идиот.

Шипко задумчивый писал : Давай обсуждай то, что он сказал предметно..

Сомневаюсь, что здесь есть что обсуждать. Частные, немотивированные сомнения, где доминирует эмоциональная составляющая. Для "Эха" - самое то )))

Елена Рачева
Специальный корреспондент

«Моя работа — втереть им больного ребенка»

Из истории американо-российского усыновления: кто и сколько на нем зарабатывал и почему законы всегда принимались по-хамски

Когда в декабре депутаты Госдумы голосовали за «закон Димы Яковлева», они не в первый раз позаботились о русских сиротах. С 91-го года, когда в России начались международные усыновления, законодательство в этой области постоянно менялось, требования к усыновителям ужесточались, откаты росли, а коррупционные потоки переходили из рук в руки.

Леонид Мерзон, сотрудник американского агентства по усыновлению Adoptions Together, пришедшего в Россию одним из первых, рассказал «Новой» о том, кому и за что в последние 20 лет приходилось платить иностранным усыновителям, какие законы они вынуждены были нарушать и почему успешность работы чиновников всегда оценивалась не по тому, сколько детей нашли новые семьи, а по тому, сколько усыновлений им удалось предотвратить.

читать далее: [внешняя ссылка]

Нина Петлянова
Соб. корр. по Северо-Западному федеральному округу

Переезд в Петербург Высшего арбитражного и Верховного судов РФ — смертельно опасен. «Кто конкретно ответит за смерть хотя бы одного ребенка?»

Грядущий переезд в Петербург Высшего арбитражного и Верховного судов РФ — смертельно опасен. Не для судей и их семей, а для тех, кем собираются пожертвовать ради удобства и комфорта вершителей закона. Для пациентов Городской клинической больницы (ГКБ) № 31, и прежде всего — онкобольных детей из разных регионов страны.

Именно для детей здесь в последнее время созданы уникальные условия диагностики и лечения (подобных в Питере нет). Сделан ремонт, куплено новое современное оборудование, потрачены сотни миллионов бюджетных и спонсорских рублей, а главное — за двадцать с лишним лет сложился уникальный коллектив врачей.

Но, несмотря ни на что, клинику намерены расформировать, здание 1975 года постройки и дорогостоящее оборудование, которое невозможно перевезти, пустить под бульдозер, а больных лечить где-нибудь в других местах. Где и как, пока никому неизвестно — ни чиновникам вплоть до губернатора города, министров, управляющего делами президента РФ, ни петербургским медикам, ни пациентам и их родным.

читать далее: [внешняя ссылка]

Чиновники, которые приняли решение отдать 31-ю больницу Петербурга судейским работникам, должны освободить свои должности, - такое мнение в интервью "Эху Москвы" выразил известный режиссер Алексей Герман-младший.
Петиция против такого решения, адресованная президенту Владимиру Путину, собрала в Интернете более 60-ти тысяч подписей.

[внешняя ссылка]

Андрей Бильжо
художник

ПРО ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ

...Чем больше людей подписывает письма протеста против того или иного бессмысленного, примитивного и необдуманного закона и решения, чем больше людей выходит с протестом на улицу, тем активнее эти законы и решения принимаются.
Такая реакция абсолютно противоречит психологии. Это реакция механическая, ибо она из области механики, где тело — не думающая субстанция. А материальная точка.
Вот этот закон о сиротах...
Сколько было сказано представителями власти красивых слов. Сколько раз они, представители власти, били себя в грудь, что, кажется, стоял барабанный грохот и звон, как будто кто-то колотил по пустым вёдрам. И что же? Прошло всего ничего. Всего несколько дней, как в Петербурге отнимают хорошую больницу (что сегодня большая редкость), где лечатся дети с онкологией. И для чего? Для обслуживания федеральных судей.
Власть как будто делает своему народу назло.
Как будто бросает ему, своему народу, вызов.
Эта модель поведения похожа на взаимоотношения трудного подростка и его родителей. Чем больше подростка воспитывают и пытаются сделать ему же лучше, тем больше он становится в позу и делает всем назло и всем хуже.
Парадокс заключается в том, что трудным подростком в данном случае является власть.
И ведь это при том, что власть давно признала, что отечественная медицина нуждается в реформировании и что врачей и медперсонала не хватает.
Огромная, богатая страна оказалась в полном, тотальном распоряжении власти и сросшейся с ней мафии.
Ну просто сиамские близнецы.
Воистину, не добрый двуглавый орёл.
На вопрос ребёнка, «а что такое власть?», я бы сказал так: власть — это злые, расчётливые малообразованные люди.
А взрослому процитировал бы кусочек из ненормативного В. В. Маяковского: «... лгущие, деньги сосущие, есть не дающие, — вот бл... сущие».

[внешняя ссылка]

Сергей Мохнаткин
бывший политзаключенный,
эксперт движения "За права человека"

ГЕНОЦИД ПО-РУССКИ

...В России 25 миллионов детей, в том числе 660 тысяч детей-сирот. Это совершенно немыслимая цифра, их больше, чем после войны. Социализируется только 10%, остальные – криминал или полукриминал, нет статистики тому, сколько «неизлечимых» больных детей умерло. Медицина РФ просто не способна это сделать. На Западе они б выжили, там она есть и успешно лечит эти болезни. У нас в газетах, на улицах, часто бывают объявления о сборе средств для помощи больным детям, которых нельзя вылечить, но есть возможность вылечить на Западе. Но эти дети имеют родителей. И нет ни одного – для сироты, которые сплошь являются больными. 10% неусыновленных сирот кончают жизнь самоубийством. В Спитаке (Армения) после землетрясения тысячи, даже десятки тысяч детей остались без родителей. Но не было ни одного сироты и ни одного не стало. Сиротский домов там тоже не стало...

читать далее: [внешняя ссылка]

Каковы последствия "антимагнитского закона" для российских сирот? Правда ли, что россияне без охоты усыновляют детей-инвалидов? Нужна ли вообще должность детского омбудсмена?
На эти и другие вопросы в беседе с ведущим Андреем Норкиным и обозревателем "Коммерсантъ FM" Константином Эггертом ответил уполномоченный по правам ребенка при президенте Павел Астахов.
Подробнее: [внешняя ссылка]

Прокуратура не отпустила в США тяжелобольного малыша
[внешняя ссылка]

k9zxc писал : Он сказал, что социологи не могут построить картины общественного мнения на основе опроса 1600 чел. по стране.

Не могут. Это слишком мало. И да, немаловажно, кого именно опрашивали. А насчет "идиота" - это ваша сугубо личная ИМХа.

ABCOMSK писал(а) : Прокуратура не отпустила в США тяжелобольного малыша
[внешняя ссылка]

Власти, в свою очередь, объяснили все заботой о детях, подкрепив документ намерениями упростить процедуру усыновления сирот российскими гражданами и пообещав подумать о создании специального министерства.
Лечить ребенка это сраное министерство, наверное, будет...

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : Он сказал, что социологи не могут построить картины общественного мнения на основе опроса 1600 чел. по стране.

Не могут. Это слишком мало. И да, немаловажно, кого именно опрашивали.

Набрасываете? Ну-ну...
Слишком мало? Для какой погрешности? Дайте ссылочку на источник откровения, плиз.
Кого именно опрашивали - безусловно важно. Но откуда берется бред о том, что ВЦИОМ опрашивает "своих" людей?

k9zxc писал : Слишком мало? Для какой погрешности? Дайте ссылочку на источник откровения, плиз.
Кого именно опрашивали - безусловно важно. Но откуда берется бред о том, что ВЦИОМ опрашивает "своих" людей?

Какая вам ссылка нужна? Логика, простая логика... В России живут 120 млн человек. И 1600 респондентов - это крайне мало для того, чтобы заявлять, что их мнение - это общественное мнение. Кстати, я выше уже писала: если бы в заголовке вместо "76% россиян" было бы "76% опрошенных (россиян)", я бы не возражала совершенно. Все было бы правдиво и рукопожатно.

По поводу "своих" - ну, тут уже к аффтару критической статьи. Я думаю, что до такого не доходит. Но даже с опросами случайных прохожих можно неплохо схитрить. Если опросить 1600 человек в середине дня около МГУ и 1600 человек после окончания рабочего дня где-нибудь на окраине Москвы - результаты будут изрядно различаться, скорее всего.

Виктор Удачин
пилот

КТО "ОТВЕТИТ ЗА БАЗАР"

20 января в программе «Ганапольская» обсуждался вопрос о роли интеллигенции, деятелей культуры и искусства в обществе. Должны ли они «отвечать за базар» - именно такое выражение прозвучало в программе. Голосование показало, что должны. У меня свои аргументы в поддержку этого.
...А вы не думали, почему бонзы от власти так липнут к вам, известным и любимым народом? Вам не приходило в ваши творческие головы, почему им так важно показывать свою близость к вам? Может быть, я скажу кощунственную вещь, но если сравнить выступления тысяч людей на площади и выступление всего лишь десятков уважаемых и любимых народом деятелей культуры и искусства против власти, то у меня нет сомнений - ЧТО перевесит. Но это выступление не должно быть одномоментным поступком, - это надо делать ВСЕГДА! Это должно стать ВАШЕЙ ЖИЗНЬЮ. Позиция, с твёрдым и аргументированным отказом от сотрудничества с ЭТОЙ властью, может изменить баланс сил в пользу народа и приблизить конец воровской и жульнической камарильи. Поэтому власть с лёгкостью плюёт на тысячи и десятки тысяч демонстрантов на площадях, но делает всё, чтобы заручиться вашей поддержкой, уделяя внимание каждому из вас персонально. И тем самым, многих «покупает».
Светлана Сорокина 8 февраля 2012 года, после ознакомления со списком доверенных лиц Путина: «Зачем этот поход в доверенные лица? Милые, дорогие, любимые,- зачем вам это? Неужели так зависимы вы от благосклонности власти, от финансирования, от другой материальной конкретики?»
Вслед за Светланой Сорокиной спрашиваю вас: зачем? С вашей помощью воровская, беспринципная, а значит, антинародная власть показывает свою близость к народу, то есть к нам, любящим и уважающим вас? Почему вы принимаете эту власть у себя дома на чаепитиях под телекамеру? Искренние поздравления делаются по-другому. А так – это бессовестный пиар на вашем авторитете. Почему вы отзываетесь на приглашения в Кремль и принимаете дежурные награды, которые от этой власти всего лишь железки?
Награды от такой власти называются подачками. Власть прикармливает вас и вот вы уже становитесь обязаны ей и ваши имена вдруг оказываются в списках и вот уже власть, с помощью вас - заслуженных и народных, узурпирует эти звания и сама себя объявляет заслуженной и народной. Не переставая, тем временем, обслуживать саму себя, всеми способами грабя государство, а значит, обирая нас с вами.
Наверное, вы рассчитываете на то, что ваша близость к власти убережёт вас и ваших близких от того мрака, в котором живём все мы? Вы думаете, что власть обеспечит вам защиту и вас не коснётся криминальный беспредел? Нет, это напрасные надежды. В государстве, где только убийств в сорок раз(!) больше, чем в цивилизованной Европе, никому нет защиты. Самое страшное, что стремительно растёт количество преступлений против детей. Мы-то, взрослые, хоть какую-никакую жизнь прожили, а как же дети? Бандитам и убийцам всё равно – есть ли у их родителей ордена-медали и почётные звания. Детей это не защитит. А ведь это все мы, за последние двенадцать-пятнадцать лет позволили ворам и проходимцам превратить наше общество в монстра, пожирающего собственных детей! И какое у этого общества будущее? КТО вырастет из оставшихся?
Ментовские и прокурорские структуры, призванные защищать нас, сами преступны и творят преступления, прикрываясь звёздами и погонами. А когда попадаются, их «отмазывает» та же власть, которой они служат. «Ворон ворону глаз не выклюет». В крайнем случае – наказания за содеянное смехотворны и унизительны для потерпевших и их родственников.
Уважаемые, дорогие, любимые наши заслуженные, народные и просто артисты, без званий и наград. К чему я говорю эти банальности, известные любому, кто может смотреть и видеть, читать и думать, понимать и делать правильные выводы? А к тому, что хочу достучаться до ваших сердец, до вашего разума, который когда-то, в вашей юности, так сильно возжелал почестей и славы, что и привёл вас в вашу профессию.

[внешняя ссылка]

ОЛЕГ БАСИЛАШВИЛИ: Мы с Даниилом Александровичем Граниным написали два обращения, абсолютно идентичные друг другу: обращение к президенту РФ и обращение к губернатору Петербурга Полтавченко. Где просим одного и другого употребить всё их влияние для того чтобы больница №31 оставалась такой, какая она сейчас есть, без перевода куда-либо, ибо последствия будут ужасные. Вот, собственно, та петиция, которую я подписал, там написано в конце: писатель Гранин, почетный гражданин Санкт-Петербурга, и артист Басилашвили, почетный гражданин Санкт-Петербурга.
Есть еще другая петиция, которую подписали очень много людей, в том числе Бортко и другие. Под этой петицией я тоже подписался и считаю, что одно другому не повредит. Главное, чтобы больница №31, бывшая «Свердловка», продолжала оставаться той же, какой она есть на данный момент. Это больница для детей, больных онкологией, для переливания крови, там много нового оборудования, проведен ремонт, сложился коллектив, поэтому перевод ее в другое место грозит большими несчастьями: может распасться коллектив, оборудование и т.д. Поэтому не надо трогать больницу.
Это первое. И второе, что мне кажется, необходимо упомянуть: что все это делается для работников Конституционного, Верховного и Арбитражного судов РФ, которые должны быть наделены чувством совестливости как судьи. То, что под их эгидой делается подобное безобразие, ставит под вопрос присутствие в них этого необходимого органа человеческого. Совести.

[внешняя ссылка]

Анастасия Миронова
журналист, "Эхо" в Петербурге

А С НАМИ ИМ ЛЕЧИТЬСЯ СТРЕМНО?

Я никогда не была в 31-й клинической больнице. Детей у меня нет, а когда появятся, мне кажется, будто не то что больницы — ничего уже не останется. Такой у меня горизонт ожидания насчет скорбной нашей истории.
Но пока больница есть, и пускать ее в утеху высшему судейству — возмутительно. Однако не это самое трагичное в истории с ГКБ-31. И не самодурство Кремля, ткнувшего пальцем в случайное место и обрекшего детей на гибель, стариков — на боль и очереди. И не слепая угодливость исполнителей, готовых за баллы в личном деле разорвать собственный народ... не это горько и жутко. Трагедия в том, что почти не звучит в эфирах, блогах, на полосах газет вопрос, а почему, собственно, судьям нужны свои больницы? С нами им лечиться стремно? Западло? Шквара? У них есть свои полосы для движения, свои рестораны, свои продуктовые лавки, свои аптеки, свои больницы... Но отчего-то люди не часто вспоминают, по какому же праву эти господа даже вида не подают, будто организовали для нас человеческую жизнь? Своими закрытыми больницами, распределителями, мигалками они нам совершенно уже без всяких экивоков говорят, что никакой ответственности за нас, за оккупированные должности, нести не хотят. Не боятся. Потому что наш народ, к сожалению, воспринимает чье-то эксклюзивное право на качество жизни как норму. С этим правом не борются массово - лишь точечно выступают против его последствий. Сбили с мигалкой по встречке, закрыли лес ради резиденции, разогнали больницу... Да, в этих случаях мы, конечно, выходим. И даже бывает, что отстаиваем лес, прищучиваем на время любителей быстрой езды. И больницу отстоим, не сомневаюсь. Но против присвоенного ими права на жизнь за счет нашего бесправия мы не выступаем. Мы молчим, памятуя царей, поместное дворянство, усиленный паек партийных бонз, дачи для членов ЦК и магазин "Березка"... Привыкли молчать, привыкли так крепко, будто право на качественную жизнь, здоровье, безопасность дано лишь им и дано Богом. Потому они нас не боятся, господа. С чем всех и поздравляю.

[внешняя ссылка]

Сергей Никитин, музыкант: Я отказался от участия в Юбилейном вечере Юрия Башмета

Дорогие друзья!
Я отказался от участия в Юбилейном вечере Юрия Башмета.
Не считаю для себя возможным быть на этом вечере в силу серьезных разногласий с юбиляром по поводу принятого закона "Димы Яковлева" и его отношения к президенту В.В.Путину.



Ваш Сергей Никитин.

[внешняя ссылка]

СанькаО писала :Какая вам ссылка нужна? Логика, простая логика... В России живут 120 млн человек. И 1600 респондентов - это крайне мало для того, чтобы заявлять, что их мнение - это общественное мнение.
Кстати, я выше уже писала: если бы в заголовке вместо "76% россиян" было бы "76% опрошенных (россиян)", я бы не возражала совершенно. Все было бы правдиво и рукопожатно.

Ну набрасывайте, продолжайте.
[внешняя ссылка]
Прочитайте введение и вы с удивлением заметите, что все опросы производятся по выборке 1600 чел.
И спросите у знакомого социолога о его науке как дальше данные обрабатывают.

Цитата : По поводу "своих" - ну, тут уже к аффтару критической статьи.

Так я уже сказал - он идиот. (если выбор идиот или делают идиота)

пс
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 12-13 января 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Никитин идиот, прости Господи. Докатились...

Как там говорил Вольтер? "Я могу быть не согласен с вашими убеждениями, но я готов умереть за ваше право их высказывать!"

Вот оно - творческое лицо современной либерастии. Как только с ними в чём-то не согласны (и кто! БАШМЕТ!) - тут же забирают все свои игрушки и с гордым видом удаляются из песочницы...

Snarkenshtein писал : Никитин идиот, прости Господи. Докатились...
Как там говорил Вольтер? "Я могу быть не согласен с вашими убеждениями, но я готов умереть за ваше право их высказывать!"
Вот оно - творческое лицо современной либерастии. Как только с ними в чём-то не согласны (и кто! БАШМЕТ!) - тут же забирают все свои игрушки и с гордым видом удаляются из песочницы...

А можно, для полноты картины, услышать пару слов, содержащих оценку поступка Башмета, давшего повод для появления столь категоричной отповеди Никитина в его адрес?
Считали ли Вы до сего дня барда Никитина идиотом? Изменилась ли Ваше отношение к Башмету после совершения им поступка, осуждаемого Никитиным?