Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа 

ceppro писал : в 96 году предлагали Абрамсу схлестнуться с Т80 в "дуэли" на полигоне ВТТВ-Омск-1996. что-то не приехали, хотя, вроде, поначалу собирались.

вообще не аргумент, хотя бы просто потому, кто бы их пустил тогда, американские военнослужащих с оружием?

Почёсывая брюхо... Если на то пошло. Если аргументом является возможность стрельбы из танка управляемыми ракетами за пределы прямой видимости танка... На хэр нужен собственно танк? Ракету и с тачанки махновской можно запендюрить

Maxwells demon писал : Почёсывая брюхо... Если на то пошло. Если аргументом является возможность стрельбы из танка управляемыми ракетами за пределы прямой видимости танка... На хэр нужен собственно танк? Ракету и с тачанки махновской можно запендюрить

вот именно :) В том то вся и фишка, что никакие танки не устоят от сотни другой джипов с установленными на них ПТУРами :)
Ну это если людей не жалеть особо.
и даже если разменивать 1 танк на 5-7 джипов, то по цене джипы выгоднее.

А вообще мне смешно от того как эммигрант рассхваливает дальность стрельбы американских недотанков :) ну да, 3 км и чо? а ты поди попади по низкопрофильному танку в движении, особенно если он резвый с 3-х км :))) Да еще если он отстреливаться будет на ходу, да при его стабильной скорости стрельбы из-за автомата заряжания... ну подползёт поближе и навтыкает анально огурцов. Это реально если наш танк стоять будет и экипаж е.лом щелкать будет :) Вообще какие-то детские рассуждения. а ещё и учёный.
Но эмиграция не сдаётся :)
А вообще это очень хорошо, что бытует такое мнение будто их танки круче, главное чтобы и их военные так же думали. Тогда в случае чего будет им сюрприз :)

Пипелац писал(а) :
вообще не аргумент, хотя бы просто потому, кто бы их пустил тогда, американские военнослужащих с оружием?

а как же самолеты вражьи на "МАКС"?

Пипелац писал(а) :
А вообще мне смешно от того как эммигрант рассхваливает дальность стрельбы американских недотанков :)

не обращай внимание. у него походу комплекс вины из-за то, что родину покинул. вот и наваливает

mm1aa писал : а как же самолеты вражьи на "МАКС"?

А чо, есть такие?

ну насколько я помню ф16 были, итальянцы на чем-то там прилетали. еще вроде кто-то был. ну это правда недавно, на выставках 95, 97 хз были ли враги.

Пипелац писал(а) :
А вообще это очень хорошо, что бытует такое мнение будто их танки круче, главное чтобы и их военные так же думали. Тогда в случае чего будет им сюрприз :)

Не. Наоборот плохо. Создается ложное чувство превосходства. Это уже потом в процессе войны выясняется что его нет. Но поздно.

может это были не совсем военные? Ну типа пилотажные группы для шоу?
Просто касательно танков говорилось про дуэль...

и военные и пилотажные. ну дак дуэль то в понарошку. не боевыми же они hерачили бы друг друга.

roze-nau писал :
Не. Наоборот плохо. Создается ложное чувство превосходства. Это уже потом в процессе войны выясняется что его нет. Но поздно.

Ну так у них оно создаётся же:) ну и эммигрантов всяких. А вообще я уверен что и их военные и наши весьма адекватно оценивают всё, в отличии от 'продвинутой' общественности. И если поступает заказ на разработку более пробивной пушки для танка, это означает что существующие уже не справляются с тем, что есть по броне у противника.

mm1aa писал : ну дак дуэль то в понарошку.

ога, как-то так:

Пипелац писал(а) : может это были не совсем военные? Ну типа пилотажные группы для шоу?
Просто касательно танков говорилось про дуэль...

вот фотки с 2011. там ф15,16 и рафаль заметил. [внешняя ссылка]

"T-72 попадание в лоб не пробитие "
[внешняя ссылка]