Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа 

RRRы(дубль) писал :
Ты выучил. Путин выучил.
Так они всё таки победили?

Алоизович как раз и воевал с NY, не гнушаясь его помощи на первых порах )
А твой духовный лидер это человек NY

только что заметил
в таком топике нет k9zxc
Слава яицам, что ему платят за посты в "политике"

Семен СССР писал :

Maxwells demon писал ... : Именно осколки отколовшиеся от внутренней поверхности брони являлись основным поражающим фактором при ранениях советских танкистов и приведении танк в небоеспособное состояние в ходе ВОВ.

А теперь сопоставьте танки Т-34 и Т-80. Да даже Т-72. Броня абсолютно разная, как по химическому составу, так и по "наполнению"-многослойная броня как раз таки и гасит кинетическую энергию подобного попадания.

Если быть точным,то очень мелкие осколки, окалина и то, при попадении по броне очереди мелкого калибра пушки или крупного калибра пулемета, когда броневой лист попадает в резонанс. Экипаж Т-34 таки получал мелкие раненеия, а танку нихрена не было,что внутри башни Т-34 могла повредить окалина?Радиостанции-то не на всех танках были.

Штурманну и Бушону:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Так что RRRы с его 33% до нацистов все-таки недотягивает.

Текст плана тоже можно нарыть в инете... но, как понимаю, весьма важны (хз, может, и важнее сухой цифири плана) комментарии немецких высокопоставленных лиц к этому плану. По ссылкам они есть.

Штурманн писал : только что заметил
в таком топике нет k9zxc
Слава яицам, что ему платят за посты в "политике"

Действительно. Но тут нет и Шипко задумчивого, что наводет на мысли...
Т.О. Молодец, это Демон писал о поражении экипажа осколками. Я же писал про различие брони и гашение вибрации, вызывающей те самые осколки.

Может, они оба просто ни в истории, ни в технике не настолько много понимают, чтобы здесь писать? Ну, или просто неинтересно им...

mm1aa писал : специально из Франции чтоль приедешь?

Ну а что, спецрейсом, как ценный специалист

bouchon писал(а) :

mm1aa писал ... : специально из Франции чтоль приедешь?

Ну а что, спецрейсом, как ценный специалист

думаю, что ваш опыт боев на просторах интернета не сильно пригодится...

СанькаО писала : Может, они оба просто ни в истории, ни в технике не настолько много понимают, чтобы здесь писать? Ну, или просто неинтересно им...

Так я ж по этому поводу про задумчивого и написал: Подозревать в проплаченных постах, так уж обоих! Или не подозревать вовсе! Мне, вон, не интересна, например, тема про ведуний, или про лыжи. Так и им может танки не интересны. Не стоит обвинять людей в саботаже

Семен СССР писал : Не стоит обвинять людей в саботаже

+1.

СанькаО писала :

Семен СССР писал ... : Не стоит обвинять людей в саботаже

+1.

Санька, сознавайся кто тебе платит! Вон аж в мужчинские темы впряглась!

RRRы(дубль) писал : Санька, сознавайся кто тебе платит! Вон аж в мужчинские темы впряглась!

И не говорите. Самой стыдно. Грешна - люблю топы на исторические темы. Пока вы только насчет техники письками мерились, я честно молчала... почти все время. Один раз только встряла с патриотическим постом, что, в общем-то, тоже можно извинить: у меня столько до фига родни в оборонке работали/работают, что...
А уж как речь пошла про исторические события, так, простите, не удержалась.

Платят-то мне за работу, а не за трындеж на форуме. *вздыхает и, пристыженная, уходит корректуру корректировать*

Штурманн писал : только что заметил

Ох не надо было об этом речь заводить, Севни!
сейчас имперский идеалист приедет на белом армянском жеребце
и шашкой раздаст

RRRы(дубль) писал :

Санька, сознавайся кто тебе платит! Вон аж в мужчинские темы впряглась!

А может она воинствующая амазонка? Мы просто не знаем всей правды. А ночью она, может, в костюме женщины-кошки город от преступности спасает?

bouchon писал(а) : Плохо готовил, пантера - средний танк, тяжелые - тигр и королевский тигр

Бушон, прекрати антисоветский мятеж! Погугли, хотя бы. А то весь форум ерундой какой-то записал.
[внешняя ссылка]