Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа 

RRRы(дубль) писал :
В наших анекдотах, мы резиновой бомбой скакали/давили китайцев ещё в 70-х годах!

А Бонба все еще прыгает?

The Good писал(а) :
А Бонба все еще прыгает?

Ага, в голове у Бушона!
Самое интересное, что большинство тех, кто в теме не забывают, про секретность! Даже я будучи в 80-х рядовым.
А то бушон уже блокнот достал, записывает...

bouchon писал(а) :

Тов. Сухов писал ... :
Скажите, а как же умудрялись советские танки, советские БМП, БТРы и разведывательные машины одинаково хорошо воевать и при -45 и при +50?

Можно список войн где они хорошо себя зарекомендовали в 50 градусную жару? Там вообще кондиционер есть? Насколько я знаю в последние 20 лет там где жарко они были только целью и никакого сопротивления оказать не смогли. Можно конечно по разному объяснять почему так случилось.

[внешняя ссылка]
Это россейский БТР у мятежников Мали,на заднем плане еще один.

Напомним, ситуация в Мали обострилась в последние недели — экстремистские группировки, оккупирующие северные районы страны, захватили Кону и начали продвигаться южнее. (На россейских БТР,прим.Молодец)На помощь правительственным войскам в Мали 10 января прибыли французские подразделения.
Подробнее: [внешняя ссылка]

Франция стоит перед перспективой увязнуть в продолжительной кампании против мятежников Мали без должной поддержки союзников по НАТО и стран региона, предупреждает британская газета The Guardian.
В Мали ,до вмешательства лягушатников,воевала правительственная армия на россейских БТР с мятежниками на россейских БТР, при жаре +50. В таких жарких странах как:Ангола,Египет,Йемен,Кипр,а так же лучших друзьях Пендосии как Пакистан и Южная корея стоят на вооружении танки Т-80.

bouchon писал(а) : Например, есть такие кинетические снаряды из мягкого металла. Они бьют о борт, что приводит к тому что с внутренней стороны брони происходит откалывание кусков, которые как картечь поражает экипаж.

Опять Вы тут ерунду какую-то пишете.
Основные виды противотанковых боеприпасов.
1. Кумулятивный боеприпас. Из мягкого металла. Прожигает броню до 600мм. Принцип действия найдете в инете.
2. Подкалиберный снаряд с сердечником из обедненного урана различных модификаций. То же - с сердечнико из специального сплава с использованием вольфрама ( карбида вольфрама).
Поищите в инете, может еще найдете чего-нибудь.

RRRы(дубль) писал : А то бушон уже блокнот достал, записывает...

Он все равно ни хрена не соображает, начитался детской литературы и искрит тут своим забугорным юмором.

Вы уже выяснили у кого длиннее?

niteWolf писал : Вы уже выяснили у кого длиннее?

Бушон говорит что у Нато, я считаю что у нас!

bouchon писал(а) :

Тов. Сухов писал:

Да вы сказочник, Сухов.

Ну вот, какие у вас пробелы в образовании. Это был Резефорд...D [/quote]

Это у тебя пробелы в образовании, правильно-РезеРфорд.

Молодец. писал :
Это у тебя пробелы в образовании, правильно-РезеРфорд.

А то я не знал. Правильно вообще Rutherford

RRRы(дубль) писал :

niteWolf писал ... : Вы уже выяснили у кого длиннее?

Бушон говорит что у Нато, я считаю что у нас!

Я за тебя,я видел как горят танки ((((((

"Итальянские бронемашины замерзли в Подмосковье"

Чем-то напоминает заголовок из советских газет декабря 1941года.

Тов. Сухов писал :
1. Кумулятивный боеприпас. Из мягкого металла. Прожигает броню до 600мм. Принцип действия найдете в инете.

Кумулятивный эффект мы еще в университете проходили. Это совсем другой принцип, насколько я понимаю без прожигания брони кумулятивной струей. Это все школьные задачки, конус какой формы нужно сделать из взрывчатого вещества, если известна скорость детонации и скорость продуктов горения, для образования кумулятивной струи. Я же говорю о мягком сердечнике, который ударяясь о броню полностью теряет свою кинетическую энергию, которая передается внутрь брони и приводит к отколу осколков.

bouchon писал(а) :

Тов. Сухов писал ... :
1. Кумулятивный боеприпас. Из мягкого металла. Прожигает броню до 600мм. Принцип действия найдете в инете.

Кумулятивный эффект мы еще в университете проходили. Это совсем другой принцип, насколько я понимаю без прожигания брони кумулятивной струей.

"А то я не знал. Правильно вообще Rutherford"
В конце предложения надо ставить точку.

Оооо,да ты патологический двоечник еще по университету. Это хорошо,что ты с такими "знаниями" науку у наших врагов разваливаешь!

bouchon писал(а) : конус какой формы нужно сделать из взрывчатого вещества, если известна скорость детонации и скорость продуктов горения, для образования кумулятивной струи.

Может мне приснилось, но для достижения эффекта нужно попасть в бочину, а то с переди наклон - отскочит!
Детский сад какой-то.

Молодец. писал :
Оооо,да ты патологический двоечник еще по университету. Это хорошо,что ты с такими "знаниями" науку у наших врагов разваливаешь!

Ну помечтай