Посоветуйте машину для рыбалки
Создана: 21 Ноября 2012 Срд 12:35:14.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 190, просмотров: 31394
-
Добрый день. У моего знакомого появилась необходимость в покупке авто, который можно использовать в том числе и для поездки на рыбалку. Бюджет ограничен
600-750 тыс. руб. Сейчас рассматриваются следующие варианты:
1. Hyundai Tucson - можно купить 2008 года выпуска, проходимость по сравнению с нивой, конечно, никакая, но надежность и комфорт, думаю, выше.
2. Нива шевроле - можно купить новый в автосалоне, еще и останется. Правда надежность оставляет желать лучшего, но внедорожные качества у нивы по
сравнению с таксоном выше всяких похвал.
Авто должно быть оснащено МКПП, ну и иметь привод 4WD.
Посоветуйте, пжл, на чем остановиться (желательно аргументировать, почему именно этот вариант). Если есть более достойные варианты, то не стесняйтесь,
предлагайте.
П.с. помимо описаных вариантов рассматривались так же:
Suzuki Grand Vitara - но за имеющиеся деньги можно купить только 2006 год, а это уже многова-то.
Daihatsu Terios - все бы ничего, да с зап. частями потом в случае чего проблемы будут.
Китайский GREAT WALL - он китайский, нет доверия к нему.
Nissan X-Trail - внедорожные качества не на высоте, цена кусается.
Renault Duster - слишком большой спрос на него в данный момент. -
Эрхафан писал :SeregaR 19780624 писал ... :огромнейший багажник
С этого места поподробней, как в патриот можно запихнуть две пвх-лодки и два мотора?
ага, еще 8 человек
что проверено:
одна 3,40 + питнашка мотор + бак
скарб на всю семью 4 чел, включая вещи, палатку, мангал, столик, стульчики.....
ВХОДИТ со свистом.
плюсом идет комфорт движения (120 он пылит не шатаясь) и комфорт в салоне....
я ни чего ни имею против буханки
но только как "машина на выезд" - по городу на нем мотылятся попа....
второй момент.... меня напрягает упираться коленкой в подфарник.... интуитивно я понимаю, что любой фул-контакт грозит для меня и пассажира справа крайне печальными последствиями.... вобщем по трассе да и по городу ездить на нем без нужды я б не стал....
достаточно подробно? -
SeregaR 19780624 писал : меня напрягает упираться коленкой в подфарник.... интуитивно я понимаю, что любой фул-контакт грозит для меня и пассажира справа крайне печальными последствиями.
Вот у меня те же притензии к шишиге. А вообще я время от времени задумываюсь о 131-м Зиле с двигателем ЯМЗ-266, желательно-двухкабинник, и хорошо оборудованном кунге. -
SeregaR 19780624 писал :интуитивно я понимаю, что любой фул-контакт грозит для меня и пассажира справа крайне печальными последствиями....
Я выбивал лобовое головой, было дело.
SeregaR 19780624 писал :достаточно подробно?
Да, конечно Я, конечно, понимаю, что применение УАЗа достаточно ограничено. Загрузился на неделю, загрузил 3-5 товарищей и кучу барахла (на крыше багажник позволяет и 4 лодки везти с тем же аэродинамическим показателем), выдвинулся на место.
PS А можно и не на одно место. Кр хорош тем, что можно довольно легко перемещаться между водоемами разных типов - небольшие степные речки, пруды, озера, Кубань, горные речки, лиманы, моря. Расстояния не большие, а рыбосостав совершенно разный. -
Эрхафан писал :
PS А можно и не на одно место. Кр хорош тем, что можно довольно легко перемещаться между водоемами разных типов - небольшие степные речки, пруды, озера, Кубань, горные речки, лиманы, моря. Расстояния не большие, а рыбосостав совершенно разный.
так надо просто иметь 2 патриота
оно и в пути спокойней.... -
у ТЛС200 есть еще один существенный минус - чуть-чуть дорого....
я видел, как 105-го "рвали" на рям-е...лебедкой, хай-джеком... не помогало....
потом когда пришли на помощь колхозники с "березками" и стали его выколупывать - хозяин просто не мог сдержать слез.... -
SeregaR 19780624 писал :хозяин просто не мог сдержать слез....
Ну, рыбацкие машины ж для этого и берутся же ж Вмятины (от березок), продранная для металла дверь (зацепили стульчиком), дырка в обшивке сидушки (прожгли). Это нормально. -
Как куплю себе ЗиЛ, или Урал-приглашу покататься
По крузакам скажу-без дополнительной доработки-тяжелые и неуклюжие. Я когда на Урале работал-часто из бездорожья выковыривал. И поверьте, лебедка им не всегда помогала. Один раз мужик в такой луже засел, что копал всю ночь траншею, чтоб воду отвести, потом копал грязь из-под машины. А дело то было в Октябре на Камчатке-сверху снег лежит, а снизу еще грязь и вода. Этакая каша. В общем надо было видеть лицо водителя того прадика, когда я его спокойно выдернул оттуда. Причем я весь путь прошел не включая пониженной. Тогда то я впервые и убедился, что далеко не Уазик-король бездорожья
З.Ы. А уж как я был счастлив, когда утюжил болота на ГТТ-словами не передать! -
Семен СССР писал :
Тогда то я впервые и убедился, что далеко не Уазик-король бездорожья
З.Ы. А уж как я был счастлив, когда утюжил болота на ГТТ-словами не передать!
не, ну есть еще "танкетка"..... давайте ближе к теме
на шишуге на работу ездить как то шибко эротично.... -
SeregaR 19780624 писал :
не, ну есть еще "танкетка"..... давайте ближе к теме
на шишуге на работу ездить как то шибко эротично....
Ну отчего же? уж чего чего, а эротики в позе водителя Газ 66 хватает
Ну а ближе к теме-повторюсь: Для рыбалки/охоты/активного отдыха лучше Уаза нет-не так жалко ухайдокать. На патриоте, правда, в самое бездорожье лезть не рискнул бы-жалко красоту царапать и ломать-как никак пластика много. Он, мне кажется, как для комфортной езды по городу, так и для легкого бездорожья. А если брать машину для вылазок в "дебри", уж лучше 469-й, или из 3151-й серии. -
ГАЗ-Тигр! Вот это пепелац! Так, найти бы того, кто мне до пенсии 3.5 миллиона одолжил
[внешняя ссылка]