А судьи кто? Обращение к Пред. Омского облсуда Ярковому
Создана: 12 Января 2013 Суб 12:27:50.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 20031
-
Председателю Омского областного суда
господину Ярковому В.А.
от Терентьева Юрия Ивановича
Господин Ярковой,
в Кировском районном суде города Омска по моему иску рассматривалось гражданское дело № 2-4755/2012.
Во время судебных разбирательств 24.09.2012 и 23.10.2012 (судьи Гречкань Н.И. и Рассказова Г.В.) мною было сделано устное сообщение о преступлении - ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств».
В соответствии «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», утвержденным Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" я дважды письменно ходатайствовал о регистрации моего устного сообщения о преступлении в Кировском районном суде города Омска и выдаче мне талона о получении сообщения о преступлении.
В регистрации моего сообщения о преступлении и выдаче талона судьями Гречкань Н.И. и Рассказовой Г.В. мне было отказано.
На моё обращение, по поводу незаконного бездействия судей Гречкань и Рассказовой, к председателю Кировского районного суда госпоже Троеглазовой, госпожа Троеглазова отвечать не пожелали, а ответивший за госпожу Троеглазову «исполняющий обязанности» сделал вид, что не понял о чём его спрашивают.
Господин Ярковой, прошу пояснить следующее:
1. Распространяется ли действие требований выше обозначенного Положения на Кировский районный суд города Омска и суды Омской области?
2. Является ли отказ судей Кировского районного суда города Омска в регистрации сообщения о преступлении укрытием преступления от регистрации?
3. Является ли отказ судей Кировского районного суда города Омска в регистрации сообщения о преступлении личной инициативой этих судей или это практика всего Кировского районного суда города Омска и судов Омской области?
Господин Ярковой, прошу в установленные для господ чиновников российским законодательством сроки дать ответ по существу поставленных мной вопросов.
11 января 2013 года. -
От злости по клавишам перестал попадать? Продолжай в том же духе, я тебе встретится предложил после того как ты на личности перешел, но ты только в инете тявкать можешь, москька мелкая...Юрист55 писал : Эка, вочара, тебя расшиперило!
А в личке ты покруче тявкаешь, даже лично встретиться предлагаешь ... что поделаешь - менталитет волчары ...
А на счет подачи в выше стоящий суд, ты опять не в курсе ... а, ну да, Терентьев тупой ... -
niteWolf писал : Силенок смотрю хватает только на оскорбления в личке, ты подтверждаешь свой диагноз - жалкий неудачник...
Волчара, из твоего письма - "В интернете вы все смелые, мужу своему скажи, чтобы глубоко тебе не засаживал сегодня, а вдруг лопнешь, пид-рок ))))))"
А это ты прочто? Неужели про гомосексуализм? Вот здесь ты точно в теме, противный ... -
Вот видишь - угадал, тебя по повадкам издалека видать, к стати, за цитирование ЛС на форуме - бан ))))))Юрист55 писал :
Волчара, из твоего письма - "В интернете вы все смелые, мужу своему скажи, чтобы глубоко тебе не засаживал сегодня, а вдруг лопнешь, пид-рок ))))))"
А это ты прочто? Неужели про гомосексуализм? Вот здесь ты точно в теме, противный ... -
Правозащитник - это зачастую диагноз.
Симптомы простые - нахватался вершков, практики ноль, любит кидаться громкими пафосными словами (ясен пень, публично) и кидать не менее пафосные бумаги. За бумагами в 80% случаев стоит пшик - ничего, кроме эмоций и громких фраз.
Гоподин Терентьев, учитесь троллить чиновников и монополистов у Леши Навального. Он это делает грамотно. С какими целями и на кого он работает - это отдельная тема. Но вот как он это делает - Вам учиться и учиться. А пока - Вы с таким ником позорите нашу профессию. Уж простите, но почитав Ваши пафосные речи в блоге, да и здесь, могу только один вывод сделать, с юриспруденции Вас гнать надо ссаными тряпками. Вы не знаете элементарных вещей вроде того, что суд не выдает талонов. Уж на что я не люблю чиновников, но большинство из них пограмотнее Вас будут.
Чисто из филантропических побуждений дам Вам схему для Вашего случая, которая с высокой долей вероятности сработает.
Доказательство сфальсифицировано? Что там, подпись подделана, печать или приписка какая? Заявляете об этом письменно и требуете экспертизу. Велика вероятность, что ее назначат, суды на такое смотрят. Пройдет экспертиза - Вам будет что говорить. А пока есть только Ваши громкие лозунги, за которыми нет ни одной статьи закона. Письменно требовать принять устное сообщение - ну это же бред сивой кобылы. Вам верно написали, хотите действий по Вашим заявлениям, оформляйте их письменно от и до, а не брызгайте по форумам.
Ну а разборки на форуме с комментариями аватарки оппонента - это вообще финиш.
-
-
Теперь он точно все суды нагнет... )))Boyarin_law писал :
Чисто из филантропических побуждений дам Вам схему для Вашего случая, которая с высокой долей вероятности сработает.
Это не финиш - это показатель адекватности правозащитника и количества мозгов у него )))) -
Boyarin_law писал :
Чисто из филантропических побуждений дам Вам схему для Вашего случая, которая с высокой долей вероятности сработает.
Эта Ваша детская схема только у таких "опытных" юристов как вы работает "с высокой долей вероятности".
Неужели вы думаете, что я таких элементарных вещей не знаю.
Ну а на счет "гнать ссаными тряпками: - выиграл при Полежаеве два суда у Министерства экономики с выплатой компенсации за моральный вред, выиграл в отношении меня уголовку по частному обвинению Минэкономики, выиграл у Минэкономики гражданский иск о защите чести. Сегодня рассматривается дело в Страсбурге.
Ну а насчет этих делов, так и дураку понятно что на выходе будет ноль, но вот как судейская когорта будет объяснять некоторые судебные казусы, связанные с особенностями российской судебной системой, вот это ИНТЕРЕСНО.
Ну сравнения меня с Навальным и правозащитным движением, это вы зря - и близко не стоял. Хотя кое в чём с ними согласен.
Ну и с выводами помягче, вы же вроде солидный человек, а не форумская волчара с гомосексуальной озабоченностью. -
Юрист55 писал : Эта Ваша детская схема только у таких "опытных" юристов как вы работает "с высокой долей вероятности".
Не поверите - я этой "детской схемой" выиграл дело с ценой иска 92 миллиона, доказав, что договор фальшивый Вы можете и дальше писать письменные заявления о приеме устных сообщений, бггг)))))
Ну да, ну да, трудовой-то спор со стороны работника выиграть - великое достижение. Для тех, кто не в курсах статистики по трудовым делам
Уголовка тоже понятно, по клевете поди? Ну и иск последовавший тоже понятно, там проиграть было бы глупо, имея по клевете судебный акт в Вашу пользу.
Тоже не скажу, что супер-пупер. Мы такие жалобы пишем, и выигранные дела тоже есть.
Да никак не будет.
Вам ответят то же самое - суд не обязан выдавать Вам талоны по приведенному Вами же положению.
Давайте с выводами я определюсь сам, ладно? Без Ваших советов, как и о чем мне выводы делать. -
-
Юрист55 писал : А вот сноски на ваши дела по ЕСПЧ не дадите?
Не вопрос.
Телефон 48-29-45.
Зовут меня Алексей.
В среду 16 числа позвоните утром, время согласуем, попьем кофейку в кофейне где-нибудь, и все покажу.
В паблик выкладывать ничего не буду, клиенты не уполномочивали.
Чего мне в Москве делать? Уезжать, так сразу за границу. К чему и иду потихоньку. -
Boyarin_law писал : Чего мне в Москве делать? Уезжать, так сразу за границу. К чему и иду потихоньку.
Восемь лет был юристом в Комитете внешнеэкономических связей Администрации Омской области, приходилось работать с западными юристами и компаниями и смею вас заверить, что российский юридический опыт на Западе это не плюс, а минус. Западня считает, что если юрист долго проработал в российской юридической системе, то ему очень трудно будет работать в рамках западного законодательства.
Так что, если года позволяют бегите от сюда со страшной скоростью, переучивайтесь и живите с чувством собственного достоинства. -
Юрист55 писал : Восемь лет был юристом в Комитете внешнеэкономических связей Администрации Омской области, приходилось работать с западными юристами и компаниями и смею вас заверить, что российский юридический опыт на Западе это не плюс, а минус.
Бедный...видимо выперли с такими размышлениями и писаниной отовсюду. Вот левые вбросы на просторы интернета и выкидываете. Жаль, что такие индивиды еще встречаются в нашей профессии.