Политика
Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 270734
-
20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
06 Января 2013 Вск 21:35:44Boyarin_law писал
: Удовлетворил Ваше любопытство?
Сполна. И вы вообще зря вписались в наш разговор с задумчивым.
Ибо мы как раз говорили о Родине в разрезе пафосных стишков, которые у вас остались в прошлом. -
06 Января 2013 Вск 21:36:52
Его Родина, так-же как и моя - СССР. -
06 Января 2013 Вск 21:46:50Boyarin_law писал :
По каким обязательствам индивид что-то должен своему месту рождения? Просто по факту рождения там?
Глупо сформулированный вопрос не имеет ответа.
Родина, перед которой долг, это не место рождения.
Это....
нет смысла говорить о Родине человеку, для которого это "пафосные стишки, оставшиеся в прошлом"
-
06 Января 2013 Вск 21:52:39k9zxc писал : Глупо сформулированный вопрос не имеет ответа.
Родина, перед которой долг, это не место рождения.
Это....
нет смысла говорить о Родине человеку, для которого это "пафосные стишки, оставшиеся в прошлом"
Родина - это не пафосные стишки.
Я же писал, что это место рождения.
Читайте оппонентов внимательнее.
И это не глупо сформулированный вопрос. Это Ваше неумение и/или нежелание отвечать. Если бы Вы могли/хотели ответить, то сначала сообщили бы свое понятие, а уже потом дали ответ о долге. Но Вам ведь проще сказать, что вопрос глупо сформулирован
-
06 Января 2013 Вск 22:27:50Boyarin_law писал
: Родина - место рождения, как правило, на уровне региона.
Пафосные речи и стишки, которые учили в советской начальной школе - там и остались. Для меня, по крайней мере.
Ну и что я вам могу объяснить?
Мое определение Родины - это те пафосные речи и стишки.
Это долг перед предками, это ответственность за будущее.
За будущее такое, которое нам завещали, а не придумал Гайдар. -
06 Января 2013 Вск 22:31:48k9zxc писал : Ну и что я вам могу объяснить?
Да я думаю, что сможете. Позадаю наводящие вопросы.
Цитата :Это долг перед предками
Какой долг и по каким обязательствам?
Цитата :это ответственность за будущее.
Чье будущее?
Кто завещал и какое будущее?Цитата :За будущее такое, которое нам завещали, а не придумал Гайдар. -
06 Января 2013 Вск 22:54:33Boyarin_law писал : Какой долг и по каким обязательствам?
Тебе дали ценности, нравственность, культуру. Ты должен их сохранить и передать детям.
Ценности - это не приватизация, как тут недавно ляпнул Медведев.
Ценности - это русскость, имперскость, мессианство и т.д. -
06 Января 2013 Вск 23:22:35Тут задумчивый постил одного представителя Илиты, так его растак:
Если уж мы и по такому поводу не встрепенемся – значит, мы точно население, никакой не народ. Просто население. Пингвины. Меня когда-то поразила эта картинка полярная. Ходит лис среди этих пингвинов и выдирает какого-то детеныша. Этих пингвинов – немерено. На тысячи. Они что-то орут, галдят. Этот спокойно вытаскивает, выдирает детеныша, перекусывает ему горло и идет дальше. Утаскивает к своим. Пингвины продолжают…
Однако, мужики замечают, что:
Что ни говори, интеллектуальная элита России эрудицией сильна, а светочи ея велики даже в маразме.
Казалось бы, очередной поток словесного поноса, - ан нет.
Обнаружить в Антарктиде, где живут пингвины, арктическую полярную лису, да еще и описать её повадки в естественных условиях, - это, знаете ли, тянет никак не меньше, чем на Нобелевку. -
07 Января 2013 Пон 0:35:21
Имперскость с царизмом перпендикулярны. Ну пересеклись когда-то, ну и что. Имперскость - это и есть "гражданин мира", не "обыватель мира", а именно гражданин.
Это когда русские несли культуру, не разрушая этносы, а охватывая их.
Не могут быть у каждого русского своих ценностей.
Тогда бы не было ни Руси, ни России, ни СССР. -
07 Января 2013 Пон 3:33:10
Имперскость не попахивает царизмом. Фигни не выдумывайте на пустом месте.. Например сколько можно обнаружить царизма в фильме Лукаса "Империя наносит ответный удар"? -
07 Января 2013 Пон 11:34:32
Семен, тут такое дело. И США и ЕС по факту - империи и без царизма. -
07 Января 2013 Пон 14:31:23
Вас трудно понять. Перестаньте коверкать фразы. Изъяснитесь поконкретнее.
