Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Семен СССР писал :Во многом нравственнось шла из школы: во-первых, это пионерия-собирали металлолом, макулатуру, переводили бабушек через дороги.

Я в 79-м году учился в школе N92. Макулатуру помню - насобирали на грузовик. Пионерия. Куча пролежала с месяц - не могли найти машину. Дождями ее начало расквашивать. В школе была котельная (не знаю, как сейчас), в общем, сожгли-стопили пионерский труд нах. Именно такие мелкие моменты и запоминались крепче всего - детские впечатления самые сильные.

Я не люблю апеллировать к абстракциям, личный опыт самый ценный.
Вся лозунговщина бОльшей частью была двуличная, и дети быстро это просекали. Бабушек, ага. Показуха была тимуровская, кто больше бабушек обошел - тот и царь горы. Один раз купил молоко, донес, поставил галочку. Всё, свободен. Организации ухода за бабушками на постоянной основе я не припомню, никому это не надо было - отчитались, забросили.

В школе 69 был такой аттракцион - ежегодная уборка территории бывшего мыловаренного завода (когда собственно завод снесли, а Каскад еще не построили). Полигон был вечный и бесконечный в плане уборок. Во время этой самой уборки играли в теннис совковыми лопатами и куском кирпича: знали, что свалить удастся только по окончании дня, а не по результату работы.

Так вот пофигистов и воспитывали - реальной организацией дел, а не лозунгами.

Portishead писал : А правда, почему бы любителям совка не наслаждаться жизнью где-нибудь в КНДР? Там же поголовно любят власть, строят светлое будущее, занавес железный в наличии — всё как вы хотите. Зачем остальных-то тянуть в казарму?

Видите ли,любители совка,точно такие же граждане бывшей великой державы.Их родители тоже строили всё то,что сейчас захватила кучка упырей,они точно так же имеют права на свою часть ресурсов в этой стране и желали бы действительно начать ими пользоваться именно здесь,а не в Корее.
Мы сейчас все,и любители и не любителя совка,находимся в резервации по имени Россия.
Как индейцы в своё время.
Только первые это осознают,а до вторых пока не доходит.
Срыв мистического железного занавеса,внезапно наполонившие всё китайские айфоны,импортные шмотки,соевая жрачка и прочие чужеземные "ништяки"+пропаганда псевдосвободы одурманили их мозг.Впрочем этот процесс не нов,его прекрасно описал Крылов в басне "Свинья под дубом".
А занавес-он никуда не делся,приоткрыли только в одну сторону.
Подобные темы как раз это и подтверждают.

lutz_omsk писал :а я подозреваю, что вы лукавите, и вовсе не тот, за кого себя выдаёте. "баньку новую сложить" и тд - это легенда.

Семен СССР писал:

Во-во: - этакий "ласковый запутинец с легендой". Девушки верят
Хотя лагерями и пулеметами оппозицию за милый мой пугает - забывая добавить, что это шутка (уточнишь - "что это?" - тогда говорит, что шутка). Отличный юморок - в духе риторики СССР.
Помнится, стыдил я некого батаника - что он работает на форуме без легенды: - строча свое только в темах про политику: мол, почему его ни фото- ни вело- темы не интересуют (утрирую). Так вот, по-моему в нынешней реинкарнации ТАМ учли претензии.
- Семен, рад буду ошибиться. В общем, время покажет ...

Семен СССР писал :

Шипко задумчивый писал ... : Семен, а Вы чисто случайно написали слово "авторитарный" с заглавной буквы, или в дань уважения к нему? Хотели бы Вы жить в стране со стилем госуправления по типу Белоруссии? А по типу Северной Кореи?

Знаете, я к своему великому стыду не был ни в Белорусии ни в Северной Корее. Ничего про их политический строй сказать не могу.
Написал слово с заглавной буквы не случайно.

Про СССР знаете все, а про её неотъемлемую часть - Белоруссию - ничего, и это Вас не интересует в принципе? Ну-ну ... прям сотканы из противоречий...
Чтобы узнать про строй - не обязательно бывать в стране. Достаточно открыть интернет.

Антисиротский закон изобличает Путина?

Оригинал на сайте Право.ру

На пресс-конференции 20 декабря президенту России Владимиру Путину несколько раз пришлось отвечать на вопросы относительно антисиротских поправок в законодательство, запрещающих гражданам США усыновлять российских детей, оставшихся сиротами или брошенных родителями (на конец 2011 года в приютах и детских домах их было более ста тысяч). Он заметно злился, но слишком многих журналистов волновала эта тема, поэтому мероприятие не стали режиссировать так, чтобы ее проигнорировать.

Путин пытался говорить так, чтобы телезрители, не знакомые с существом вопроса, не поняли, что подобный запрет вводится в ответ на принятие в США «закона Магнитского». То есть в ответ на санкции в отношении российских судей, правоохранителей и чиновников, действия или бездействие которых привели к смерти в следственной тюрьме Сергея Магнитского. Не простого арестанта, а человека, достаточно убедительно доказавшего, что деятельность большой группы российских госслужащих надо расследовать в связи с хищением из бюджета 5 млрд руб.

Но если послушать Путина, то может сложиться впечатление, что дело совсем в другом. Он коротко похвалил большинство рядовых американцев, которые только в 2011 году усыновили 956 российских детей, в том числе 89 инвалидов, а затем обрушился на власти США. «Когда преступления в отношении российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует на это и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребенка», – сказал Путин, добавив, что российские власти повлиять на эту ситуацию не могут, так как американские федералы «включили дурочку» и не уведомили российских партнеров по соглашению о сотрудничестве в области усыновления о том, что контроль за усыновителями – компетенция властей штатов.

Это заявление – модификация уже звучавшего мидовского тезиса о том, что «правосудие США может проявлять максимальную строгость в случаях жестокого обращения с несовершеннолетними», однако «такой подход зачастую не действует, когда объектом семейного насилия в США оказываются российские дети, усыновленные американцами». Но если взглянуть на ситуацию внимательно, то легко убедиться, что ни слова МИДа, ни слова Путина, мягко выражаясь, не соответствуют действительности.

«Право.Ru» проанализировало решения судов, которые были вынесены при расследовании смертей российских детей в США. Так вот, нет там разницы в подходах. Да, в «деле Димы Яковлева» (8 июля 2010 года Майлз Харрисон забыл в машине на палящем солнце своего приемного сына, и тот скончался) суд оправдал обвиняемого в непредумышленном убийстве. Но ровно так же американская Фемида отнеслась к другому американцу, Эндрю Калпепперу, который точно так же, с таким же результатом, забыл своего сына в машине всего за пять дней до смерти Димы Яковлева.

Может быть, суд и не прав, но речь сейчас не об этом – еще раз повторю: эти два случая показывают, что деления на своих и чужих у американских судов нет. Дополнительным подтверждением тому служат и весьма строгие приговоры в тех случаях, когда убийства были признаны предумышленными. Если обратиться к уже упомянутому анализу, то можно увидеть и десяти, и пятнадцати, и 18-летние сроки. Вполне соразмерно тем 19 годам, которые российский гражданин Евгений Глотов получил в России за убийство своей 2-летней дочери.

Однако есть одно доказательство тому, что антисиротские поправки вызваны к жизни не плохим поведением американских судей, а раздражением российской чиновничьей элиты, любящей зарубежную недвижимость и счета, по поводу «закона Магнитского», то есть по поводу создания правовых условий для ареста этих активов. Доказательство это – статья шесть закона с фальшивым названием «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», который трехкратный президент России подписал сегодня.

Написано в ней следующее:

«Действие настоящего Федерального закона и подпункта 7 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации».

Это означает, что для граждан любого государства, которое примет закон, аналогичный американскому «закону Магнитского», будет введен запрет на усыновление российских сирот. Но канадским судьям у нас ведь нет претензий из-за российских детей. И к британским. И к немецким. Так причем здесь усыновители из этих стран? Не при чем. А, значит, дело только в желании изобрести реторсию на «закон Магнитского» поэффектнее, пусть и абсурдную.

На угрозу ареста российских счетов агентов американских спецслужб не реагируете? Карикатуры рисуете? Спите спокойно по-прежнему? Так вот, вспоминайте ребенка, которого вы хотели взять в семью, волнуйтесь и пишите петиции.

Иван Слепцов

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
Помнится, стыдил я некого батаника - что он работает на форуме без легенды: - строча свое только в темах про политику: мол, почему его ни фото- ни вело- темы не интересуют (утрирую). Так вот, по-моему в нынешней реинкарнации ТАМ учли претензии.
- Семен, рад буду ошибиться. В общем, время покажет ...

Забавный Вы человек-я Ваши сообщения вижу только в темах, так или иначе связанных с политикой. И когда-то кого-то в этом еще упрекали...

Шипко задумчивый писал : Чтобы узнать про строй - не обязательно бывать в стране. Достаточно открыть интернет.

В интернете написано очень много и очень разного. Вон и про конец света писали...
З.Ы. Меня тут называли "нашистом", "запутинцем", теперь вот к "упырям" причислили. Забавно. МЧС с каких пор упыри? А полиция? Напомните мне, уж не спецназ ли МВД по пол года отправляли в Чечню, пока не сняли режи КТО? А где же были в это время Вы, называющие их упырями? Где были Вы, когда "упырей" на постах ДПС расстреливали?!
И еще. в казарму я никого никогда не тащил. Быть сытой оппозицией Ваш выбор и я его уважаю и прошу отнестись с уважением к моему выбору. А оскорбления и переход на личности лишний раз доказывают Вашу не состоятельность и неспособность здраво аргументировать свою точку зрения.

Семен СССР писал : ....неспособность здраво аргументировать свою точку зрения.

Семен, Вы не нашист, и , наверное, не запутинец.. Но я, пожалуй, уже жалею о своей просьбе не нападать на Вас по причине того, что, мол, Семен просто еще не разобрался. Дело не в этом. Все крепче уверенность, что Вы выбираете такой безальтернативный путь.. Как современные выборы) Сейчас не сахар, но пусть будет так, а раньше было отлично, правда, как именно, я не помню лично.
Это как, знаете, народ взяли и перекинули - из пустыни в болото. Там было душно, хотя просматриваемо, хотелось свежего воздуха, свежей чистой воды.. Пошли к оазису - попали в болото. Топко, грязно, опасно, воняет.
Там дышать было горячо и трудно, тут - противно
Останемся здесь, предлагает Семен. Я не был в других краях, я их не знаю. Я и пустыню то не помню, знаю только , что было почище.. Но зачем еще куда идти то.. И тут можно, согнувшись, да на кочечке, да из грязной лужицы.. так победим

Nata2507 писал(а) : Останемся здесь, предлагает Семен. Я не был в других краях, я их не знаю.

Не был и не знает, но почему-то всех пугает, что там будет хуже. А еще утверждает, что на пути туда народ поджидают пулеметы (марку не помню - но можем у Семена уточнить - он как-то обмолвился, из какого именно оружия будут стрелять в случае чего).

В.ШЕНДЕРОВИЧ: ... не оппозиция ест наш хлеб, спит на нашем диване. Не оппозиция! Надо создать, вернуть честные правила игры, - потом по этим честным правилам игры, пожалуйста, выбирайте тех или других, да хоть Путина. По честным правилам игры! И тогда уже давайте критиковать. Вот, когда они будут государственными служащими, мы будем иметь право обсуждать их. А пока что - ну да…

[внешняя ссылка]

Nata2507 писал(а) :
Там дышать было горячо и трудно, тут - противно
Останемся здесь, предлагает Семен. Я не был в других краях, я их не знаю. Я и пустыню то не помню, знаю только , что было почище.. Но зачем еще куда идти то.. И тут можно, согнувшись, да на кочечке, да из грязной лужицы.. так победим

Я предлогаю делать наше болото лучше. Осушить его и сделать в результате пригодную для жизни землю. Понимаете, что запутинцы, что рьяные опозиционеры-своего рода радикалы. Одни радикально настроены против Путина, другие-за. Я же пытаюсь найти компромисс. Критиковать во всем власть-глупо и бесполезно. Но и безоглядно поддерживать ее не стоит. В работе Путина есть не мало положительных моментов. Особенно в последнее время, что меня как раз из лагеря оппозиции то и выдернуло.
Слепое следование за Путиным ведет к застою. Ведет к тому, что его предложения и решения будут считаться аксиомой.
Следование же за оппозицией может привести нас именно на эти самые баррикады. Еще ни разу подобные вещи не заканчивались мирно. Всегда лилась кровь.

Семен СССР писал :Следование же за оппозицией может привести нас именно на эти самые баррикады. Еще ни разу подобные вещи не заканчивались мирно. Всегда лилась кровь.

Семен, откуда вы знаете, что будет при следовании за оппозицией? Вы же сами за ней не следовали до баррикад, а интернету не верите. Вроде никто не звал на баррикады. Наоборот, предлагают вернуть честные правила игры, а потом уже выбирать. Что Вы имеете против данной идеи?
Почему Вы ни разу не написали "применят слезоточивый газ, водометы и резиновые пули"? Не потому, ли, что это не так пугающе читать?
- Может тогда допишете про пулеметы (как в прошлый раз) - для полноты картины ... какой там они марки?

Вспомнился совет женщинам: - "Если вас насилуют, попытайтесь расслабиться и получить удовольствие" (ну или "стерпится-слюбится" - дабы не сгущать краски).
Или вот еще: - человеколюбивый грабитель в темном переулке просит прохожего отдать ему кошелек, пытаясь убедить тем, что за углом его могут ограбить менее человеколюбивые грабители, попутно покалечив.

И самое главное: - Семен, как Вы хотите улучшать нашу жизнь, не влияя на Путина? Пойдете поперек его воли? Или банально посоветуете "начни с себя"?

Ю. Латынина:

- всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть. Стадо ведет себя, так ведет вожак. Стоять на фоне кооператива Озеро и рассказывать, что, вот, мол, в фальсификациях виновата некая там забитая злобная тетка из УИКа, которая подкидывает бюллетени, это безнравственно и бессмысленно. Рыба гниет с головы, Россия гниет с Кремля.

[внешняя ссылка]

На фоне споров вокруг российских сирот, в Забайкальском крае двое детей погибли по вине пьяных родителей

03 января 2013 | 14:15
Мальчики 4 и 5 лет скончались от мороза, а ещё две девочки получили обморожение ног. Их родители оставили без присмотра в постройках частного дома, а сами ушли пить.
В отношение взрослых возбуждено уголовное дело по статьям "О причинении смерти по неосторожности" и "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних".

[внешняя ссылка]

Семен СССР писал : Понимаете, что запутинцы, что рьяные опозиционеры-своего рода радикалы. Одни радикально настроены против Путина, другие-за. Я же пытаюсь найти компромисс.

А вот это по-настоящему смешно. Антипутинцы расходятся с запутинцами в вопросе как входить в Европу - целиком (запутинцы) или по частям (антипутинцы). И какой-же может быть компромисс?
Неужели самостоятельная русская цивилизация?

Шипко задумчивый писал :
Ю. Латынина:

- всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть.

А Латынина все горбатого лепит.
Начинать надо с идеи. И такая у Латыниной есть, только российскому населению она не понравится. Лишить большинство "государствозависимых" избирательных прав, и всех делов.
А вот тем, кто не готов на российской земле строить фашистское государство имени Латыниной нужна другая идея.
И уже потом, под эту идею, надо менять власть.
А духовно развиваться надо обязательно, иначе идею не поймещь.

Ты опять забываешь о том, что говорить надо по сути.
Ты знаешь, когда Латынина обзавелась идеей? И как этой идеи соответствовала власть Ельцина?
Знаешь о том, что за идею выходили декабристы на площадь,
Что "идея, овладевшая массами, становится материальной силой"?

В.ШЕНДЕРОВИЧ

– Если мы до такой степени… Если уж мы и по такому поводу не встрепенемся – значит, мы точно население, никакой не народ. Просто население. Пингвины. Меня когда-то поразила эта картинка полярная. Ходит лис среди этих пингвинов и выдирает какого-то детеныша. Этих пингвинов – немерено. На тысячи. Они что-то орут, галдят. Этот спокойно вытаскивает, выдирает детеныша, перекусывает ему горло и идет дальше. Утаскивает к своим. Пингвины продолжают…. У нас, абсолютно, «пингвинья» организация. Мы просто пингвины. Даже не по Франсу, а просто – пингвины. Если уж мы до такой степени детей не можем защитить, - причем в том случае, когда их юридически уничтожают. Не то, что какой-то случай... Ну, где не бывает? И, в Америке тоже бывает – мы знаем. Но, когда юридически уничтожают!

[внешняя ссылка]