Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 271362
-
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
Шипко задумчивый писал :Для меня всегда оставалось секретом, почему все запутинцы
На моём примере в очередной раз демонстрируется ущербность логики так называемых "бездумно протестующих", то есть тех, кто за возможность кричать "всё плохо, Путина долой!" продаст рубашку, мать и Родину, но при этом абсолютно не желает видеть хоть что-то, что отличается от тезиса "всё, что делается руководством России и происходит сейчас в стране есть Абсолютное Зло без исключения, поэтому весь мир до основанья надо разрушить...". Как только они встречают такой тезис, чуть отличающийся от шендеровичелатынинской услаждающей их слух красиво протестующей речи "ни о чём", они тут же объявляют сказавшего его "запутинцем", после чего с торжествующим видом продолжают скандировать старые лозунги.
Так вот - в очередной раз ошибочка вышла. Не "запутинец" я, абсолютно. Вот только вас это не интересует. Как и то, что я написал. Главное, что я позволил себе сказать, что в том, что делает Великий Демон Путин и свора чертенят его госдумовских есть ноль целых три десятых процента чего-то отличного от бреда - а сие есть хула недопустимая и еретичество!..
Кстати, я тут подумал - я всегда выступаю за то, чтобы не просто бездумно критиковать, но и предлагать что-то взамен. Так вот - с высоты моей не такой уж знающей колокольни, как один из вариантов мне привиделся следующий, кажущийся мне разумным:
- Путин отказывает документ, не ставит свою подпись;
- всё постепенно устаканивается, забывается, Дума делает вид, что ничего не было (она и не такое переживала в своей жизни, не такие конфузы);
- параллельно принимается какой-то хоть маленький, но РЕАЛЬНЫЙ ответ на "закон Магнитского", чтобы сохранить и лицо, и уважение;
- проходит некоторое время, за которое "закон Магнитского" и наши ответы на него перестают занимать первые полосы газет и колонок в новостях;
- закон об усыновлении детей дорабатывается; параллельно проверяется возможность осуществления сколь нибудь внятной и работающей программы по воспитанию подобных трудных сирот;
- закон таки (ура) принимается.
Вот так бы мне виделось правильным. Но - увы, главный Стерх уже поставил росчерк своим пером, и данная последовательность действий стала невозможной... -
Семен СССР писал :
Так где ребенку лучше? В интернате, или в дружной семье?
Вообще, Вы, противники всего путинского какие-то непостоянные. То на всю тему заявляли, мол, запретили американцам усыновлять детей, а в своей стране не сделали ничего для улучшения их условий и упрощения процесса усыновления.
Как вдруг начинаются положительные подвижки в эту сторону, противники все и вся начинают препятствовать уже им.
блин о чем реч
во где в той статье об улучшении?????
детей готовы раздавать в любые руки... это называется деградация системы
уменьшение отчетности.... как они проследят дружная семья или нет если черным по белому написано, что на это забивают болт :) -
Snarkenshtein писал :
На моём примере в очередной раз демонстрируется ущербность логики так называемых "бездумно протестующих"
Я уже закрыл глаза на то, что тут на мне повесили ярлык "запутинца" и "нашиста" Даже забавно... -
Да вот!
Также президент поручил правительству выработать меры по совершенствованию оказания медицинской помощи (в том числе специализированной и высокотехнологичной) детям в случае выявления у них заболеваний всех видов.
Необходимо осуществлять контроль за качеством проведения медицинских осмотров, диспансеризации детей-сирот, в том числе усыновленных (удочеренных), принятых под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью, а также следить за качеством последующего оказания медицинской помощи таким категориям детей.
Кроме всего прочего, необходимо установить порядок медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся принять в семью ребенка.
Только я Вас, конечно же не убедил, как ярого противника всего путинского, ну да ничего... -
Это значит, что нормальная семья сможет взять ребенка[/quote]
Семён, ну и отлично. Только запрет на усыновление америкосами то тут причём? Почему его приняли до, а не после?
По поводу того, что мне не холодно и не жарко, оттого что деньги чиновника останутся здесь, а не за бугром. Не соглашусь. Как Вы относитесь к тому, что вонь и чёрный снег от ОНПЗ тут, а деньги его с налогами - в Питере?
Тут лохматый ещё отметился по поводу того, для чего принимаются законы. Законы принимаются для того, чтобы их сочинитель кого-то мог ограбить не просто так, а на законном основании. Когда вместо правдоподобного основания грабежа имеется только непонятное и глупое мучительство, вроде отрезания хвоста кошке, кусками... Это глупость, а не закон.
P.S.Я вообще, человек меркантильный и жестокий. IMHO, место даунам и прочему генетическому мусору - на мыловарне. Если кто-то их хочет утилизировать или выращивать - на здоровье, это личные тараканы даунофилов. На хрена они нужны на гособеспечении? -
Семен СССР писал:
Да вот!
Также президент поручил правительству ......
Только я Вас, конечно же не убедил, как ярого противника всего путинского, ну да ничего...
оттудаже
Цитата:В том числе предлагается снизить требования к нормативу площади жилого помещения при устройстве детей на воспитание в семью, сократить перечень представляемых в органы опеки документов и увеличить срок их действия, а также уменьшить объем отчетности, которая предоставляется приемными родителями в органы опеки и попечительства.
тоесть теснота и низкий объем отчетности прекрасно будет согласоватся с улучшением медицинского обслуживания и медицинского контроля :))))
главное в этой статье - СНИЖЕНИЕ требований к сосискателям
остальное профонация
я это вижу
ну кто то нехочет это видеть :) -
Maxwells demon писал : Только запрет на усыновление америкосами то тут причём? Почему его приняли до, а не после?
Да что ж такое?! Нет чтоб порадоваться, что вообще что-то положительное в этом направлении происходит!
Maxwells demon писал : По поводу того, что мне не холодно и не жарко, оттого что деньги чиновника останутся здесь, а не за бугром. Не соглашусь. Как Вы относитесь к тому, что вонь и чёрный снег от ОНПЗ тут, а деньги его с налогами - в Питере?
Деньги остаются в государстве! Это называется-перераспределением ресурсов.
Maxwells demon писал : Тут лохматый ещё отметился по поводу того, для чего принимаются законы. Законы принимаются для того, чтобы их сочинитель кого-то мог ограбить
Это лишь Ваше субъективное мнение.
Maxwells demon писал : P.S.Я вообще, человек меркантильный и жестокий. IMHO, место даунам и прочему генетическому мусору - на мыловарне. Если кто-то их хочет утилизировать или выращивать - на здоровье, это личные тараканы даунофилов. На хрена они нужны на гособеспечении?
А если у Вас, не дай Бог конечно, родится такой ребенок, самолично, в ванне, как котенка топить будете? Ребенок не виноват, что родился не такой, как все. А виноваты зачастую родители. И вот как раз тем родителям, что отказываются от детей. И не только от инвалидов, а даже от здоровых-место "на мыловарне"
Немцы вон пытались вывести "чистых Арийцев"... До сих пор они порно снимают-помнят, как мы их в 45-м нагнули... -
Семен СССР писал :
Вы видите исключительно то, что хотите видеть. Семью с 10-ю детьми в однушке и общим туалетом на этаж.
Снижение уровня допустимых жилищных условий-не значит их отмену.
неет :) я вижу что Пу не хочет тратить ни копейки в эту систему
снизили норматив - сэкономили.... на детях
и еще я вижу что он держит пол страны за мясо :) -
Аскар писал :
неет :) я вижу что Пу не хочет тратить ни копейки в эту систему
снизили норматив - сэкономили.... на детях
и еще я вижу что он держит пол страны за мясо :)
Так эмигрируйте! И увидите, что в любой стране правитель держит людей за мясо! (А в новозеландских племенах еще и на мясо)
Снизили норматив-чтоб упростить процедуру усыновления! Где они сэкономили?! Приемным родителям, между прочим, выплачивается пособие на ребенка. И его планируют увеличивать. Плюс Также президент поручил правительству выработать меры по совершенствованию оказания медицинской помощи (в том числе специализированной и высокотехнологичной) детям в случае выявления у них заболеваний всех видов.
Или это не затраты? Как раз таки затраты и увеличатся. -
Семен СССР писал :
Вы видите исключительно то, что хотите видеть. Семью с 10-ю детьми в однушке и общим туалетом на этаж.
Снижение уровня допустимых жилищных условий-не значит их отмену.
так и вы видите исключительно то, что хотите вы. Извергов-американцев покупающих российских детей для получения денег и чтобы было над кем поиздеваться -
Семен СССР писал : Так эмигрируйте!
Лучше бы фотки Камчатского края постил. Это не обязательно делать в теме "Фото форумчан" - есть разделы "Флуд", "Адская Демократия".
Замечательные ж фотографии. -
Я и Фил писала :
так и вы видите исключительно то, что хотите вы. Извергов-американцев покупающих российских детей для получения денег и чтобы было над кем поиздеваться
Где я такое писал?! Я писал, что далеко не все американцы из чистой любви к деткам их усыновляют-ибо усыновителям не только платят пособия, но еще и освобождают от налогов. А там налоги поболя, чем в России.
А про то, что они усыновляют детей для издевательств, я не писал и полуслова! Вы что-то путаете. -
Лохмастерье писал :
Лучше бы фотки Камчатского края постил. Это не обязательно делать в теме "Фото форумчан" - есть разделы "Флуд", "Адская Демократия".
Замечательные ж фотографии.
Я в теме "пейзажи" запостил несколько, но что-то никто тот раздел, походу, не смотрит. Рад, что вам нравится.