Студентки экономики отвечают на каверзные вопросы
Создана: 26 Декабря 2012 Срд 19:51:38.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 199, просмотров: 25432
-
Наткнулся на ютрубе на видео, сделанное каким-то каналом. Неужели современное образование дошло до такой "кондиции"? Сам в своей жизни работаю в основном с технарями, так как сам технарь. Попадаются конечно совсем глупые товарищи, имеющие деплом, но чтоб такое. А как у вас с профессионализмом?
PS В каментах к видео высказывается мнение, что это может быть "монтаж". Хотелось бы верить.
-
Никiта М. писал : Распоряжение Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте»
Interskol писал : Да ниче не поменялось, у нас практически все с красным дипломо валенки
*ушла грызть с досады свой красный диплом и убиваться ап стену* -
Никiта М. писал : Распоряжение Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте»
Мимо. Вы, Никита Сергеевич, в сельском хозяйстве понимаете немножко больше, чем самое распространённое парнокопытное нежвачное в апельсинах. Совсем не автомобили потребляли и потребляют большинство колхозной солярки. -
А я знаю, что в колхозах для тракторов солярка, а не для автомобилей. Дайте мне с полки пирожок. Вот, блин, хотела ж еще слова "на автомобильном" тоже выделить.
З.Ы. Спасибо. Хотя, перечитав твой пост, поняла, что и я тоже таки лопухнулась. -
lys писал(а) : Для Тракторов - дизельное топливо. Солярка в нем лишь малая составляющая. Просто прижалось название. Представляете сказать владельцу крутого джипа - Ты соляркой заправляешь свою колымагу?
IMHO что сову пнём, что сову об пень. Солярка это не малая составляющая, а синоним. -
СанькаО писала : Там тов. режиссер новые (?) нормы по с/х технике
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
1. Нормы не по сельхозтехнике, а при проведении сельскохозяйственных работ. Нормы в литрах.
2. Трактор, как ни странно не всегда занят на сельскохозяйственных работах (особенно колесный, а не гусеничный). Однако нормы расхода от этого у него не исчезают.
3. Нормы расхода действуют до тех пор, пока не введены в действие новые нормы. Указанные мною - действующие.
Что касается темы, то это обсуждение наглядно показывает, как далеко образование ушло от цели, которую красиво назвал karaganda. Если Максвэл демон, очевидно, выпускник ПТУ, и тот факт, что ему из книг только фиги улыбаются закономерен, то красный диплом СанькаО наталкивает на мысль, что деградация выпускников ВУЗов началась не с бедной девушки из заглавного поста. Пичалька, короче говоря. -
Не думаю я, что в этих нормах есть данные на трактора (лениво открывать, если не прав - сообщите). Поэтому при списании смотрят в паспорта техники - а там именно кг/час.
Кстати, у меня в паспорте японского двигла прошлого года выпуска тоже нормы расхода указаны как кг/час -
Видите ли, уважаемый Никiта М., тут такое дело...
Во-первых, мой красный диплом - он об окончании филологического факультета педагогического университета, так что знания про объем, массу и плотность мною могли быть получены только в школе (и они, прошу заметить, соответствуют реальности), а знания про сельхозтехнику - из жизненного опыта. Посему они не всеобъемлющи... хотя в целом и имеются.
Во-вторых, вопрос не в том, когда закончат действовать эти нормы, а в том, когда они начали действовать...
Данную фразу вашего оппонента я бы предпочла лишний раз не цитировать , но раз уж вы по-другому не понимаете, то... думаю, Максвелл на меня не сильно обидится.
Maxwells demon писал : Это было столько лет назад, что по той деревне возможно мои внуки бегают...
Ну и, в общем-то, об том же:
Maxwells demon писал : Опять же во времена моего главбуховского сидения на практике в колхозе "Путь Ленина".
Тоись если немножко включить логику, то можно понять, что описанные в байке события произошли задолго до 2008 года. В силу того, что чуть-чуть знаю Максвелла в реале, могу прикинуть и поточнее: этак до 1997 года оные события происходили. Точнее уж только сам разоблачитель методичек по подсчету ГСМ сообщить может.
Так что нетрудно предположить, что ваш когнитивный диссонанс, вероятнее всего, связан с тем, что до 2008 года нормы прописывались несколько по-иному. Всего-то... Ну и Эрх выше еще версию выдвинул.
))) А весь анекдот можно? Забыла. И про ньютоны тоже... *ушла гуглить*