Государство 

Первомаец-17 писал(а) :ГОСУДАРСТВО - ЭТО ЗЛО. (Доброе государство - ошибка природы, а оттого нежизнеспособно).
Ни в одной другой стране мира ГОСУДАРСТВО НЕ ИМЕЕТ ТАКОЙ УКОРЕНЕННОЙ САДИСТСКОЙ ПРИВЫЧКИ И ИЗОЩРЕННЫХ НАВЫКОВ ОБМАНЫВАТЬ, ГРАБИТЬ И ГНОБИТЬ СВОЙ НАРОД. Россия - чемпион!
А как вы думаете существует ли альтернатива государству
гражданское общество и институты самоуправления или это утопия?

В октябре снова выборы будут убеждать как все хорошо и здорово, виновато в принципе не государство, а менталитет народа этого государства

elisei33 писал(а) :
В октябре снова выборы будут убеждать как все хорошо и здорово, виновато в принципе не государство, а менталитет народа этого государства

Полностью несогласен , можно сваливать на менталитет народа, что РУССКИЕ много пьют, ленивые и т.д. Это отмазка . У Каждого человека должна быть четкая политическая позиция . Народ должен быть образован, государство должно опираться на средний класс , то есть интеллигенцию .
Самоуправление приведет к разделению России на отдельные регионы которые будут зависеть от многих факторов. Американская политика:* отщипывать по куску потом рвать на части*, в данном случае сработает на 100%.

Полностью несогласен , можно сваливать на менталитет народа, что РУССКИЕ много пьют, ленивые и т.д. Это отмазка . У Каждого человека должна быть четкая политическая позиция . Народ должен быть образован, государство должно опираться на средний класс , то есть интеллигенцию .
Самоуправление приведет к разделению России на отдельные регионы которые будут зависеть от многих факторов. Американская политика:* отщипывать по куску потом рвать на части*, в данном случае сработает на 100%.[/quote]

а я как раз и не о пъянке, а том, что нас как считали быдлом в большинстве так и считают, а "великие мира сего" творят что хотят, и пока с кресла не слетт все такие замечательные, а что же наши СМИ не видят или мозгов для аналитики не хватает???

Первомаец-17 писал(а) :Доброе государство - ошибка природы, а оттого нежизнеспособно.

То же самое что сказать "добрый человек - ошибка природы, а оттого нежизнеспособен".

Можно замкнуть понятие "государство" в рамках одного человека, по принципу "Государство - это Я!". Будет ли такое государство добрым?

Можно замкнуть понятие "государство" в рамках одной семь, по принципу "Глава семьи - это я, а семья - моё государство". Будет ли такое государство добрым?

Можно замкнуть понятие "государство" в рамках какой-то более широкой группы людей, например, в рамках какой-то фирмы, компании. Будет ли такое государство добрым?

Государство, построенные по территориальному принципу на базе постулатов ООН - далеко не единственный из возможных принципов государственного строительства.

Как говорил мне один друг на днях, у них в школе была училка истории, которая давала следующее определение государству:
Государство - это институт, с помощью которого богатый класс через гнет, репрессии и побирательства управляет бедным классом.
Если задуматься, в этом есть доля правды.
Исходя из этого определения, государство не может не быть злом, но все же зло это необходимое.

Цитата :Исходя из этого определения, государство не может не быть злом

Смотря для кого (исходя из определения )

Цитата :но все же зло это необходимое.

Про зло понятно, почему необходимое, напиши, пожалуйста.

2 Тихий океан и его сторонникам:
посты оного будут удаляться до тех пор, пока там
будут присутствовать не только маты, но и оскорбления других участников форума + флуд
модератор

Государство не зло. Это механизм сосуществования. Провереный временем

Государство, по определению вроде бы Ключевского (может наврал с авторством), есть аппарат принуждения, с помощью которого одни люди удерживают господство над другими.

Justin писал :Государство, по определению вроде бы Ключевского (может наврал с авторством), есть аппарат принуждения, с помощью которого одни люди удерживают господство над другими.

Это Маркс говорил

Железнодорожник, спасибо! А я прошу пардона за неправильно названный источник.

Justin писал :Железнодорожник, спасибо! А я прошу пардона за неправильно названный источник.

Пожалста
вот только я к ж/д никак не отношусь
Синий сигнал светофора - это исключительно плод моего больного воображения!

Если строили демократию, то нужно было и ползти в том же духе. А то, что сейчас, определённо, неизвестно что. Права и свободы, всё условно и в то же время, беспорядочно. Ни то, ни сё.

Процесс перехода к демократии, который продолжается и сейчас, Ельцин назвал демократизацией.
Только разница между демократией и демократизацией такая же как между каналом и канализацией.
Я к тому, что то, что мы наблюдаем в нашей стране сейчас, есть чистой воды авторитаризм.