Современные рабы Загружаем...
Создана: 23 Декабря 2012 Вск 21:58:05.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 578, просмотров: 82404
-
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдо-нужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдо-государство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
P.S. Это все копипаста, а вот чего я действительно не понимаю, это
1. Покупки в кредит телефонов за 20-30 тысяч, телевизоров за 40-50 и прочих никчемных гаджетов (зато самой последней модели) - и все это под 35-40, а иногда и больше процентов. Покупаем за 40, отдаем 60, через 1,5 года, когда выплатили вещь устаревает, стоит максимум 20.
2. Когда родственники покупают что-то, одалживая у банка (при чем даже небольшие суммы), хотя есть знакомые, семья, у которых есть деньги, но все равно идут в банк. Банку получается доверяем больше, чем своим родным?
3. Работу на градообразующих загибающихся предприятиях. Ну только если человеку не за 50. И то варианты имеются.
4. Еще много чего, например зачем вообще берут кредит? Понятно ипотека, жить негде, платим дяде, рост инфляции где-то сглаживает выплаченные проценты, некоторые счастливчики возможно выходят почти в 0. Остальное - кредитные помойки за 600-1000 тысяч, на 5 лет, мобилки-айфончики по 30к, телевизоры во всю стену за 40-50-100 тысяч, под абсолютно дикие проценты. -
Кредиты это хорошо на самом деле, но не под такой конский процент как у нас в стране, вот если бы потреб был максимум 7 - 8% а ипотека 2-4%, тогда бы было бы вообще шикарно, а у нас народ готов и под 50% годовых брать бабло, зачем снижать если пипл и так берет.
-
А вот скажите, на закате социализма быдла было больше или меньше, и сейчас его уменьшилось или увеличилось? И отчего произошло изменение состава быдла? Может, подсобил кто? Как в песне Растеряева.518 писала : было никогда не считает себя быдлом. биомасса саморегулируется законами природы. -
-
VityaOmsk писал :
Я вас припоминаю в теме такси. Кредиты же помогают кататься на такси вместо автобусов, но тока чтобы не очень дорого, да?
Где в теме про такси я что то говорил про цену перевозки? Я говорил про качество обслуживания и приводил примеры где и как работает такси, скоро поеду подключать службу в Украину, посмотрим как у них с сервисом. А катаюсь я по тарифу VIP, ценник он везде разный, зато машинка всегда подъезжает, если водитель не тупит. Ну это к теме не имеет никакого значения. Ознакомьтесь с кредитной политикой в той же Европе и США, для них 10% это уже грабеж, а для нас это щастие получить такой кредит. -
-
-
nadin i k. писала :
Не могу понять: что за вечный кредит у всех был в СССР? Объясните,пожалуйста. А то я жила при Советах и не заметила этого.
Видимо он имеет ввиду что то ввиде долга перед Родиной и так далее. -
Sxolastik писал : Кредиты это хорошо на самом деле, но не под такой конский процент как у нас в стране, вот если бы потреб был максимум 7 - 8% а ипотека 2-4%, тогда бы было бы вообще шикарно,
Это ни так, всё зависит от состояния в котором находится экономика, если политика жёсткая, новых денег нет, доходы падают, деньги дорожают, то 7-8% не панацея. А вот если денежная масс растет, денег всё больше, инфляция можно и под 50% смело брать, всё равно через пол года доходы вырастут, как те кто брал первые ипотеки и кредиты в 2000г., через пару лет про эти мелкие взносы, уже просто забыли.
nadin i k. писала :
Не могу понять: что за вечный кредит у всех был в СССР? Объясните,пожалуйста. А то я жила при Советах и не заметила этого.
Потому и вечный, что не заметили. В СССР был принцип, жили должны помнить, человек получал от государства жилье вперёд, и потом всю жизнь работал за очень низкую зарплату. Зарплата была очень низкой, реальную стоимость денег, можно было оценить ни в магазинах, где ничего не было, а на барахолках, где за месячную зарплату можно было купить четыре палки колбасы. Вот и считайте, от свей сегодняшней зарплаты, отнимите 2000р, эти четыре палки, всё остальное ежемесячный взнос.
(Четыре палки колбасы, условный пример, можете сами что ни будь подобрать, например японский телевизор) -
Купить остров и основать государство со своей валютой? -
ST520 писал :
В СССР был принцип, жили должны помнить, человек получал от государства жилье вперёд, и потом всю жизнь работал за очень низкую зарплату. Зарплата была очень низкой, реальную стоимость денег, можно было оценить ни в магазинах, где ничего не было, а на барахолках, где за месячную зарплату можно было купить четыре палки колбасы. Вот и считайте, от свей сегодняшней зарплаты, отнимите 2000р, эти четыре палки, всё остальное ежемесячный взнос.
Какая чушь все что Вы здесь пишите,у меня даже нет слов.Видимо Вы просто попутали жизнь при Советской власти и жизнь во времена перестройки,да и то если Вы жили не в Омске.Все это уже обсуждалось в теме про советское время,не хочется повторяться. -
Имхо, но лучше использовать кредит и сразу пользоваться благами, чем копить год-два. Эффективная ставка по кредиту 15% минус ~10% инфляция. Пусть инфляция кредит "ест", а не накопления.
А вообще термин "Рабы" очень хорош для троллинга мирного населения. И каждый раб самостоятельно решает каким рабом ему быть. Успешным или "обычным". -
nadin i k. писала : Какая чушь все что Вы здесь пишите,у меня даже нет слов.Видимо Вы просто попутали жизнь при Советской власти и жизнь во времена перестройки,да и то если Вы жили не в Омске.Все это уже обсуждалось в теме про советское время,не хочется повторяться.
Чушь пишите вы, перестройка была при советской власти, обзаведитесь аргументами в следующем своём посте, если конечно найдете, что сказать по делу…