Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 270494
-
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
Семен СССР писал : З.Ы. у нас в России сиротам, получившим среднее образование, квартиры дают. А в США?
Зачем ты им говоришь? Икар все равно не полетит -
Августейший писал :PS Я не знаю, правильный закон приняли или нет, но знаю, что детей отдавать в семьи ненадежные нельзя. Да, ладно, там отсутствие любви, ребенка приемного бьют. Но, когда америкосы превращают приём ребенка в решение своих налоговых вопросов - это нечеловечно
Прально, не надо мешать делать бизнес, при необходимости - мочить на месте.
[внешняя ссылка] -
Это уже на совести чиновников. У меня ВСЕ знакомые детдомовцы получили квартиры. Причем не в халупах, а в новостройках. + до определенного возраста им на сберкнижки перечислялись деньги, а снять они могли их только по достижении 18 лет... Одноклассники мои тут же машин набрали -
-
Семен, вот когда женитесь, вы же усыновите ребенка, правда? Ведь ему, ребенку, без разницы где быть счастливым. В вашей семье или в американской.
Вообще, по моему, моральное право голосовать за закон имеют те люди, которые уже усыновили, воспитали и показали пример. "Я голосую за закон, потому что я считаю, что россияне могут справиться сами, как это сделал я" и такой аргумент можно принять. Когда ты говоришь, что я не могу взять, потому что я еще слишком маленький для этого, но я против - тогда лучше помолчи. Закон имеет право на существование только в том случае, если российские семьи начнут стоять в очередях у детдомов записываясь с ночи, чтобы усыновить российского ребенка. -
все мы тут теоретики. люди уже усыновившие детей пишут требования отменить людоедский закон. [внешняя ссылка]
многие не могут усыновить ребенка, тем более инвалида. но запрещать это делать другим - скотство. -
Vаниль писал(а) : все мы тут теоретики. люди уже усыновившие детей пишут требования отменить людоедский закон. [внешняя ссылка]
Тоже читала. Да, основное право голоса - у них. И спасибо этим людям, что они нашли время высказать свое мнение.
Vаниль писал(а) : многие не могут усыновить ребенка, тем более инвалида. но запрещать это делать другим - скотство.
ППКС.
Августейший писал : не путайте опеку с усыновлением/удочерением.
А что, с усыновленными так не поступают? -
СанькаО писала : А вот с этим, увы, очень часто возникают серьезные проблемы.
назови фамилию того, кто не дал сироте квартиру По чеснаку, расскажи, если ты говоришь, что проблемы. Откуда знаешь, кто сказал, а того, кто сказал, мы спросим, откуда он узнал... Желательно с Фамилией и глядишь, порядок начнет наводиться с нашими родными русскими детишками... А то, я начинаю думать, что это вы не хотите давать малышам хатки, а тут еще закрыли дорожку за бугор, теперь желающих на квартирки будет больше...
А НЕ НАДО ТР... простите, вести распутно, и будет ребенок при маме и папе, а не так как тут я заметил "рожу для себя" - тьфу -
Vаниль писал(а) : все мы тут теоретики. люди уже усыновившие детей пишут требования отменить людоедский закон. [внешняя ссылка]
многие не могут усыновить ребенка, тем более инвалида. но запрещать это делать другим - скотство.
ага, вы сами-то постановление суда читали, у родителей увидели свидетельство об усыновлении??
Это ж надо, по интернет, человек определил, что пишущий - усыновитель А может, это писаки с оплатой из Пентаграммы? -
Августейший писал : назови фамилию того, кто не дал сироте квартиру По чеснаку, расскажи, если ты говоришь, что проблемы. Откуда знаешь, кто сказал, а того, кто сказал, мы спросим, откуда он узнал... Желательно с Фамилией и глядишь, порядок начнет наводиться с нашими родными русскими детишками... А то, я начинаю думать, что это вы не хотите давать малышам хатки...
Вы поменяли место работы и теперь трудитесь не в МСЧ-10, а в прокуратуре? С какой радости я должна вам тут отчитываться? Статьи об этой проблеме не раз читала, ссылки не коллекционирую.
Если внимательно топ просмотрите, тут ссылку про махинации с квартирами давали выше. /viewtopic.php?t=273739&postdays=0&postorder=asc&start=15 - вот на этой странице.
В частном порядке могу пояснить: нет, не я. Бо не чиновница и никогда чиновницей не была.
З.Ы. Лучшая защита - нападение? -
Olivka писала : Семен, вот когда женитесь, вы же усыновите ребенка, правда? Ведь ему, ребенку, без разницы где быть счастливым. В вашей семье или в американской.
вы чё свои комплексы то привносите?
Тебя Оливка не удочерили и ты головой готова биться за других? Аж млять самой рожать некогда, да? -
Olivka писала : Когда ты говоришь, что я не могу взять, потому что я еще слишком маленький для этого, но я против - тогда лучше помолчи.
Я не женат, так как в виду отсутствия на данный момент востребованной и хорошо оплачиваемой специальности я не в состоянии обеспечить семье стабильность и уверенность в жизни.
А высказывать мне свое мнение, как и Вам ваше-я имею полное право, коим и пользуюсь вполне беззастенчиво.
И я считаю, что нам надо самим первыми делать хотя-бы маленькие радости для дитей-сирот, а не ждать, пока приедет дядя Сэм и накормит их бесплатной жвачкой и сэндвичами. Ведь в наших силах накупить сладостей и принести их в детдом. В наших силах отдать не нужные, но еще очень хорошие вещи. В наших силах брать ребенка на выходные. В наших силах быть людьми, а не ждать, что ими будут за нас. -
СанькаО писала : Вы поменяли место работы и теперь трудитесь не в МСЧ-10 а в прокуратуре? С какой радости я должна вам тут отчитываться. Статьи об этой проблеме не раз читала. Да и тут, если внимательно топ просмотрите, ссылку про проблемы с квартирами давали.
В частном порядке могу пояснить: нет, не я. Бо не чиновница и никогда чиновницей не была.
З.Ы. Лучшая защита - нападение?
Да, не нападение, просто интересно, что толкает крепостных лезть в дела дворян? Логика горожан не понятна. Такое впечатление, что англичане открыли тему: "артиллерия не стреляла по множеству причин: во-первых, не было снарядов"
Вы знаете все по какому принципу рассуждаете? Нет!? Я вам скажу: ЖЕНУ ОТДАМ ДЯДЕ, А САМ ПОЙДУ К БЛ@ДИ... ВОт и детям вы также ...
PS МСЧ-10 это где? Я там не работал никогда.