Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Muammar писал(а) :

А если на минуту предположить что это все сфабриковано и сшито белыми нитками? Вам такая мысль в голову приходила? Просто интересно

Дурацкий вопрос конечно..
А если предположить, что всё в том фильме правда? Вам такая мысль в голову приходила? Просто интересно
Для того и существует следствие, которое началось в связи с вышеизложенными фактами.

Muammar писал(а) :

k9zxc писал ... :
А что коммунисты? Они как раз и говорят "коммунизм есть раскрепощение и пробуждение высших творческих сил".

Это не более чем догма, при произнесении которой убили детей больше чем все капиталисты вместе взятые.

В том-то и беда коммунистов, что это не было догмой. Ее не произносили, к ней не стремились.
У Ленина была проблема - разваленная временным правительством страна.
У Сталина - "мы отстали от передовых стран на 50-100 лет и либо мы пройдем этот путь за 10 лет, либо нас сомнут".
А уже с Хрущева и до гибели СССР - гуляш-коммунизм.
Вы про каких-то марсианских коммунистов рассказываете, похоже.

Цитата :
коммунизм не работает вообще где он есть или был.

-Папа, а 37 год был?
-Нет сынок, не был. Вдруг глаза его подобрели... -Но будет, обязательно будет.
Не было еще нигде коммунизма.
Но будет, обязательно будет.

Цитата : И искать выход нужно именно там, а не в сталинском или брежневском прошлом, среди красных кхмеров, учеников мао, последователей чучхе и прочего навоза в истории.

Муамар, чисто по приколу, вот пингвины же выживают за счет того, что огромной кучей толпятся всю зиму, согревая друг-друга.
Почему бы им, как другим рукопожатным не жить по одиночке?

Почему наш народ, живший всю дорогу соборно должен стать индивидуалистами? С какого перепугу?
Вон даже Навальный орет "Один за всех и все за одного"
Зачем нам "Снова новый начинается день, снова бой: каждый сам за себя"?

Шипко задумчивый писал : Ну-ну, а если как не успеют при твоей жизни прийти "ваши" - возраст-то преклонный, судя по тоске о сталинской поре ...
Кстати, а кто они, эти "ваши" с какими-то там воронками? Нам бы фамилии, а то может Бастрыкин про них тоже не знает, что они к власти приходить собираются

Чё эт не успеют прийти.. Они уже приходят и занимают ключевые посты в государстве Российском. Всё чин чинарём.. Как положенно

Muammar писал(а) : Вы хотели бы жить в сталинское время? Я нет! Лучше пусть будет Путин! Я не хочу жить как муравей в самом большем муравейнике не имея ничего со своего рабского труда.

Вы просто не жили при царе да при временном правительстве.
Пожив при них вам очень захотелось пожить при Сталине.
Во всяком случае за народный счет тогда никто не жировал, как абрамовичи сегодня, а народ имел со своего сознательного труда будущую победу 1945г.

Я такой-же неженка и капризуля как вы, и не любитель трудиться.
Да еще 20 лет прививают неуважение к созидательному труду.
И расслабьтесь - второго Сталина НЕ будет.
Ибо первый решил вопросы, и нас больше не сомнут.

k9zxc писал :

У Ленина была проблема - разваленная временным правительством страна.
У Сталина - "мы отстали от передовых стран на 50-100 лет и либо мы пройдем этот путь за 10 лет, либо нас сомнут".
А уже с Хрущева и до гибели СССР - гуляш-коммунизм.
Вы про каких-то марсианских коммунистов рассказываете, похоже.

Повторить то что было при Сталине не получится, это с одной стороны везение (депрессия на западе и отсутствие реальной вражды ), с другой сама поставленная задача могла быть выполнена в рамках той системы. Стоявшая задача - создать тяжелую индустрию и машиностроение для военных нужд могла быть тогда решена. Были вполне конкретные задачи - столько тон стали, такое то количество тракторов, самолетов. По это дело можно было заказать на западе заводы, а запад согласился их построить.

Какие задачи сегодня можно были бы поставить и решить таким же образом? Я таких задач не вижу. Ну наверно можно было бы доделать Булаву, построить авианосец, но что дальше по шагам? Мир производства стал слишком фрагментарен, слишком динамичен.
Напишите какие бы заводы вы хотели бы построить и как? Ну по примеру Сталина! Сталину американeц Кан спроектировал и фактически построил и оборудовал 600 крупнейших заводов того времени. К концу этого СССР был очень вооружен, но люди были еще беднее чем до революции.

Miner писал : Расслабтесь. Работает следственный комитет.. Работает..

Фигово что-то работает. Ведь по Вашим словам, все уже ясно. Тем более, что по ящику показали

Цитата :Из-за таких, как вы сейчас непросто взять и посадить. Шум поднимется.

Вы думаете, наше мнение СК волнует? Льстите.

Цитата :Но, думаю всё изменится и посадки станут мгновенными после того, как только наши к власти прийдут

Ваши - это какие?

Цитата :Примерно так.. Вы ещё фразу свою заканчиваете а во двор воронок уже вьезжает по вашу душу.

Вам правда хочется такого или Вы так шутите? Про свободу слова слышали?

k9zxc писал :
Вы просто не жили при царе да при временном правительстве.
Пожив при них вам очень захотелось пожить при Сталине.
Во всяком случае за народный счет тогда никто не жировал, как абрамовичи сегодня, а народ имел со своего сознательного труда будущую победу 1945г.

Откуда такая уверенность? Я думаю миллионы людей, погибших в гражданскую и позже, в том числе и от голода так бы никогда не подумали.

За народный счет безусловно жировали, конечно не так феерично как сейчас, но по тем меркам, когда у людей вообще ничего не было, даже хлеба, а у тех кто жировал были икра, колбаса, слуги, платные женщины, личные автомобили, дачи на море.

k9zxc писал :
Муамар, чисто по приколу, вот пингвины же выживают за счет того, что огромной кучей толпятся всю зиму, согревая друг-друга.
Почему бы им, как другим рукопожатным не жить по одиночке?

А кто говорит что коллективизм это всегда плохо. Коммунисты вначале вообще хотели по примеру обезьян и женщин общими сделать и деньги отменить, правда вовремя спохватились.

Коллективизм это замечательно, когда он идет снизу, от объединения людей для решения конкретных общих проблем, а не насаждается силой сверху для контроля и эксплуатации.

Miner писал :

Muammar писал(а) ... :

А если на минуту предположить что это все сфабриковано и сшито белыми нитками? Вам такая мысль в голову приходила? Просто интересно

Дурацкий вопрос конечно..
А если предположить, что всё в том фильме правда? Вам такая мысль в голову приходила? Просто интересно
Для того и существует следствие, которое началось в связи с вышеизложенными фактами.

Да приходила. Но я ведь не могу проверить документы и факты по ТВ, правильно? Поэтому я слежу за мотивацией и возможностями, тем что кто-то захватывает, что-то для последующего использования этого в своих целях. То что на ТВ, например, вымарывают имена Путина или Медведева, что является правдой и подтверждается всеми сторонами, говорит о полном подчинении ТВ их интересам. Интересы тут более чем очевидны, поэтому как источник информации это просто ноль. Про следствие можно тоже самое говорить.

Поэтому если они хотят доказать что-то, мне например, они уже не могут использовать ни эти каналы, ни СК так как эти источники уже полностью скомпрометированы как полностью зависимые.

Представте, идет суд (я судья) и есть 2 стороны, у них лишь слова друг против друга. Что я могу сделать, только проверить кто из них врун по другим вопросам, где я могу сам оценить. А если одна из сторон вдруг достает свидетеля и говорит что они незнакомы, а я знаю что свидетель этот близкий друг этой стороны. Кому я должен верить?

Muammar писал(а) :
Повторить то что было при Сталине не получится...

Не спрою. Да и не надо. Пора двигаться дальше.
Вы верно отмечаете характеристики "Сталинской линейной мобилизации". Да, она должна была смениться нелинейной мобилизацией, где цели - не только тонны и километры, но и новые знания, новая духовность, новая нравственность, новое творчество, другое отношение к потреблению и т.д.
Но - неслучилось. Хрушев все слил, и даже слил достижения Сталина.

Цитата : Напишите какие бы заводы вы хотели бы построить и как? Ну по примеру Сталина!

Сталин нам сегодня важен как пример скромности и нравственности руководства, как пример прессования бюрократии.
Необходимость этого только на 5-10 лет, пока идея раскрепощения и пробуждения ВТС не заработает в полную силу.
Примером индустриализации Сталина мы воспользоваться не сможем.
Ибо нам необходима автоматизация жизненно важных отраслей - в первую очередь с\х.
А у буржуев этого нет. Поэтому и купить не сможем. Надо делать самим.

Boyarin_law довольно уже.
Весь пост из одних противоречий... Как всё это у вас умещается?

Boyarin_law писал : Вы думаете, наше мнение СК волнует? Льстите.

Boyarin_law писал :Вам правда хочется такого или Вы так шутите? Про свободу слова слышали?

А ведь свобода слова достаточно мощный ресурс чтобы вас услышали

k9zxc писал :
, где цели - не только тонны и километры, но и новые знания, новая духовность, новая нравственность, новое творчество, другое отношение к потреблению и т.д.

Извините, это похоже на религиозные причитания. Где конкретность в этом вопросе? Знаете куда вымощена дорога благими пожеланиями?

k9zxc писал :
Ибо нам необходима автоматизация жизненно важных отраслей - в первую очередь с\х.
А у буржуев этого нет. Поэтому и купить не сможем. Надо делать самим.

Не знаю, 5% населения США занятых в с/х делают их продавцом номер 1 на рынке продовольствия

Muammar писал(а) :


Да приходила. Но я ведь не могу проверить документы и факты по ТВ, правильно? Поэтому я слежу за мотивацией и возможностями, тем что кто-то захватывает, что-то для последующего использования этого в своих целях. То что на ТВ, например, вымарывают имена Путина или Медведева, что является правдой и подтверждается всеми сторонами, говорит о полном подчинении ТВ их интересам

Какими сторонами подтверждается? Что за бред?

Muammar писал(а) : То что на ТВ, например, вымарывают имена Путина или Медведева, что является правдой

Как меня всегда веселили подобные огульные догмы!