Доходный дом в Омске. Покритикуйте
Создана: 04 Декабря 2012 Втр 10:50:39.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 16163
-
Сейчас в воздухе витает идея открытия доходных домов, зданий, полностью предназначенных для сдачи квартир в наем. Тоже обдумываю возможность его строительства.
Как я его вижу: это трехэтажный особняк с цокольным этажом. 2 подъезда по 6 квартир по 2 на каждом этаже. Итого 12 квартир. Характеристика квартир – двушки примерно метров по 50. Чистая площадь квартир – 600 кв.м.
По документам такой дом можно оформить как индивидуальный жилой дом, без деления на отдельные квартиры, формально арендаторам сдаваться будут группы комнат в большом доме. Такой дом можно оформить даже по дачной амнистии. Тем самым уходим от некоторых затрат при строительстве многоквартирного дома. У дома один владелец – арендодатель.
В цокольном этаже: котельная, техпомещения, помещения для хранения вещей, в том числе ячейки для арендаторов, офис.
Материал стен: пока думаю, что кирпич (в отличие от газобетона более надежный и долговечный).
В идеале если земельный участок позволит сделать парковку и двор для барбекю и детской площадки.
Местоположение участка: недалеко от магистрали, но не на 1-й линии, что позволит съэкономить на стоимости земли.
Доход со всего дома за год: 12000-15000 руб./мес. х 12 квартир х 12 мес. = 1728000-2160000 руб./год. С поправкой на заполняемость.
Затраты: подоходный налог (по желанию), налог на недвижимость, обслуживание домовладения, уборка, зарплата управляющему (по желанию), амортизация.
Вложения в проект: земля, коммуникации, строительство, отделка, меблировка, благоустройство территории. Думаю, что в 20 млн. можно уложиться.
Арендаторы: в идеале, если это долгосрочные договоры с работниками одного крупного предприятия.
На выходе получаем:
Плюсы:
стабильный доход (ненамного меньше годового дохода по вкладу),
гарантированную защиту от инфляции.
Минусы:
необходимость постоянного обслуживания,
риски порчи имущества,
замороженность капитала. -
Избирательный юрист писал :
Дом будет приносить доход 150 лет. Всё это время табличку вешать нельзя. А потом дом снесут. И концы в воду.
ужас. никакой культуры в современном обществе только жажда наживы -
Sxolastik писал : А что, прикинул сейчас, купить пару частников на Северных где нибудь между Тарской и Герцена
Назови хоть одну Северную с асфальтом, кроме магистральных. Вот то то и оно. По тамошней грязи - только в болотниках и на уазике. А это уже другая ЦА... -
Maxwells demon писал :
Назови хоть одну Северную с асфальтом, кроме магистральных. Вот то то и оно. По тамошней грязи - только в болотниках и на уазике. А это уже другая ЦА...
Вторая -
-
Так а если его сделать по технологии, тогда простоит? Стоят же избушки с 70х годов, в более менее с виду нормальном состоянии, или сырье уже совсем не торт?
А в каком тогда не холодно? Оо. Сколько тут не обсуждали, панелька холодно, сруб тоже холодно, насыпной чтоль не холодно тогда получается?
Видимо человек и пришел сюда выяснить все эти нюансы, думаю тут дымовая сигнашка, не вариант?
хай джек писал(а): схоластик что-ли бизнес план составит и просчитает рентабельность данного предприятия
О, герой раена подтянулся, со школы пришел? А ну марш домашку делать. -
Избирательный юрист писал :
Покупать частные дома в центре - это уже дорогой вход. Сколько они стоят на 4-х сотках? миллиона по 2?
Ну у нас частник почти в центре, до зеленого острова 5 -10 минут пехом, мы за него не меньше 4КК запросим, если вдруг что, земли полторы сотки . А так все зависит от удаленности и от состояния дома. Возьмите пример гостиничной у Галины, с чего они начинали и что у них сейчас. Вот еще свежий пример у нас по 33 Северной в районе остановки Мебельная фабрика частник скупили, поставили там коттедж и теперь в нем гостиница, хотя могли бы сделать тот вариант который вы написали или сдавать комнаты для студентов, а там учебных заведений полно. Вот вам кстати еще вариант и ЦА, ну тут крутить вертеть много чего можно, если лениво то тупо на 20КК купить квартир и сдавать ) -
Насколько я знаю в Европе один дом это не выгодно. В Германии есть частные и муниципальные фирмы которые владеют от нескольких до нескольких сотен (тысяч) многоквартирных домов. Жена как то работала в такой фирме. Если чел владеет всего одним или двумя домами, он отдает их в управление такой фирме. В Германии бессрочная аренда (с возможностью жить там всю жизнь) не редкость, особенно в муниципальных фирмах. Вот пример муниципальной фирмы в Лейпциге [внешняя ссылка]
Во франции аренда не так развита как в германии, большая часть людей живет в своих квартирах, но есть фирмы которые управляют домами других людей и сдают квартиры. Но в отличии от Германии контракт ограничивается 3 годами, в течении которых арендодатель не может разорвать контракт. В стандартном контракте прописывается, что контракт автоматически продлевается на следующие 3 года если арендодатель в письменной форме ( с получением подтверждения о получении) не уведомит съемщика не позднее чем за 6 мес. до конца контракта (по закону меньше нельзя), что он не хочет его продлевать. Съемщик может съехать в любой момемнт, но должен так же в письменной форме предупредить за 2 месяца (иначе за них все равно придется платить). -
Доходный дом вполне себе тема. Пустующие кастрировали можно сдавать посуточно. На месяц аренда по рынку, нет смысла с 12 квартирами демпинговать.
На счет уснувшего с сигаретой балбеса - можно подумать, что в обычном доме такого риска нет.
зато из плюсов - контроль соседей, что может стать большим конкурентным преимуществом. Также можно развивать определенный сопутствующий бизнес: открыть магазинчик с хавкой для своих и окрестных, раздавать инет, замутить платный гараж и т.д.
Нормально может получиться. А заморозка средств - в конце концов недвижка может выступать залогом, если уж припрет. -
Maxwells demon писал : 150 лет омский кирпич не простоит, подтверждений тому на улицах не счесть. К тому же холодно в кирпичном.
Дома начала 20 века (из тогдашнего кирпича) еще стоят, при этом на кирпичных фундаментах. Что с нашим кирпичем не так? с облицовочным или с бутовым? Может климат для него суров?
Предложите альтернативный материал, более теплый но теряющий в прочности.
Maxwells demon писал : Как закладывались на форс-мажор, вроде уснувшего с бычком в зубах кренделя?
Штрафовать за курение, оборудовать дом дымоуловителями, системой пожаротушения и страховать имущество от пожара. Для своего спокойствия нужно нести и эти расходы. -
-