Алименты, алименты...
Создана: 01 Декабря 2012 Суб 19:53:38.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 219, просмотров: 27797
-
Итак, ситуация: Был брак, гражданский, почти 9 лет. Есть дочь-школьница. Разошлись 4 года назад. Сама я с семьей бывшего никаких дел иметь не хотела и общение прекратила полностью, какое-то время вроде они не возражали. Полтора года назад его родители внезапно воспылали любовью к внучке и подали на меня в суд за отказ в общении с ребенком. Отец при этом вообще в известность поставлен не был, на беседу с судьей опоздал, да и вообще...... Судья посоветовал просто договориться миром.... В результате всех этих событий был достигнут договор - мы разрешаем видеться с внучкой (привозим 2 раза в месяц к ним в гости, моя мама присутствует, в гостях ребенок не остается), а они в свою очередь принимают участие в воспитании (по факту - оплачивают занятия англ. языка и иногда кое-какие вещи).
Сегодня однако выяснилось, что у них денег не хватает (оба на пенсии), а бывший муж и отец в очередной раз пропивает всю зарплату, из которой должен был дать денег, ушел в загул. Родители не видели его уже неделю - где-то пьет.
Стихийно родившийся семейный совет подвел к вопросу - стоит-ли оно того? Что решит попытка официально подать на алименты (и возможно-ли такое вообще?) Или плюнуть на все и опять просто отрезать общение с этими "родственниками"? Правда могут опять развопиться, что ребенок должен знать и их, и опять в суд подадут...
P.S: Дочка папу все равно не видит почти, а если и видит, то тот часто не может вспомнить, зачем у них в гостях ребенок.... 1000 на англ. и сами найдем. Стоит-ли это все наших нервов?
P.P.S: Из АДа не переносите, все-равно найдется кому тему превратить в чо попало))))
Дополнительный вопрос. Отец ребенка признает и в процедуре установления отцовства потребности не возникало. Дочь записана под моей фамилией - по документам я - мать-одиночка. Если я выйду замуж, потребуется-ли согласие (вернее отказ от ребенка) биологического отца на то, чтобы ребенка удочерил муж? -
Рябина писала : Бог с ней, с Википедией. Понятие "Гражданского брака" было введено в противовес церковному. Поскольку церковный брак давно не котируется, в законах "гражданский брак" заменен на "официальный". И теперь " гражданским браком" считается незарегистрированный. Но и в этом случае права супругов защищаются законом как в имущественных спорах, так и в отношение детей.
я не против, для мужчин это даже выгодно.....
при знакомстве с девушкой мужчина может смело говорить ..."да живем в гражданском браке"....а девушка то думает что не женат т.е. мужчина практически свободен и не обременен никакими узами......вот а потом и начинаются разборки -
docxxx писал(а) :
я не против, для мужчин это даже выгодно.....
при знакомстве с девушкой мужчина может смело говорить ..."да живем в гражданском браке"....а девушка то думает что не женат т.е. мужчина практически свободен и не обременен никакими узами......вот а потом и начинаются разборки
[внешняя ссылка] -
Я думаю что этот вопрос можно решить за невеликие деньги на приеме у Боярина, квалифицированно и по делу.
Ну а для разговора мне интереснее следующее: ваш бывший сожитель это кафелеукладчик с Форума?
Опятьже, не открою америки если скажу, что женщине жить с мужчиной вне официального брака, и позволять ему тыкать в себя писькой, это стыд, разврат, и блуд. Вы несете вполне заслуженное наказание -
"Гражданский брак, как обычно называют брак, не зарегистрированный в органах ЗАГС"......т.е. и у юристов нет нормального определения
закон как дышло, как повернул туда и вышло? -
docxxx писал(а) :
"Гражданский брак, как обычно называют брак, не зарегистрированный в органах ЗАГС"......т.е. и у юристов нет нормального определения
закон как дышло, как повернул туда и вышло?
Да, определения нет. Так называют, потому что их отношения регулируются Гражданским, а не Семейным кодексом. -
Сантехник-экстремал писал :
Опятьже, не открою америки если скажу, что женщине жить с мужчиной вне официального брака, и позволять ему тыкать в себя писькой, это стыд, разврат, и блуд. Вы несете вполне заслуженное наказание
Нимб, крылья не мешают, не? -
Сантехник-экстремал писал : Я думаю что этот вопрос можно решить за невеликие деньги на приеме у Боярина, квалифицированно и по делу.
Ну а для разговора мне интереснее следующее: ваш бывший сожитель это кафелеукладчик с Форума?
Опятьже, не открою америки если скажу, что женщине жить с мужчиной вне официального брака, и позволять ему тыкать в себя писькой, это стыд, разврат, и блуд. Вы несете вполне заслуженное наказание
ну вы и хватили, что ж теперь приличной женщине каждый раз перед сном проверять паспорт не вытерся ли там штамп о семейном положении? -
Сантехник-экстремал писал : Я думаю что этот вопрос можно решить за невеликие деньги на приеме у Боярина, квалифицированно и по делу.
Ну а для разговора мне интереснее следующее: ваш бывший сожитель это кафелеукладчик с Форума?
Опятьже, не открою америки если скажу, что женщине жить с мужчиной вне официального брака, и позволять ему тыкать в себя писькой, это стыд, разврат, и блуд. Вы несете вполне заслуженное наказание
К счастью кафелеукладчик тут не при чем...
А насчет жизни не в офиц. браке.... У каждого свое мнение, я не считаю, что печать что-то решает. -
тут уже упоминалось, что как раз решает: применять или нет ск рф. и если да, то тут http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3527191#3527191 описаны некоторые нюансы, которые могут добавить гимора.Dorianna писала :А насчет жизни не в офиц. браке.... У каждого свое мнение, я не считаю, что печать что-то решает. -
...я сейчас не об этом, а о "стыде и блуде"... -
ок, понял.Dorianna писала :
...я сейчас не об этом, а о "стыде и блуде"... -
Dorianna писала : А насчет жизни не в офиц. браке.... У каждого свое мнение, я не считаю, что печать что-то решает.
удивительно, но вы мыслите прям как мужчина
обычно девушки думают наоборот и это понятно им детей кормить
любовь не скрепить печатями, но государство обычно требует документ