Микрософт и будущее
Создана: 15 Ноября 2012 Чтв 21:58:25.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 151, просмотров: 14609
-
Джобс умер, а вместе с ним и Эппл, Кук и его команда не стоят и ногтя покойного Стива. Но кто-то должен идти впереди и вести за собой.
Я всегда верил в Микрософт. Возможно не всегда их работа отличалась прорывными инновациями, но с выходом windows 8, как мне кажется, Микрософт задышало новой жизнью. Что ни день, то новость о каких-то новинках на базе их новой операционки и их технологиях. Вот и теперь:
[внешняя ссылка]
Друзья, грядет эра Микрософт! -
Пацанчег с острова писал :
Ты лучше спроси у этого демона, что значит "работать" в линукс, ничего дополнительно не устанавливая?
а в виндоуз можно или подтекст иной? -
Ну, вроде весь сыр-бор из-за того, что линукс самодостаточная и сразу после установки ничего искать не нужно, потому что все сразу установливается, работает и бесплатно, а в виндовс надо все устанавливать, причем за деньги или ломать. А еще вирусы -
-
spectrum писал(а) : ну многие программы действительно не нужно искать благодаря централизованному репозиторию. виндоуз после apt-get убунты или homebrew макоси вызывает недоумение.
Ну мелкософт же обзавелся уже собственным маркетом, через какое-то время наполнят человеческим ПО и тоже будет "служба одного окна" по большинству пользовательских запросов.
Ценники и ассортимент, правда, угнетают на софт, по сравнению с тем же Гугл маркетом или Аппстор. Но с другой стороны - интереснее для разработчиков, быстрее наползут. а там и демпинговать можно будет...
В общем и целом, предполагаю что МС все таки движется в верном направлении, хотя возможно и не по идеальной траектории. -
Пацанчег с острова, а ты догадливый!
То есть, в игнор не слил. Щедрость души твоей тронула скрытые фибры моей.
А про "как работать в линуксе" я тебе совершенно спокойно (собственно, я и раньше был спокоен) скажу так.
Слово "работа" включает в себя не только то, чем занимаешься именно ты.
Следишь за мыслью? Ну вот.
Прекрасно работается в линуксах. Преходят на линь иногда целыми офисами. Просто тот факт, что ты не знаешь об этом, не отменяет существование этой тенденции.
Да, кто-то вынужден был перевести свой маленький бизнес на линукс. Но уж поверь, я всё-таки немало времени провожу на лин-форумах (там такие темы поднимаются регулярно).
И ничего, осваиваются, удивляясь при этом, как так, присланный из Моськвы приказ в ПДФе можно сразу открыть, не лазия в поисках маленькой приблуды для их просмотра на двух-всё-решающих-трекерах.
Не знаю, как там со всякими автокадами и матлабами, я в этой области не петрю, это не моё, но люди, освоившие опен/либры офисы лично мне говорили: "Как, блин, так? Удобней мелкомягкого офиса в разы и искать не надо".
Так же лично знаю чела из Новосиба. Работает в конторе мобильного оператора. Весь офис сидит на убунте 10.04. Все проги есть, всё из репозиториев установлено. Всё у них работает!
Сечёшь? -
spectrum писал(а) : для настольной оси или мобильных? вообще хорошо если у них получится умять большую часть приложений в единую систему. только у нас все равно никто покупать не будет
Как ни странно - для всех. Не знаю по какому принципу происходит деление приложений по устройствам (Windows phone, Win RT и нормальный Windows 8), но тем не менее - на софтмаркет МС можно зайти уже сейчас, там и железо продается, правда только для экспортных посетителей))
В Win 8 он имеет несколько иной вид, кстати, чем под 7. -
spectrum писал(а) : ну многие программы действительно не нужно искать благодаря централизованному репозиторию. виндоуз после apt-get убунты или homebrew макоси вызывает недоумение.
Да, централизованный магазин разработчика операционной системы - это здоровский подход. Микрософт тоже внедряют виндовс маркет, правда как-то вяло, но и на это есть свои причины. Девелоперс, о которых кричал вспотевший Балмер, могли, и по сей день могут, распространять свое ПО совершенно независимо от МС.
Точнее так - любой Вася Пупкин, написав любую програмульку, может продавать её или распространять бесплатно, совершенно не отчисляя МС никаких денег. В этом безусловно есть плюсы и минусы.
Но у каждой компании своя стратегия распространения своего продукта и, если смотреть с этой позиции, то можно видеть, где применяются ОС Windows, где Linux, а где продукты Apple. Под Виндовс и Мак ОС почему-то (вероятно из-за денег) пишут популярное (ну, которое широко распространяется, всем известно и всеми признано) ПО САПР, ПО для научных исследований и все, что связано с бизнесом и получением прибыли (конечно, под линукс есть узкоспециализированные, закрытые проекты, но мы же говорим про пользователей, не участвующих в таких программах, потому что под любую ОС есть такие проекты).
Тем не менее у каждой парадигмы есть свои приверженцы: есть небольшая группа любителей линукс (проект, по сути развивающийся самостоятельно, без направленного финансирования как у МС или Эпл, за что им честь и хвала), и есть пользователи Виндовс или Эпл.
Но ты же адекватный человек и без меня все прекрасно понимаешь. -
Пацанчег с острова писал :
Точнее так - любой Вася Пупкин, написав любую програмульку, может продавать её или распространять бесплатно, совершенно не отчисляя МС никаких денег.
Вася Пупкин, написавший софт и распространяющий его самостоятельно, и Вася Пупкин, представленный в официальном маркете от МС - это две большие разницы для Васи Пупкина с точки зрения восприятия рынком. Ясно, что для мастодонтов ПО типа Адобе или того же Касперского МС стор не является жизненно необходимым способом распространения софта, однако тут и у МС думаю есть методы убеждения )).
К тому же в условиях конторы контроль за установкой ПО гораздо проще организовать именно через МС стор - у сисадмина есть возможность ограничить перечень софта, доступный пользователю через стор, и добавить свое ПО, написанное и используемое исключительно в рамках конторы (речь идет конечно не о маленьких организациях на 10-15 юзеров, а о федеральных конторах, где рулежка AD и контроль - жизненная необходимость) По сути, как я понял, у админа появляется возможность организовать некий свой репозиторий для сотрудников. -
-
ZeHoHa писал : Сечёшь?
Секу. Но я вроде бы и раньше писал, что для офиса, в котором ребята набирают текст, отправляют почту, и мониторят инет, линукса более чем достаточно.
А не кажется ли тебе глупым или смешным, называть недоосью и посыпать проклятьями операционную систему только лишь за то, что софт под неё продается за деньги?