Отцы и дети. А умеешь ли ты делать руками что-то по дому?
Создана: 14 Ноября 2012 Срд 15:04:08.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 424, просмотров: 48711
-
Молодежь всегда не та. Она поверхностная, неумелая и вся в порывах. То ли дело в былые времена… На самом деле сегодня претензии старших поколений к молодежи (в кои-то веки) обоснованы.
Дело в том, что в стабильное советское время среда формировала человека стереотипами, которые были выше нынешних стандартов. Советский подросток шел путем своего отца и должен был научиться тому же, чему и папа: забивать ритуальный гвоздь, чинить кран, ставить набойку на каблук, клеить обои. Девочка то же шла маминым путем и старалась научиться готовить, шить, стирать и пр. Высшее образование приветствовалось, но не меняло сути: кандидат наук довольно часто умел продувать карбюратор «Озон» не хуже слесаря 4-го разряда и оба они знали, как при помощи двух монтировок сменить камеру в колесе. То есть советский человек, зная, что он с проблемами будет бороться один на один, готовился быть специалистом во всех необходимых областях и постигал тему глубоко. Неумелые, особенно на дороге, выживали редко. Сегодня позволено ничего не уметь, не знать, не мочь и молодежь, воспитанная зарубежными стереотипами, весьма часто нацелена не на результат, а на процесс.
Клерку достаточно быть участником большого дела, считаться вовлеченным в общую работу и не углубляться в тему, не предъявляя начальнику ощутимый результат. Пришел на работу, пофункционировал в рамках полномочий и компетенции, получил зарплату, ушел домой... Поднять целину, проложить БАМ, перекрыть Енисей… поставить запаску, зарядить аккумулятор, поменять свечи – это не к нему.
Советский человек за рулем знал, что помощи не будет. Рассчитывать можно только на себя и соседа во дворе, живущего под своим «Запорожцем». Все, что необходимо – сделаешь сам. Запчастей не было. Они доставались по знакомым или через заводской забор. С несунами боролись, но победить не могли. При этом не все определялось деньгами. В нищей стране многое добывалось не за рубли, а за ответные услуги, за бутылку или просто по дружбе. Фрезеровщик на заводе весьма часто точил нужную запчасть для друзей, для себя и уж только потом на продажу…
Зато советский человек был живуч, изворотлив и умел. Те, кому посчастливилось дождаться очереди на машину, покупали автомобиль пожизненно и берегли его, поддерживая техническое здоровье возрастающими познаниями в деле. Слесарный навык передавался из поколения в поколение и про сервис никто не думал.
Современный человек ищет не варианты, а деньги, после чего оплачивает услугу и борется с ее последствиями в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Современная молодежь не стремится знать, как устроен автомобиль и при первых признаках технического недомогания отправляется в сервис. Комфорт расслабляет и делает человека зависимым. Не желая обременять себя знанием матчасти, современный молодой человек тут же оказывается уязвим и зависим и, как показывает статистика несчастных случаев, обреченным на неприятности. Колесо оказалось плохо закреплено в шиномонтаже и по дороге две гайки из трех отвалились и потерялись? Прежний советский водитель, даже если бы проспал момент затяжки, на биение по рулю среагировал бы срочной остановкой и решением проблемы тут же, на месте. Он ведь знает, что дальше ехать нельзя.
А современный молодой клерк едет дальше и на подсказки окружающих «Парень, ты же убьешься!» отвечает «Да я в курсе и уже еду в сервис!» И ведь он не догадывается, что не доедет. Стук в подвеске сразу прекращал движение и опускал водителя советского времени на колени в поисках неисправности. Стук в современном автомобиле иногда отображается в заказ-наряде на сервисе, если посчастливилось доехать. О том, как шум ступичного подшипника внезапно превращается в заклинивание колеса с последующими тремя переворотами через крышу, старшее поколение водителей знало, а нынешнее даже не догадывается. Советский человек был, как в армии, механик-водитель. Нынешний – просто едет по своим делам.
В статистике ГАИ есть отдельная таблица количества ДТП из-за эксплуатации технически неисправных транспортных средств. Она никогда не пустует и имеет свою неприглядную динамику. Когда человек разбирается в предмете, которым пользуется, он в эту таблицу попадает реже. Когда функционирует в пределах компетенции, ему достается место в итоговых результатах.
Сергей Асланян
спёрто отсюда: [внешняя ссылка]
модераторы, если сочтёте нужным,- перекиньте в "Социалистический опыт". -
Ну объясните мне - зачем? Я не хочу строить танки, не хочу делать будки для животных, и о ужас, я не хочу готовить))) И мне всё равно, что я могу. Также мне не хотелось бы, если человеку рядом со мной не по кайфу возиться с чем бы то ни было по дому, чтобы он этим занимался - вместо того, чтобы дать денег тому, кто это может, и заняться своими делами. Да пусть просто не покупает ту же самую машину, напримерHELPDATING писал :
например женщины танки делать не могут и строить тоже и много чего ещё, но во время великой отечественной делали всё и делали хорошо -
Maxwells demon писал:
"Москвич", 1964 год
BMW, 1965 год
Subaru, 1970 год
Это - в самой "проигрышной отрасли"...
а других машин у них в то время не выпускали? -
-
интересная планировка, понравилось. Заход сбоку из под навеса - ветер не будет задувать - хорошо.
Но: 1. будет холодна, стенка не утеплена.
2. рано-поздно крыша побежит, уклона нет.
а вообще - зачот. -
BMW - выпускало только такие, Фольксваген шлёпал "Жука", это такая разновидность горбатого запорожца, мерседес делал лимузины на ручной сборке... Опель... ну Опель был получше. С него собственно москвича и слизали, причём делали его на опелевском же оборудовании, экспроприированном в 1945.... "Волгу" в 1970-м опять же с опеля слизали...
Но... Легковые автомобили отставали от лучших максимум на год-два, а как выглядели "средние" - на фото видно... И это "ширпотребная" отрасль, пребывавшая в глубоком "загоне"... -
Самострой. От фундамента, до последнего гвоздя. Печку, правда прикупил - варить ищо не научился - в планах. При возведении и отделки бани не пострадало ни одного узбека, не привлекались.
Можно было и пошикарнее, но нет смысла. Через лет 10 всё равно кап ремонт и всё менять. Тепло и влага не способствуют сохранности... -
Maxwells demon писал : И это "ширпотребная" отрасль, пребывавшая в глубоком "загоне"...
ага можно еще посравнивать тяжелое машиностроение и самолётостроение:) -
-
HELPDATING писал :а советская система образования была всегда лучшей в мире, а новые реформы её разрушили, а сейчас окончательно добивают
ухаха, что ты делаешь, HELPDATING, перестань! -
Zvezd@_Эрц писала : та не.. прост привычный ник...применяю.
Баааабушка приехааалаааа!!!! (с) ("В августе 44-го") -
Августейший писал : Ладно, засвечу клетку. 4 дня варил.
молодец! А ещё и вышивать...и на машинке тоже...