Железные печки. Опыт использования. Продукция Термофора
Создана: 13 Ноября 2012 Втр 10:12:04.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 3175
-
Интересуют отзывы людей, у которых в дачных домиках и коттеджах стоят фирменные железные печки.
Нужно периодически обогревать двухэтажный дом до 200 кубических метров.
Первоначально предполагалось использовать "огонь-батарею" Термофора, она даже куплена и эксплуатировалась до сноса дома. Правда, редко и была выведена в дымоход русской печки. Сейчас наткнулся на критические отзывы: при использовании в режиме тления труба забивается дегтем и ее надо прочищать каждый месяц, причем демонтировать.
Поэтому появилась идея купить другую печку.
Кто что посоветует? -
-
Roman! писал : Котёл, батареи, Тосол.
Дом в течение 10 лет (пока не пойду на пенсию к курочкам и картошкам) будет эксплуатироваться как дача. Потом, конечно, отопительная система будет модернизирована.
В деревеньке собираются тянуть газ- возможно будет отопление от газа.
Так что пока нужен оптимальный промежуточный вариант -
В паспорте "огонь-батареи" обогрев 250 кубов. -
Ноу-хау этой печки в специальном режиме горения: одна закладка может тлеть до шести часов и поддерживать приличную температуру. Так что режим достаточно экономичен и это подтверждают отзывы в интернете. Прикол в том, что, как я сейчас сообразил, такой режим иммитирует процесс перегонки дегтя из дров-длительное горение при недостатке воздуха и конденсация смол на стенке трубы. Короче, пахнет дегтем и он образуется в трубе и капает на пол.
Допускаю, что в обычном скоростном режиме горерия такого не происходит, но тогда расход дров будет очень большой.
Вот я и жду отзывы тех, кто пользуется такими печками. -
-
Поворотная заслонка в дымоходе жить не будет никогда - в коллекторе волговского движка аналогичная в аналогичных условиях заклинивает после года эксплуатации и не восстанавливается.Лисовин писал :Я видел его. Но допускаю, что это происки конкурентов
Стекло закоптится в 0 тоже, заранее известно.
Про деготь не знал. Но показано довольно натурально. -
Лисовин писал :
В паспорте "огонь-батареи" обогрев 250 кубов.
250 кубов это объем, соответствует где-то 120 квадратным метрам. Все что названо было выше это "декоративные" печи для дачи. Посмотрите в сторону профессиональных печей предназначенных именно для отопления, например "Ступрава". Горит на закладке дров трое суток, а на угле до недели! Еще нужно грамотно сделать систему отопления (клапан подмеса, тепло аккумулятор и т.д. и т.п.) Посоветую почитать здесь [внешняя ссылка] -
штудировал такие вопросы по отоплению. всякий термофор для меня однозначно не в фаворите - красиво, но не функционально. в основном из-за малого объема и длины топки. мелко резать дровишки для меня слишком муторно. а тем более покупать какие-нибудь гранулы или пеллеты не по-карману. двое знакомых брали себе печи таврического экспериментального завода. печи позиционируются как пиролизные. топят они дровами. дома деревянные утепленные. топка в печи большая, под хорошие поленья. утром набивают полную топку (где-то полторы хороших охапки), вечером приходят с работы - еще тлеет. оттопились ту зиму. довольны. ушло около 21 куба при 150 м2 дом. я сам видел эту печь в живую. и в магазине и у них в доме. что меня отталкивает - цена за такое г-качество. ценник на самую дешевую (там от кубов зависит мощность) был в районе 36 килорублей. а качество - фотки есть на сайте завода - грубо сделаны, грубо покрашены. отпало желание покупать. да и начитался в нете что настоящего пиролиза в такой печи все равно нет - так как нет принудительной подачи воздуха. чтобы почистить так называемое поддувало требуется достаточная сила - например девушке трудно будет вытащить его для прочистки - весит изрядно. но знакомые довольны по расходу и по отдаче. я пока в раздумьях из-за ценника. гляньте вместо термофора (он для маленьких дачных домиков). не реклама.
-