Омск назвали вымирающим городом
Создана: 24 Октября 2012 Срд 14:06:51.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 66, просмотров: 14900
-
Организация объединенных наций составила список 28 наиболее быстро вымирающих городов мира. Омск занял в этом рейтинге 23-ю строчку.
Организация объединенных наций составила список 28 наиболее быстро вымирающих городов мира, в котором 23-ю строчку занял Омск. Эксперты ООН считают, что к 2025 году население города сократится до 1 млн 112 тыс. человек.
По оценке организации, за последние 20 лет, с 1990 по 2010 годы, численность Омска сократилась с 1 млн 144 тысяч до 1 млн 124 тыс. человек. А к 2025 году население будет насчитывать 1 млн 112 тыс. жителей, Business Insider. Таким образом, по прогнозам ООН, за 35 лет потеря населения в Омске составит 2,8%. Отметим, что по официальным данным, на начало 2009 года в Омске проживали 1 млн 142 тыс. 800 человек.
В список ООН вошли еще 10 городов России. Впереди Омска – Нижний Новгород (5 место), Саратов (6), Пермь (9), Санкт-Петербург (11), Самара (12), Уфа (16), Воронеж (18), Волгоград (20), Челябинск (22). Чуть отстает от Омска по темпам сокращения численности населения Новосибирск, занявший 26 позицию.
Возглавляет список украинский Днепропетровск, сразу следом за ним идут венгерский Будапешт, украинские Донецк и Запорожье. Кроме того, в рейтинге вымирающих мегаполисов фигурируют также итальянские Рим и Милан, а также столица Кубы – Гавана.
Двадцать самых быстро вымирающих городов планеты:
1. Днепропетровск
2. Будапешт
3. Донецк
4. Запорожье
5. Нижний Новгород
6. Саратов
7. Монровия, Либерия
8. Бусан, Южная Корея
9. Пермь
10. Харьков
11. Санкт-Петербург
12. Самара
13. Одесса
14. Сеул
15. Тбилиси
16. Уфа
17. Турин
18. Воронеж
19. Бухарест
20. Волгоград
[внешняя ссылка] -
-
Спорное высказывание. Помнится, когда обсуждалась тема переписи населения в Омске, было высказано много недоумения, в том числе от людей, которые связаны с этим делом, например Демона Максвелла. Претензии касалась численности населения и национального состава. Было подозрение, что первое завышают, а второе корректируют в пользу титульной нации, чтобы не так страшно было жить. И это при правильно проведенной переписи...
Я с трудом представляю перепись в стране с гражданской войной типа Сомали. Поэтому любые данные приблизительные. И есть подозрение что приблизительные в одну сторону...
Дело в то, что существует бизнес на гуманитарной помощи. Такой, что даже нашим до него расти и расти. Восстановление Чечни - это детские шалости по сравнению с Ираком или там Сомали. там уходят налево деньги на порядок больше наших.
А с чего все начинается? Правильно, с детей. Бедных голодающих детей в сомали. которых два миллиона в Могадишо и которые умрут завтра, если их не снабдят сникерсами. Бюджет - пара миллиардов. Дети - это святое, как заметил Остап Бендер. деньги дают. Сразу комиссионные лоббистам. Потом откаты от фирм, поставляющих продукты. Потом отступные пиратам. которые возвращаются в правильные банки. Потом -местным полевым командирам. Потом надо просто разворовать. Потом пара детей получают по Сникерсу по баксу за каждый. Все довольны.
А в чем подвох-то? А в том, что чем больше детей типа голодают, тем больше дают. Поэтому у меня и возникает подозрение насчет демографических параметров африканских стран - проверить их невозможно и кому-то очень выгодно кормить возрастающее население.
А когда кто-то хочет что-то проверить или делить по понятиям, а не по беспределу, то происходят казусы типа "падения черного ястреба" или убийства американских послов.
И если такая экономика с такими людьми в таких странах позволяет причислять эти города к процветающим - ну, не знаю. -
вот так отвечают, когда хотят увильнуть, поскольку высказанное соображение не хочется признать ошибочным
[/quote]
Так отвечают, когда оппонент сразу же уходит в сторону и не желает отвечать на вопрос.
Я четко обозначил параметры стран, которые оказались в зоне деградации при господстве глобальной экономики.
1. Бывшие колонии.
2. Бывшие страны соцлагеря.
Япония, Китай и Бразилия в их число заведомо не входят.
Есть "азиатские тигры" - бывшие колонии в Юго-Восточной Азии, которые поднялись на финансовых услугах и из-за дешевизны рабочей силы. Но их доля в мировой экономике мала. Они не могут быть примером успешного развития колоний.
Есть бывшая колония - Индия, которая приближается к тому. чтобы войти в десятку самых развитых экономик мира. В Индии сейчас средний класс насчитывает две сотни миллионов человек, но рядом с ними ивосемьсот миллионов нищих. Я не считаю такую экономику успешной, хоть бы у них рос ВВП. Такая страна просто нежизнеспособна. Даже при том, что население мегаполисов увеличивается на пять процентов каждый год.
Но эти исключения только потверждают правило и ту теория, о которой мы говорим: сверхразвитое постиндустриальное общество перезрелого капитализма окружено периферией из деградировававшеей экономике, которая буквально сведена к натуральному хозяйству и поставлена на грань выживания. Это не федализм, не ранние этапы развития человечества - это именно деградация, намеренное разрушение экономических укладов, которые могут служить конкурентами или представлять угрозу глобальной экономике.
Зримое воплощение такой модели цивилизации - мегаполисы с четко выделенными кварталами для избранных и кварталами бедноты в окружении примитивного единоличного сельского хозяйства. Города- единственное место, где можно найти хоть какую-то перспективу. поэтому численность городского населения растет.
В Ваших рассуждениях об успешных странах есть один кардинальный изьян - Вы мыслите в категориях полувековой давности, когда еще существовали суверенные государства, которые проводили собственную внешнюю и внутренню политики. сейчас таких государств практически нет. Китай, Иран, КНДР, добивают Сирию.
В глобалистком мире суверенных государств нет. Есть антураж и тщательно поддерживаемая иллюзия.
Расслоение идет в общепланетном масштабе, а не так как в первой половине двадцатого века - на успешные страны-метрополии и их колонии. Сейчас в одной и той же стране, в одном и том же городе сосуществуют разные экономические уклады - глобалистский и деградировавшая периферия.
Золотой миллиард, относительно которого Вы делаете вид, что в первый раз слышите это слово - и есть общепланетарное сообщество людей, вписавшихся в глобалистскую экономику, которым она выгодна и которые управляют остальными семью миллиардами. Золотой миллиард не привязан к какой-то стране, он везде, в самой богатой стране таких людей мбольше - но там есть своя деградировавшая периферия из нелегальных мигрантов. И в самой бедной стране такие люди тоже есть, только их единицы.
В РФ существуют глобалистские анклавы вроде Москвы и сПБ, даже в Омск есть слой населения, прямо являющийся золотым миллиардом по уровню жизни, участию в процветающих отраслях экономики, влиянию на окружающих и по психологии. А вокруг - бывшие рабочие пригороды с деклассированным и спившимся населением, скудеющая сельская местность, которые вымирают и стекаются в город.
Моя теория объясняет этот порядок.
Какая теория у Вас и замечаете ли Вы эти контрасты - я не знаю.
Вымирает город или нет сейчас определяется не количеством населения, а тем, насколько он вписался в глобальную экономику, насколько в нем велик слой людей золотого миллиарда и сколько людей могут прокормиться вокруг них. -
Омск действительно вымирающий город, причин может быть несколько.
Это не только прирост(1. низкая рождаемость, по разным причинам, в том числе потому,что мы не Африка ,у нас все-таки есть информация о контрацепции 2. далеко не все мигранты из бывшего ссср хотят обосноваться в Омске, многие бывшие соотечественники предпочитают более теплые и хлебные места, даже все те же таджики,узбеки и прочие едут больше в Москву, китайцы больше предпочитают Дальний Восток и Екатеринбург, и понятно почему.)
И не только естественная убыль населения ( кол-во онкобольных таково,что есть очередь и места в Онкодиспасере ,хоть и расширенном не пустуют,почему в разы увеличилось кол-во я тоже думаю объяснять нет смысла.)
Но и то,что многие люди,а именно молодые,уезжают из города,как бесперспективного для них. А значит не создадут и не совьют себе здесь семейного гнездышка. Потом подтягиваются к ним родители.
И не при чем здесь "золотой миллиард" Что вы думаете,они здесь только ресурсы выкачивают ,а живут сами или хотя бы семьи отправляют в другие места. примеров предостаточно. -
-
странно что все подсчеты ведет оон
так мы и не узнаем реальные цифры о последней переписи населения. кто же страной управляет, москва или западно-американское сообщество.
действительно люди в нашем городе быстро увядают, наверно так спланированно, нет медицины и псих. помощи нашим братьям а главное нет достойной работы это угнетает население, и страшные поборы со стороны москвы, что у людей вызывает чувство несправедливости. все болезни от неправильного питания, хлор. воды и грязного воздуха и главное - нервного напряжение. -
Понимаете, дело не в том, чтоОмск на самом деле депресивный и малоперспективный город, который внынешнем своем качестве и с прежним населением существовать не может. С этим я соглашусь и не буду спорить.
Мне не нравится совсем другое:
1. Какие-то неизвестные люди неизвестно как делают вывод о вымирании моего города, хотя даже такого термина в научной литературе не существует- есть уменьшение населения, что, например, в Европе признаком вымирания не является, несмотря на четкую тенденцию уменьшения коренного населения.
2. Местные журналисты с радостью подхватывают эту новость и даже усиливают ее, добавляя слово " быстро", хотя критериев быстроты вымирания опять же нет.
3. Обитатели ОФ радостно подхватывают новость и начинают стонать.
Я наблюдал такое четверть века назад во времена разгула чернухи и помню чем это закончилось, когда люди нацелены навосприятие негативных новостей, которые потверждают их собственное упадническое настроение.
На самом деле из таких статей надо делать конкретные выводы: кому и зачем это нужно и что на самом деле надо делать.
Лично я считаю, что Омск как мегаполис обречен и действительно будеттерять население, но это можно провратить в положительный процесс. Вместо города создать полосу сплошного заселения вдоль Транссиба и Иртыша с коттеджной застройкой и мелкими производствами накооперативных основах. Вместо города Омска может появиться Большой Омск, в котором будет размыта граница между городом и сельской месностью. А там будет пофигу, потеряет ли город половину населения или нет, и как на это смотрит ООН, если эта богадельня доживет до тех времен. -
Если этот рейтинг на основе данных переписи, то, скорее всего, он не верный. Мою семью всю не переписали. А мы с родителями живем в разных даже районах, даже на разных берегах Иртыша. Ни к ним, ни к нам никто не приходил. Так что не вымрем, не дождутся))
-
Лисовин писал:
Мне не нравится совсем другое:
1. Какие-то неизвестные люди неизвестно как делают вывод о вымирании моего города,
2. Местные журналисты с радостью подхватывают эту новость
3. Обитатели ОФ радостно подхватывают новость и начинают стонать.
Вместо города создать полосу сплошного заселения вдоль Транссиба и Иртыша с коттеджной застройкой и мелкими производствами накооперативных основах.
1 sorry пришлось урезать цитирование
2 sorry я приезжий
3 спасибо неизвестным людям которые неизвестно как(хоть как то) делают выводы
4 спасибо журналистам-за то что делают свою работу
5 спасибо обитателям ОФ которые начинают стонать когда из них непонятно с чего собираются создать
сплошную полосу коттеджной застройки с мелкими производствами на кооперативных основах.
6 наблюдается
- констатация факта "вымирания города"
- агрессия в отношении плохих чужих дядек
- предложение молчать и делать непонятно что
без попытки обьяснения объективных причин происходящего -
ИМХО
погуглил почитал
[внешняя ссылка]
и вот это, похоже старенькое
[внешняя ссылка]
ресурсов нема, оно и спокойнее, делить нечего - криминалу меньше
Иртыш ?вода соседская, мелко, кораблики уже не транспорт, баловство
климат вроде не самый плохой,тепла маловато,но терпимо, при современных то технологиях
тихо спокойно , ни тебе землетрясений, ни цунами и места много
вот только отовсюду далеко уж очень,за морем телушка полушка, да рубь перевоз
пуп земли, опять же, этакие выселки в нашем то неспокойном мире
Сапсан однако
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
вот и выходит,главное это уголь и Транссиб
ОДЖ (Омская дорога жизни) -
Объективные причины чего? Газетной утки или непрофессинализма местной "древнейшей" профессии, которые делают дутые сенсации неизвестно из чего?
А кто вообще первый сказал мяу? Вы не звдумались?