Роскосмос опять обосрался Загружаем...
Создана: 24 Августа 2011 Срд 23:42:27.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 2487 (+2), просмотров: 786915
-
В Роскосмосе выясняют обстоятельства неудачного запуска грузового космического корабля "Прогресс М-12М". Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым кораблем стартовала сегодня с космодрома Байконур к Международной космической станции. Однако спустя 325 секунд полета, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигателя третьей ступени ракеты. В результате "Прогресс" впервые за более чем 30 лет не был выведен на расчетную орбиту. За последнюю неделю это уже второй нештатный запуск космического аппарата.
А за последние 9 месяцев уже 4 случай
UPD: А за последние 11 месяцев уже 5ый
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Вот что бывает когда высокотехнологичным концерном управляют паханы, ботающие по фене, ворующие гос.бабло, зато всё у них по понятиям "распил","откат","занос".
p.s.
Российский космический аппарат «Фобос-Грунт» не смог выйти на траекторию полета к Марсу. Около 6.00 мск аппарат, отделившись от ракеты-носителя, после включений маршевой двигательной установки должен был приобрести вторую космическую скорость и уйти с околоземной орбиты. Но, как сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин, этого не произошло, несмотря на то, что «ракета отработала штатно». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с Байконура.
Если в течение трех дней ситуацию изменить не удастся, миссия окажется сорванной.
Прощай фобосик ;-(
з.ы. Всего в 2011 году не состоялись 6 запусков, из них 4 РФ
Список космических запусков в 2011 годуA simple tooltip -
Зачем к стенке, сажать.
Раньше это бы расценивалось примерно как халатное отношение к народному хозяйству повлекшее финансовые потери в особо крупных размерах.
Раньше за такую херню люди отвечали по всей строгости, а сегодня в худшем случае с одной должности переведут на другую, сменится кормушка и делов то.
Казалось бы при чём здесь Путин! -
Maxwells demon писал : У меня глюк, или нет? Причём тут звиздец челенджера на фото в первом посту?
Ну так Роскосмос абосрался -
тохин писал :Maxwells demon писал ... : У меня глюк, или нет? Причём тут звиздец челенджера на фото в первом посту?
Ну так Роскосмос абосрался
А на "Колумбию" пописал? Говнюки, согласен, но зачем же из них делать таких злодеев, зверски убивающих американских звездолётчиков -
Аникин Сергей писал :
Зачем к стенке, сажать. Раньше это бы расценивалось примерно как халатное отношение к народному хозяйству повлекшее финансовые потери в особо крупных размерах.
+1.
А в графики я долго всматривалась и ни хрена почти что не поняла. Там вроде в последние годы примерно одинаковый уровень неудачных запусков? Ну, чу-у-уточку похуже в 2010-м и далее. -
СанькаО, ты разве не догадывалась, что лучше в мире ничего не станет. Во все времена зависимость стоимость-эффективность одинаковая. Законы физики.
Кто-то пишет, типа, живем в цивилизованном мире, научный и технический прогресс.... Ржу! До сих пор греемся дровами, сосем нефть, летать ракетами в космос - явление временное, потому, что на угле и дровах ракеты не летают. До сих пор болеем болезнями, рожаем традиционным путем, с каждым годом теряя эту способность - рожать здоровых. Продолжаем жить за счет других жизней.
А вы говорите космос
космос - это явление временное и невозможное. Лучевая нагрузка - это важный барьер для многих планов на станции. А если говорить о марсе, то здесь, для полета потребуются добровольные жертвы - другой вид излучения...
Мы из мяса -
СанькаО писала : Ну вот, пришел и опечалил. *шепотом* Особенно опечалило про рожать традиционным путем. А я так надеялась, так надеялась...
космос-космос, несерьезно. Человечество изначально организовалось на планете как паразит. Энергия всему - солнце. Если знать эту концепцию, то проще смотреть на вещи и не придется с лапшой на ушах расстраиваться
Космос - явление временное, как и всё остальное -
Августейший писал : Энергия всему - солнце
Тоись аватарка выбрана не просто так?
*бубнит себе под нос* Я больше никогда и ни за что не буду флудить в этой теме... -
СанькаО писала : Тоись аватарка выбрана не просто так?
*бубнит себе под нос* Я больше никогда и ни за что не буду флудить в этой теме...
Ага, именно так выбрана аватарка!
А вообще, тема выглядит обидным образом - "обосрался". Почему обосрался? Его вообще не было. В том виде, в котором его хотелось видеть, его нет.
25000 тыс долларов стоимость тонны груза, чтоб вывезти на орбиту - это ни в какие ворота -
СанькаО писала :А в графики я долго всматривалась и ни хрена почти что не поняла. Там вроде в последние годы примерно одинаковый уровень неудачных запусков? Ну, чу-у-уточку похуже в 2010-м и далее.
Попробую на пальцах... Вот смотри. Когда ты делаешь что то первый раз - обычно получается фигня. Потом лучше. Потом выходишь на некий уровень, ниже которого не опускаешься. Ну для примера - вспомни себя (не себя) и борщ(или ещё что), например.
Или как эфропейцы со своим "Арианом". Запустили первый - йопнулся. Запустили второй - улетел не туда. Запустили десятый - улетел не туда. Всё. С 2002 года запускают с папуасского космодрома без помарок. Или китайцы, со своим "Великим Походом". Пока он летать стабильно не начал - он раз пять грохнулся или к альфе-Центавра улетел. Подряд. А потом - перестал падать и лететь не туда вообще. А график Пацанчика - он для всех запусков. В девяностых - средний уровень "неудач" обеспечивали европейцы, китайцы и японцы, доводившие до ума свои ракеты. В 2000-е настала очередь Индии и Ирана с Израилем. Индусы, японцы, иранцы, блин, уже чуть ли не папуасы - вышли на стабильность. Не падают. А у нас наоборот. Ракеты которые летали уже хрен знает сколько раз, подобной "ветрянкой" переболевшие ещё в 60-х, блин, годах прошлого столетия - йопнулись в 2009 году 1 раз из 27, в 2010 1 раз из 32, в 2011 4 раза из 32. В 2012 из 16 запусков - уже один неудачный.За весь 2012 год - "не полетело" только 2 ракеты. Наша, да из страны чучхе.
-
Спасибо, Сань. Пару раз твой опус перечитала (болею, блин, туплю-с...) - поняла.
Я как-то сразу не уловила, что в графике все запуски в мире отражены. Отсюда и заморочки с пониманием возникли.
По итогам усвоенного: м-да, печалька. -
Пацанчег с острова писал : На википедии график есть. Конкретных цифр пока не нашел.
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Цифры там считать надо. По годам. Пока не зашёл - весьма ехидно поинтересуюсь, каким хреном с Байконура в 2010 году умудрились запустить почти сотню ракет (если просто тупо смотреть на этот график). -
Maxwells demon писал :Пацанчег с острова писал ... : На википедии график есть. Конкретных цифр пока не нашел.
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Цифры там считать надо. По годам. Пока не зашёл - весьма ехидно поинтересуюсь, каким хреном с Байконура в 2010 году умудрились запустить почти сотню ракет (если просто тупо смотреть на этот график).
Это тупо график всех запусков в мире. Вот российские:
Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30
Байконур 24 1
[внешняя ссылка]A simple tooltip