Некрасивые женщины 

Рябина писала :

Rubashkin писал ... :
так что плохой имидж и хороший человек - нонсенс. или двуличность.

А хорошие люди совершают дурные поступки?

редко. очень. под воздействием каких либо факторов, на которые они не могут повлиять. сознательно нет.
ну и хорошие люди, на мой взгляд, они не могут притягивать дурное. дурное само зачастую старается прилипнуть к нормальному и хорошему, и тут задача хорошего человека себя оградить от этого. это сложно, ибо дерьма слишком много. вокруг.
имхо.

Rubashkin писал :

Рябина писала ... :
А хорошие люди совершают дурные поступки?

редко. очень.

Эх, молод. Пройдет.Все не так однозначно. Вы хороший человек? Да. Вы совершали плохие поступки?да. Почему?

Цитата :под воздействием каких либо факторов, на которые они не могут повлиять. сознательно нет.

Это, как говорят студенты "левая отмазка"
"Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками".
Блез Паскаль

Рябина писала : Вы совершали плохие поступки?да. Почему?

Потому что, все совершают плохие поступки, просто, у каждого они плохи по-своему, но не все умеют придумывать своим плохим поступкам качественное оправдание.

Рябина писала : Эх, молод. Пройдет.Все не так однозначно. Вы хороший человек? Да. Вы совершали плохие поступки?да. Почему?

Цитата ... :под воздействием каких либо факторов, на которые они не могут повлиять. сознательно нет.

Это, как говорят студенты "левая отмазка"
"Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками".
Блез Паскаль

не однозначно говорите? неоднозначность событию придаёт обычно человек. он решает - однозначно это или нет. он придумывает всему объяснение. а вот сама природа события она... она однозначна.
приведённая вами фраза имеет место быть. ну сказал её кто-то. ну вложил в неё какой то смысл. я вот её к себе не примеряю. я живу по определённым понятиям и принципам. а как это кто-то обзывает и называет - мне всё равно. за свои грехи я сам несу своё бремя. сам согрешил - сам и мучайся. поэтому отмазок у меня нет. а грехи есть. и чтобы не мучаться дальше, страюсь не грешить. за свои хорошие поступки - также несу ответственность сам, ибо благими намерниями дорога в ад вымощена. так что бремя моей ноши оно тяжёлое, ибо того и другого в моей жизни было предостаточно. и ни о чём не жалею. наооборот - ещё бы раз всё прожил и прошёл также.
ну и насчёт свершения плохих поступков. что именно должно считаться плохим? в вашем понимании плохим или в моём? или в общечеловеческом?

Rubashkin писал :
не однозначно говорите? неоднозначность событию придаёт обычно человек. он решает - однозначно это или нет. он придумывает всему объяснение. а вот сама природа события она... она однозначна.

Вы подали милостыню нищей. Как однозначно оценить этот поступок?

Рябина писала :

Rubashkin писал ... :
не однозначно говорите? неоднозначность событию придаёт обычно человек. он решает - однозначно это или нет. он придумывает всему объяснение. а вот сама природа события она... она однозначна.

Вы подали милостыню нищей. Как однозначно оценить этот поступок?

событие и поступок разные вещи?
согласно чего и кого оценивать какой либо поступок/событие?
поступок совершён. ты сделал физическое или моральное действие. действие чем то было мотивировано. мотив действия - твой. его никто не должен оценивать. ты поступаешь исходя из своего мироощущения. своего ощущения на данный момент. совершил - либо радуйся, либо негодуй, либо мучайся или ещё что-то там. ты сам выбираешь. мироощущение зависит от твоего внутреннего мира и его контакта/конфликта с внешеним миром.
и вот смотрите что получается. вот вам полюбому надо придать какое либо значение поступку или событию. дабы в нём как то соориентироваться и дать свою оценку. чтобы проще вам было. оценка или мнение кого либо со стороны это проявление внешнего мира.
мне этого не надо. мне не надо ориентироваться. я просто делаю исходя из внутренних побуждений. и кто что там думает - это его мнение и только его. у меня конфликта между внутренним и внешним мирами нет. то есть конфликта между мотивом моего поступка и чьего то там мнения.
это не значит что мне пофиг на окружающих. я не создаю проблем им. а они мне. так и живём. старемся ужиться.
имхо.

Rubashkin писал :
событие и поступок разные вещи?

Поступки рождают события

Цитата :согласно чего и кого оценивать какой либо поступок/событие?

По последствиям

Цитата :. мне не надо ориентироваться. я просто делаю исходя из внутренних побуждений. и кто что там думает - это его мнение и только его. у меня конфликта между внутренним и внешним мирами нет. то есть конфликта между мотивом моего поступка и чьего то там мнения.
.

Вы сделали из добрых побуждений, а поступок привел к катастрофе. Вас это не волнует?

Цитата :это не значит что мне пофиг на окружающих. я не создаю проблем им. а они мне. так и живём. старемся ужиться.

А в это никогда не поверю. Мы постоянно создаем проблемы окружающим. иначе-мы не живем. ЖКХ - нам, Мы-им, Сбербанк - Нам, Мы- Им. Даже когда заходим в магазин, создаем проблемы продавцу, а они нам Да и невозможно, имея определенные моральные принципы, не создавать людям проблем. Поскольку эти самые принципы приходится отстаивать.

Выяснили уже кто такие некрасивые женщины?На ОФе много не красивых или красивых больше?

Рябина писала :
Вы сделали из добрых побуждений, а поступок привел к катастрофе. Вас это не волнует?

я писал что это моё бремя. мне с этим жить. критерий по которому можно определить последствия твоего поступка для окружающих и для тебя лично слишком расплывчат. это как в фильме "Беги Лола, беги". И интересно - я совершил действие исходя из добрых мотивов. ну типа потом, как выяснится, ошибся. случилось страшное. и кто меня судить то будет? тот кто ничего не сделал вообще? где гарантия что ты принял бы иное решение в тот момент? почему твои установки и нормы в тот момент окажутся верными?

Цитата :А в это никогда не поверю. Мы постоянно создаем проблемы окружающим. иначе-мы не живем. ЖКХ - нам, Мы-им, Сбербанк - Нам, Мы- Им. Даже когда заходим в магазин, создаем проблемы продавцу, а они нам

вот тут видимо мы разные - я не считаю что создаю проблему. точнее так - я не создаю проблему, ибо понимаю, что все разные и если я со своими животрепещущами делами примчался в банк, а там не прониклись мной, то в большинстве своём виноват ты сам - что-то не узнал, что то не спросил, а также твоя вера в безгрешность техники компьютерной, а также в типо клиентоориентированность противоположной стороны и ещё ты банально просто можешь попасть на ПМС сотрудницы учреждения.
а проблемы продавцу... это не пример. в продавцах у нас - в большинстве своём случайные люди, коим с людьми работать противопоказано.
понимаете, в вопросах взаимотоношений твоего внутр. мира и внешнего есть игра... как бы игра. есть некие правила. я не могу их описать. я их чувствую. и по ним играю. и если я их нарушаю сам, ибо я сошка по отношению к огромной системе, в который мы все крутимся, то виновать я, и мучаться мне, и переживать мне. и получать выигрыш от соблюдения всех негласных правил - тоже мне.
имхо.

Rubashkin писал :
понимаете, в вопросах взаимотоношений твоего внутр. мира и внешнего есть игра... как бы игра. есть некие правила. я не могу их описать. я их чувствую. и по ним играю. и если я их нарушаю сам, ибо я сошка по отношению к огромной системе, в который мы все крутимся, то виновать я, и мучаться мне, и переживать мне. и получать выигрыш от соблюдения всех негласных правил - тоже мне.
имхо.

Вспомнила Агату Кристи. В одном из ее рассказов описывался случай, когда девушка, больная краснухой, пришла на встречу с любимой актрисой и поцеловала ее от избытка чувств. Актриса была беременна. Вирус краснухи сделал свое дело. Родился больной ребенок. Ну это так, к слову о мотивах и единоличной ответственности.
Хочу поблагодарить Вас за интересный диалог. Вы хороший собеседник. Ушла.

Цитата :...за свои хорошие поступки - также несу ответственность сам, ибо благими намерниями дорога в ад вымощена....

Вот тут подпишусь жирно с нажимом.
С плохими поступками вроде понятно - автоматически несешь ответственность так сказать. А как быть с теми самыми благими намерениями, если результаты этих намерений, мягко говоря, вышли из- под контроля? И очень сложно бывает признать, что в итоге-то дерьмо получилось, а не добрый поступок.
Ну вот как я с голубем, который мне и втягость и куда деть не знаю. Надо взять на себя ответственность, вынести коробку а не у форума спрашивать))

Вообще всем нравиться и быть хорошим всем без разбору невозможно. Стараясь быть всем хорошим, человек становится заложником своего имиджа, и, в конце концов, пытается разорваться между взаимоимключающими друг друга явлениями - в итоге получается из ряда вон плохо. Потому что что русскому хорошо, то немцу, как известно, смерть.
Есть некий ограниченный круг людей, с которыми ты и хочешь быть хорошей, и по- другому ты не можешь, и даже не хорошая ты, а сама своя, без той слащавой хорошести, которую мы иногда демонстрируем чужим. Свои, они достойны не только сладкой патоки и куска пирожного, которые ты обычно не для своих готовишь, дабы имидж хороший свой поддержать, они и правды твоей достойны, они достойны твоего "нет" и твоего "никогда". Это как правило, очень очень близкие люди. И поступки по отношению к этим людям - твой камертон по отношению ко всем остальным...

Ну а по поводу красивости некрасивости - не моя, пожалуй, тема

На каждую некрасивую женщину,найдется некрасивый мужик и не факт,что у них родятся не красивые дети.

мне больше всего вот это понравилось

Rubashkin писал : все разные и если я со своими животрепещущами делами примчался в банк, а там не прониклись мной, то в большинстве своём виноват ты сам

а проблемы продавцу... это не пример. в продавцах у нас - в большинстве своём случайные люди, коим с людьми работать противопоказано.

Не нахожу разницы. Сходство нахожу.

Rubashkin писал :
и если я со своими животрепещущами делами примчался в банк, а там не прониклись мной, то в большинстве своём виноват ты сам - что-то не узнал, что то не спросил, а также твоя вера в безгрешность техники компьютерной, а также в типо клиентоориентированность противоположной стороны и ещё ты банально просто можешь попасть на ПМС сотрудницы учреждения.

Такое отношение поощряет разгильдяйство и увеличивает количество недобра на земле. Бездействие - это тоже поступок. И от такой всеобщей неконфликтности мы так и живем.

Рябина писала :
Такое отношение поощряет разгильдяйство и увеличивает количество недобра на земле. Бездействие - это тоже поступок. И от такой всеобщей неконфликтности мы так и живем.

красивое и не красивое,
доброе и злое ,
и т.д и т.д

даются людям для сравнения, стремления к лучшему, развитию лучших духовных качеств в человеке ..... и в итоге, к дальнейшему развитию мира.

"не попробовав горькое, не оценишь сладкое..."



вот так мы и живём.

\ когда-нибудь какая-нибудь из капель "бесконфликтности" всё равно переполнит чашу терпения и... сработает закон философии "количество перейдёт в качество" \