Священник на спорткаре BMW устроил ДТП в центре Москвы 

правильно) надо было дать ему на месте изды - как частному лицу))) а он как частное лицо мог бы заявить о хулиганских действиях)))
я люблю эту страну)))

По данным ГИБДД, авария произошла 31 июля примерно в 23.30 на Зацепском валу возле дома № 1. Синий родстер BMW Z4 с дипломатическими номерами 112D007 77rus, (по данным открытых источников, принадлежат посольству Мальты), за рулем которого находился настоятель храма Илии Пророка игумен Тимофей (в миру Алексей Подобедов), врезался в ехавший впереди Volkswagen Touareg. От удара BMW отбросило левее, он вылетел на встречную полосу и, проехав через несколько рядов, врезался в Toyota Corolla.

Читать полностью: [внешняя ссылка]

да эти все священники так называемые - известнейшие питерасты.
есть конечно люди среди них. но их мало.
РПЦ - это в настоящее время коммерческая структура. решалово для криминала и бизнеса.
посмотрите на чем "батюшки" нашей омской епархии передвигаются на каких авто. где живут в каких домах.
наепалово все это.
не верю в церковь - верю в Бога.

ИГОРЬ СТРАННИК писал : не верю в церковь - верю в Бога.

И это правильно. Любой думающий верующий считает именно так

ШиршоFF писал :

ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : не верю в церковь - верю в Бога.

И это правильно. Любой думающий верующий считает именно так

аллилуйя

Сантехник-экстремал писал : Почему священник должен быть непременно нищебродом? Вот откуда у вас это?

Любой человек в этой стране может купить БМВ, и точно также попасть в аварию. Тема розжиг, причем какой то совершенно тупой.

православный?
пс: выводы абсолютно тупые и, простите, попахивают какими-то комплексами.

Я вот лично не знаю как православные батюшки служат, ну в том смысле график работы там, обеты и прочее. Вот у нас батюшка на работе на службе бывает ходит в обычной одежде, всякие хозяйственные дела в храме делает. Наверное есть какие то периоды когда он может ходить и не в рясе. Возможно и в той ситуации был просто в гражданской одежде, он же тоже человек.

kira-jc писал : Наверное есть какие то периоды когда он может ходить и не в рясе. Возможно и в той ситуации был просто в гражданской одежде, он же тоже человек.

Вы поймите одно - священник это не работа, это образ жизни, это человек, посвятивший свою жизнь Богу. Да, он может ходить не в рясе! Но он не может бухой разъезжать на крутом авто. Это нонсенс, бред, идиотизм. Священник, сняв рясу, не становится "чотким" пацаном, лузгающим семечки, и думающим, где бы бабла срубить. Он остается священником.

kazzakus писал : Вы поймите одно - священник это не работа, это образ жизни, это человек, посвятивший свою жизнь Богу. Да, он может ходить не в рясе! Но он не может бухой разъезжать на крутом авто. Это нонсенс, бред, идиотизм. Священник, сняв рясу, не становится "чотким" пацаном, лузгающим семечки, и думающим, где бы бабла срубить. Он остается священником.

Да я то это понимаю, и про машину вопрос тоже спорный, тут надо думать, хотя конечно Беха спортивная это вещь)) А вот про опьянение вопрос непонятный, сразу же заявили типа он принмал лекарства..вроде как даже если лекарства опьяняющие принимаешь, то за руль нельзя садиться..Вот только официальной версии то нету, от мед освидетельствования отказался

kira-jc писал : от мед освидетельствования отказался

вера не позволяет

hоmutоviсh писал :

kira-jc писал ... : от мед освидетельствования отказался

вера не позволяет

Ну это пустой троллинг, а я серьезно. Да и действительно, выше кто-то написал, был бы это простой ничем не приметный человек, никто бы ничего не сказал, таких как эта аварий в день сотни в России. А как только полиция или священник, везде пишут, везде осуждают Согласен, свещенник это образ жизни и должен быть примером, но не все мы идеальны, увы...

kira-jc писал : Вот только официальной версии то нету, от мед освидетельствования отказался

Отказался, значит бухой. Когда принимаешь лекарства, опьянение минимальное, которое быстро проходит.

kira-jc писал : Согласен, свещенник это образ жизни и должен быть примером, но не все мы идеальны, увы...

Да, не все идеальны. Выгнать нахрен с позором и дело с концом.

kazzakus писал :

kira-jc писал ... : Вот только официальной версии то нету, от мед освидетельствования отказался

Отказался, значит бухой. Когда принимаешь лекарства, опьянение минимальное, которое быстро проходит.

Ну а как мы можем судить чего у него там было? Просто из ненависти к священикам? Это не аргумент. Я в лекарствах не спец, ничего не принимаю, слава Богу, но могу предположить, что есть сильно действующие лекарства. Мало ли какое действие побочное было.

Или вот недавно случай был. Газелист переезжал через ж\д переезд и вырубился прям на нем, как выяснилось из-за осложнений с сахарным диабетом. И кого виноватым считать? Мне кажется смысла обсуждать эту тему вообще нет, ИМХО

kazzakus писал :

kira-jc писал ... : Согласен, свещенник это образ жизни и должен быть примером, но не все мы идеальны, увы...

Да, не все идеальны. Выгнать нахрен с позором и дело с концом.

Если, не дай Бог конечно, с вами чтото подобное случится, про себя вы такое даже не подумаете, больше чем уверен