А че так Либерализм не навидят?
Создана: 08 Августа 2012 Срд 22:54:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 364, просмотров: 74198
-
Вот реально интересно, почему?
Почему народ ненавидит свободу, свою и чужую?
Почему так хочется быть скотом?
Вот из темы в тему это читаю, просто интересует.
Кому выгодно, чтобы народ был скотом, и почему считается что либерализм это когда кавказские гомики вас изнасилуют???
Почему народ охотно кушает подачки бояр и сам сдает свою свободу с потрахами влазяя в кредиты, в в непонятные зависимости от фапания на убогии крузаки, и реально убогие телефоны, не говоря уже о шмутках, которые без лейбла выглядят в 100 раз дешевле обычных лаптей?
Реально интересно.
И еще интересует откуда такая зависимость и одержимость от денег? Вот смотришь бабка с дочерью деньги копят, чтобы вложится в долгострой, чтобы потом этот долгострой в тридорого продать, и во время копления отказывают себе во всем, НУ НА ЗАЧЕМ??? Зачепм менять свою финансовую свободу, на рабство? Для чего? -
-
Пипелац писал(а) :
К тому же либерализм ассоциируется со всяческой пид.растией и деградацией моральной, потому как пользуясь свободой эти персонажи открыто и широко заявляют о себе, тем самым заставляя народ говорить: если Серёжа Зверев это либерализм, то уж простите, лучше диктатуру, но с нормальными моральными ориентирами.
В общем ни кто в России не сделал для дискредитации либерализма больше чем те, кто себя таковыми считает.
то есть полицейская диктатура, взяточничество, распилы и откаты, пытки в СИЗО и отделах полиции это нестрашно.
куда опаснее гей-парады. Так чтоли?
[внешняя ссылка]
читаем комменты. Если честно звиздец. Государство получило что хотело своими репрессивными мерами и борзотой -
СССР 2.0 писал(а) :
Если для либерала свобода - это конкуренция растений в огороде,
то для меня свобода - это добровольное ухаживание за огородом в целях выращивания на нем полезных растений, сохранения генофонда, развития огородничества.
Проблема в том, что ваш сад “с полезными растениями” не жизнеспособен, так бы всё ничего, но на нашей земле может уже хватит экспериментов? -
ST520 писал :
Проблема в том, что ваш сад “с полезными растениями” не жизнеспособен, так бы всё ничего, но на нашей земле может уже хватит экспериментов?
Проблема в том, что ваши голословные утверждения не могут оцениваться иначе, чем домыслы.
Еще одна проблема в том, что путь свободы от равенства и братства заканчивается в неораболадение.
И последняя проблема в том, что большинство людей не хочет быть рабами, а хотят быть свободными, и готовы "терпеть" сопутствующее равенство и братство, а некоторые, типа меня, жаждут этого триединства.
Т.о. число людей, ненавидящих либерализм будет увеличиваться за счет тех, кто уже понял к чему ведет "либерализм" и кто не хочет стать рабом или рабовладельцем (хотя рабовладельцем стать еще и ох как непросто). -
СССР 2.0 писал(а) :
И последняя проблема в том, что большинство людей не хочет быть рабами, а хотят быть свободными
Только рабы мечтают о свободе и своих рабах, а вольному человеку свобода ни к чему...
Так что мечтайте мечтайте, обсуждайте, обретайте свободу... -
-
-
_Балтазар писал : Ненавидят не либерализм, а то, что подаётся определёнными силами под "либерализмом".
Я ненавижу либерализм современного толка потому, что он лишает меня равенства и братства
Либерализм отстаивает свободу,
а я свободу, равенство и братство
Все просто.
Свобода - это возможность самому делать выбор без указки и пинка со стороны.
Равенство - это равные возможности и ответственность.
Братство - это акты дарения, вместо актов обмена, это уход от отчуждения, это "быть", а не "иметь" по Фромму.
И мне нужна свобода для осуществления равенства и братства.
Либералу нужна свобода ОТ равенства и братства.
——————————————————
Вы-то о каком либерализме говорите?
И просьба, не повторяйте про "равенство перед законом" в 3-ий раз -
Я - ?
Вы же СССР2,0 вы и обосновывайте, вообще будьте поближе к реальности, воздушные сады с правильным генофондом ума много не нужно придумывать, к тому же придуманы они задолго до вас…
Либерализм – единственная жизнеспособная идеология, предоставляющая возможность каждому на личное счастье, и процветание общества. -
Почему не повторятся, больше никакого равенства людям не нужно, вот они вам и повторяют.
Желающих доказывать, что они не ослы и равны олигархам, видимо на этом форуме не много… -
ST520 писал :
Я - ?
Вы же СССР2,0 вы и обосновывайте, вообще будьте поближе к реальности, воздушные сады с правильным генофондом ума много не нужно придумывать, к тому же придуманы они задолго до вас…
Либерализм – единственная жизнеспособная идеология, предоставляющая возможность каждому на личное счастье, и процветание общества.
Лозунги хороши на митинге.
Вы же говорите, что распад СССР подтверждает нежизнеспособность триединства свобода, равенство, братство.
В СССР была лишь попытка начать строить более справедливое общество, и то, чисто материалистическими способами. И она провалилась. И что? Причем тут триединство?
В общем ваш уровень агитпропа мне известен, вы бы по существу вопроса лучше, чем пропаганду разводить.
Например - куда движется либерализм. К рабовладению или мировому процветанию, или куда еще.
С другой стороны, почему гомофобия - опасность для либерализма, почему они гомиков пропихивают.
Чем равенство возможностей - в образовании и медицине, например, угрожают будущему человечества, и т.д. -
Для СССР 2.0
Как на нашем сельсовете красный флаг алеется,
Как на нас, на молодёжь, партия надеется,
Мы Америку догоним, сомневаться нечего,
Если партия сказала дело обеспечено!
Будем строить коммунизм новыми бригадами,
И успехами в труде партию порадуем...
Юрий (Хой) Клинских гр. Сектор Газа
-
ST520 писал :
Либерализм – единственная жизнеспособная идеология, предоставляющая возможность каждому на личное счастье, и процветание общества.
Либерализм западного образца потихоньку скатывается в фашизм.
Свобода одних упирается в свободу других, вплоть до выживания вида. Всё что может предложить либерализм в дальнейшем - войны.