Как Навальный за правдой ходил :) 

СССР 2.0 писал(а) : Голушко крышует.

А что Лёха то на письмо Голушко ответил, или Голушко на письмо Лёхи? Или ничего не ответил? Или позвонил? Или через кого что передал?
Продолжение то истории где?

Xx-100 писал :
Альтернатива на сегодня есть?
Назовите хоть одну фамилию,кто на данном этапе может заменить Навального?

Ща, ща, ща, я отвечу. Кургинян! Голова, сердце, печень, всё при нём! А СССР 2.0 Губером Омской области сделать! И церквей "Суть Времени" в каждом дворе понаставить!

Лепотаааа

Чем дальше в лес, тем больше срок

Подробности «лесного дела» Алексея Навального выяснил корреспондент «МК»

«Всю нефть в России украл Ходорковский, а весь лес — Навальный», — заявил Алексей Навальный журналистам, выйдя из здания Следственного комитета на прошлой неделе. Он также сообщил о полном изменении фабулы обвинения — вместо причинения имущественного вреда без хищения его обвиняют в хищении 16 миллионов рублей. «Политический заказ», — зашумели в среде сторонников Навального. «Бастрыкин бережет лес, а то негде будет гулять с журналистами», — защебетала блогосфера. А между тем трое — оппозиционный политик Навальный, коммерсант Петр Офицеров и бывший директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев — по одной версии, с подачи власти, по другой — из личной мести главы СК Александра Бастрыкина или по причине иных, неизвестных пока факторов, стали обвиняемыми по статье, грозящей им десятью годами лишения свободы. Почему в «деле Навального» наблюдатели видят политическую подоплеку, а недостающими свидетелями оказались лесные пни?

Вспомним, как начиналась эта история, и вернемся в раннюю весну 2009-го. Губернаторствующий в Кировской области соратник Немцова и Чубайса Никита Белых еще полон решимости эффективно заниматься региональной политикой, а в качестве помощника на общественных началах у него работает Алексей Навальный. Тем временем одно из крупнейших предприятий области — «Кировлес» — с трудом выживает в условиях финансового кризиса. Гендиректор Вячеслав Опалев не контролирует филиалы, которым в сложившихся условиях выгоднее (и привычнее) работать «по-черному», то есть торговать лесом втихаря, умыкая продукцию у государства и родного завода. Официальные продажи леса сильно падают, а предприятие находится на грани развала. Опалев, привыкший сидеть на зарплате гендиректора и не вмешиваться в дела вверенного ему предприятия, не в состоянии заниматься антикризисным управлением. Очевидно, что «Кировлесу» нужны контрагенты, способные находить клиентов и перекупать у предприятия сырье. Таким перекупщиком становится «Вятская лесная компания» под руководством Петра Офицерова, который приехал в регион и основал ООО специально для работы с «Кировлесом». Их сотрудничество продолжается с мая по сентябрь. Эти пять месяцев определяют жизнь каждого из троих фигурантов этой истории на годы вперед. Теперь им предстоит длинная судебная тяжба, оправдание за отсутствием состава преступления и... новое обвинение уже по более суровой статье, предполагающей до 10 лет лишения свободы.

В чем суть обвинения? То, что предъявляли Навальному до апреля 2011 года (когда дело было закрыто за отсутствием состава преступления), еще вполне поддается осмыслению. По версии следствия, он, пользуясь своим положением советника Белых, оказал давление на Опалева, чтобы тот заключил договор на заведомо невыгодных условиях с Офицеровым. При этом гендиректор лесного заводика рассудил, по версии следствия, что от государства он теперь получит всяческие льготы и содействие, поскольку сделка осуществлена под покровительством губернаторского советника (по местным бизнес-понятиям читай «под крышей»). По версии следствия, цены, по которым «ВЛК» закупала продукцию у «Кировлеса», были снижены на 3–24% и ущерб предприятию от такого снижения составил миллион с лишним рублей. Общий оборот сделок между двумя компаниями — 16 миллионов рублей. Виновность Навального и Офицерова доказана не была. Во время следствия стало очевидно, что снижение цены было связано с необходимостью реализовать продукцию в условиях кризиса, и с таким снижением «Кировлес» работал не только с «ВЛК», но и с другими покупателями. К слову, оборот совместной работы с «ВЛК» составляет лишь около 0,5% от всего оборота «Кировлеса» за указанный промежуток времени.

Итак, в апреле 2012-го, к радости Офицерова и Навального, дело против них закрывают, но ненадолго. Память о нем не успело засыпать древесными опилками, как глава СК Александр Бастрыкин (уже изрядно подуставший от «троллинга» со стороны Навального, который требовал тогда расследования эпизода с запугиванием в лесу журналиста и с давлением на сидящих по «болотному делу») устраивает подчиненным грандиозный разнос. «Есть основания закрыть дело — доложи! — вопиет генерал-полковник. — Боишься, давят? Доложи!» — громогласит он. И меньше чем через месяц Навального вызывают для предъявления обвинений. Только из махинаторов Навальный и Офицеров, а к ним до кучи еще и Опалев (проходивший ранее как свидетель) вырастают в настоящих «криминальных дубов» — членов одной ОПГ. Навальный идет как организатор, Офицеров — как соучастник, а Опалев — как активный член ОПГ, но в то же время главный козырь обвинения. А сумма хищения составляет теперь 16 миллионов рублей. Стоит отметить, что «ВЛК» лес-то продавала, платила за него «Кировлесу», он, в свою очередь, лесхозам многочисленным. Но обвинение этот факт не волнует — 16 миллионов расхитили. Еще из занятного: одним из клиентов «ВЛК» было ООО «Вятские спички», так что при желании (учитывая небольшой спрос на продукт) вы можете приобрести спички, украденные г-ном Навальным у государства.

[внешняя ссылка]

_Балтазар писал :

СССР 2.0 писал(а) ... : Голушко крышует.

А что Лёха то на письмо Голушко ответил, или Голушко на письмо Лёхи? Или ничего не ответил? Или позвонил? Или через кого что передал?
Продолжение то истории где?

Когда в одном случае, а именно по факту знаменитой встрече Суркова с журналистами и политологами, рукопожатная общественность взрывается негодованием "Сурков давал инструкции, ай-яй-яй". Какие инструкции, давал-давал, за Родину шла агитация, или за Путина - никого не интересует. Адназначна - пособники кровавого режима.

В другом случае, а именно с письмом Леши с вполне определенными просьбами, рукопожатная общественность требует не просто договоренностей, а свидетельства конкретных совместных действий Леши с деятелями ПЖиВ.

Тут на память мне приходит анекдот про трусы и крестик.

Sdim писал(а) :
Спич здесь идет не о комму- или капи-, а о наличии или отсутствии настоящей демократии (она тождественна законности, имхо) в нашей стране.

Настоящей демократии нет нигде. Ни в США, ни в Европе.
Нет никакой такой законности, на которую можно было опереться.
Зачем себя обманывать историей о том, что можно прогнать жуликов и воров, а на их место взять у них-же по соседству честных и порядочных, которые наведут порядок и установят закон.
И, особенно доставляет, почему надо апеллировать к Леше, честность и порядочность которого мягко скажем не на высоте.

А я предлагаю строить, как несложно догадаться, СССР 2.0

СССР 2.0 писал(а) :
А я предлагаю строить, как несложно догадаться, СССР 2.0

Ну это предсказуемо )))
А вам какого разлива - застойно-плесневелого или с Усатым, пожестче?
Или в стиле обложек ТМ с советскими городами на Марсе?
Вы это всерьез, про СССР?
Нет, я не говорю, что все было плохо - сам оттуда. Но возврата не надо.

Почему к Навальному аппелировать? Пока не вижу за ним никакого криминала. Может поэтому. Все мы не без греха, но, вероятно, он прекрасно себе представлял, куда лезет, и оценивал свое прошлое с пристрастием. Перед тем, как.

И я не говорю, что идеальная демократия где-то есть. Но есть развитая, а она дает простым людям инструменты борьбы с беззаконием.

Sdim писал(а) :
Вы это всерьез, про СССР?
Нет, я не говорю, что все было плохо - сам оттуда. Но возврата не надо.

Я всерьез про СССР 2.0, а вовсе не про СССР.
1. Индустриализация сталинскими методами нам не нужна - ядерный щит уже создан, нас уже не раздавить.
2. Неуклюжесть Госплана СССР нам не грозит - компьютеры все-таки.
3. Гуляш-коммунизм им. Хрущева-Брежнева осмыслен и противодействие ему - запредельные смыслы, вместо джинсов-жвачки.
4. Другого пути все равно нет. И США и Европа будут и дальше падать вниз, подтверждая это.
5. Частная собственность будет преодолена через конкуренцию, а не расстрелы.
6. Традиционные религии и светская мораль не будут конкурировать через гонения церкви, а будут соревноваться за души людей.

Короче - СССР 2.0 это комплексный апгрейд, а не возврат в СССР.

СССР 2.0 писал(а) :
Короче - СССР 2.0 это комплексный апгрейд, а не возврат в СССР.

ВСЁ, что вы написали - бред. Разве что п.1 правдоподобен.
Но п.2 доставил особо. Давно так не смеялся )))
Именно п.2 говорит о примитивизме и полной оторванности вашей Утопии от реалий .

ЗЫ Но и остальное повеселило.

Sdim писал(а) :

СССР 2.0 писал(а) ... :
Короче - СССР 2.0 это комплексный апгрейд, а не возврат в СССР.

ВСЁ, что вы написали - бред. Разве что п.1 правдоподобен.
Но п.2 доставил особо. Давно так не смеялся )))
Именно п.2 говорит о примитивизме и полной оторванности вашей Утопии от реалий .

ЗЫ Но и остальное повеселило.

п.2. Планирование? Что тут смешного...
Хотя, пожалуй. Если цель производства "удовлетворение растущих потребностей общества" - смешно такое планировать, да.
Если цель производства - достижение полного благосостояния, то это как-раз и поддается планированию.
А прочие хотелки-потребности, пожалуйста, удовлетворяйте через рыночные механизмы.

СССР 2.0 писал(а) :
Когда в одном случае, а именно по факту знаменитой встрече Суркова с журналистами и политологами, рукопожатная общественность взрывается негодованием "Сурков давал инструкции, ай-яй-яй". Адназначна - пособники кровавого режима.

В другом случае, а именно с письмом Леши с вполне определенными просьбами, рукопожатная общественность требует не просто договоренностей, а свидетельства конкретных совместных действий Леши с деятелями ПЖиВ.

Кургинян - однозначно пособник Путина. Тому доказательств тьма тьмущая.

Даже если предположить что письмо Навального подлинное. Тем более ему респект. Вербовка агентов из вражеского лагеря, это очень даже не плохо. Использование еровцев в интересах разоблачения еровцев, это только плюс.
А продолжение интересно, сорвался еровец с крючка или нет.

С livejournal Навального

если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами не следят

Сотрудник нашего Фонда по борьбе с коррупцией (ipasserby) вышел из отпуска и притащил "обнаружитель жучков".
Начали, для смеха, проверять мой кабинет.

Сейчас в офисе 12 милиционеров.
Нашли уже не только действующее прослушивающее устройство, но и скрытую видеокамеру.

Блоки питания, передатчики информации, все дела.

Вот, снимал 10 минут назад:
...
[внешняя ссылка]

Какие-то хохмачи уже выложили вот этот ролик с комментом "Следственный комитет отреагировал на обнаружение микрофонов и камер в кабинете Навального"
[внешняя ссылка]

СССР 2.0 писал(а) :
п.2. Планирование? Что тут смешного...
Хотя, пожалуй. Если цель производства "удовлетворение растущих потребностей общества" - смешно такое планировать, да.
Если цель производства - достижение полного благосостояния, то это как-раз и поддается планированию....

Вы всерьез? Хоть немного, хоть краешком, задумывались о многогранности потребностей и количестве вариантов продукции, необходимой стране со 140лимонным населением? Вы СкайНет решили подтянуть?
Посмотрите в маркете на полки с женскими гигиеническими штучками. Как вы хотя бы это будете планировать? А мода? А изменение предпочтений?
Ну будет у вас не Госплан, а другая хрень, с супер компами. И что изменится-то? Очередное, типа умное, говно будет тормозить всю экономику.

Sdim писал(а) :

СССР 2.0 писал(а) ... :
п.2. Планирование? Что тут смешного...
Хотя, пожалуй. Если цель производства "удовлетворение растущих потребностей общества" - смешно такое планировать, да.
Если цель производства - достижение полного благосостояния, то это как-раз и поддается планированию....

задумывались о многогранности потребностей и количестве вариантов продукции,

Вы понимаете отличие благосостояния от удовлетворенных потребностей?
Вроде как нет.
Планироваться удовлетворение потребностей не будет.
И цели такой Хрущевско-Брежневской не будет.
Цель будет Ленинско-Сталинская - полное благосостояние.
А оно, благосостояние, не включает 300 моделей мобил и 200 моделей ноутов, 300 сортов колбасы и пр. хрень.
Вот в СССР было 2-3 сорта сливочного масла. И что?
Мало сортов? Для благосостояния - достаточно, для "удовлетворения потребностей" - частные масло-сырзаводы и вперед. Без плана, на свой страх и риск.
Так-же и с колбасой. 10-15 сортов по плану и по ГОСТУ - остальное по рынку и ТУ.
Все намного проще, чем кажется.

СССР 2.0 писал(а) : Планироваться удовлетворение потребностей не будет.
И цели такой Хрущевско-Брежневской не будет.
Цель будет Ленинско-Сталинская - полное благосостояние.
А оно, благосостояние, не включает 300 моделей мобил и 200 моделей ноутов, 300 сортов колбасы и пр. хрень.
Вот в СССР было 2-3 сорта сливочного масла. И что?
Мало сортов?

Попробовав сладкую морковку, ни кто на шпинат не перейдёт от того что это полезно.

Faza-69 писал :
Попробовав сладкую морковку, ни кто на шпинат не перейдёт от того что это полезно.

СССР-овские колбасы (сервилат, московская, докторская), масло крестьянское - все-таки были вкусными, хоть и полезными (не настолько вредными)
А про сладкую морковку нам всем поможет забыть кризис.
Еще год-два и шпинат будет само то, с крапивой и соей.