Как Навальный за правдой ходил :) 

ЗодД жжешь аццким огнеметом! :))

ZodD писал :

Иначе в Навальном просто нет смысла. И сейчас как раз самое время.

Бред радикала.

Селигер. Во время вечернего построения руководитель политической смены Дмитрий Терновский поставил эту видеозапись:

[внешняя ссылка]


нашистики поначалу впали в ступор

Из комментов: Сколько нужно людей, чтобы затроллолошить сотню нашистов? Ответ: Один. Навальный.

[внешняя ссылка]

Про Навального. Как было и как будет.

agishev
3 августа, 0:45
Сначала поясню.
Нижеследующее - результат анализа ситуации и предположение, основанное на собственном опыте. Я совсем не знаю Навального, но хорошо знаю Никитку и Сашу Белых, губернатора Кировской области и прокурора Пермского края, соответственно, а также их пермских прихвостней. Кроме того, я досконально знаю систему СК РФ и их методы работы.

Было.
1. Желание пацанов позаниматься лесной темой. Расхожее, кстати, представление, что там в лесу придурок на придурке, а вот мы займемся и озолотимся. Прокладка была реально заведена и лес реально продавался-покупался. Тема тяжелая, поэтому пацаны быстро соскочили, тем более, что и менты сразу же этим делом занялись.
2. Крышевание со стороны губернатора Кировской области Белых Н.Ю. Надо понимать, что крышуя Навального, Белых прежде всего собственную задницу прикрывал. Если вспомнить, что двое советников губернатора Кировской области уже осуждены по ст.159, то третий советник - уголовник губернатору, конечно же ни к чему.
3. Уголовное дело по ч. 3 ст. 165 УК — в «причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», приведшем к заключению предприятием заведомо невыгодного контракта и потере 1 млн рублей. Навальный собственно был фигурантом, но дело то закрывалось, то открывалось вновь, а не так давно вообще прошла информация, что материалы дела утеряны в результате халатности работников органов.



Будет.
Достаточно быстрое расследование по новому делу, по новой статье, точнее по по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160. - «организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере». Навальный стал жертвой ноу-хау СК РФ по формированию преступных групп в интересах следствия. Преступная група уже сформирована: Навальный - предводитель и организатор, Офицеров и Опалев - соучастники и исполнители. По ходу дела Опалев даст признательные показания, оформит явку с повинной. На основании его показаний будет оформлено доказательство вины Навального и Офицерова. Самого Опалева после этого следователь освободит от уголовной ответственности и тот приступит к репетиции своего выступления в суде, в качестве свидетеля обвинения.
Ущерб посчитают. Это пока Навальный бравирует тем, что правительство Кировской области никаких претензий к нему не имеет. Расстрата, которую к нему вроде не привязать( он же не исполнительный орган), привяжется через показания того же Опалева, бывшего ген. директором.
В качестве сюрприза или рояля в кустах выступит ... Вотинов. Тот самый советник кировского губернатора, только что осужденный по делу ... того же "Кировлеса". Чувак получил реальный срок и как говорят люди сведущие, получить с него любые показания сейчас - не проблема. Он подтвердит и группу лиц и предварительный сговор и все, что еще понадобится следствию.
И в этой ситуации, по этой статье Навального ждет обвинительный приговор и реальный срок.
Да, будет много шума, общественных переживаний и митингов в поддержку, но следователям и прокурорам пофигу. Система работает, а против своих системных противников работает на результат.

Отдельно.
Саша уже сейчас объяснил все Никитке и тот начал сливать своего бывшего советника. Не в открытую, перед Машей неловко, но это, как вы понимаете, еще хуже для Навального.

Резюме.
Я бы, на месте Навального, воссоединился с семьей.

"СССР 2.0" писал:
Навальный стал жертвой ноу-хау СК РФ по формированию преступных групп в интересах следствия. Преступная група уже сформирована: Навальный - предводитель и организатор, Офицеров и Опалев - соучастники и исполнители. По ходу дела Опалев даст признательные показания, оформит явку с повинной. На основании его показаний будет оформлено доказательство вины Навального и Офицерова. Самого Опалева после этого следователь освободит от уголовной ответственности и тот приступит к репетиции своего выступления в суде, в качестве свидетеля обвинения.

В качестве сюрприза или рояля в кустах выступит ... Вотинов. Тот самый советник кировского губернатора, только что осужденный по делу ... того же "Кировлеса". Чувак получил реальный срок и как говорят люди сведущие, получить с него любые показания сейчас - не проблема. Он подтвердит и группу лиц и предварительный сговор и все, что еще понадобится следствию.
И в этой ситуации, по этой статье Навального ждет обвинительный приговор и реальный срок.

Я бы, на месте Навального, воссоединился с семьей.


Собственно, все понимают, что Навального "закрывают" по конкретному указанию. Виноват-не виноват, закрывающих не интересует. Сделают всё, чтобы был "виноват".
Противно.
А бежать ему всё же нежелательно. Возможно, его и оставили под подпиской, чтобы дать возможность убежать. Тогда и дело "шить" не надо и будет возможность по всем каналам раструбить что Навальный "испугался правосудия и сбежал".


Навальный сообщил, что его "особо мегаважным" делом занимаются 4 следователя-важняка
Юрист и блогер Алексей Навальный после сегодняшнего допроса в СКР по его уголовному делу, связанному с убытком "Кировлеса", сообщил об увеличении числа следователей, передает РИА Новости.

"Мне объявили, что в связи с тем, что мое дело носит особую мегаважность, к трем следователям по особо важным делам, которые это дело вели, был добавлен еще один следователь", — сказал Навальный журналистам у здания Следственного комитета.

Он уточнил, что меру пресечения ему не изменили (блогер находится под подпиской о невыезде). "Мера пресечения осталась прежней, как вы видите", — отметил Навальный.

По информации РИА Новости, обвиняемый также заявил, что ему "фабрикация этого дела совершено очевидна". "В ближайшее время мы постараемся истребовать и опубликовать все документы, финансовые в том числе, по которым любой человек, у которого в руках есть калькулятор, увидит, что это все полностью сфабриковано", — заявил Навальный. О каких именно бумагах идет речь, оппозиционер не уточнил. "Пока мы не видели, что в деле есть", — пояснил он.

На вопрос журналистов о том, готов ли он подвергнуться наказанию в виде лишения свободы как Михаил Ходорковский, Навальный ответил положительно. "Я готов, хотя я на самом деле не вижу оснований, но мы видим на примере этого дела, что они без оснований могут делать все, что угодно", — сказал Навальный, передает Интерфакс.

"Я готов, но не хотелось бы, чтобы это (обвинительный приговор) случилось", — добавил он.

Напомним, что блогер обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты в особо крупном размере)". Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Навальному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Уголовное дело в отношении Навального было возбуждено СКР в мае 2011 года с третьей попытки, однако ранее ему вменялось "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" (ч. 3 ст. 165 УК РФ, с санкциями) до 5 лет лишения свободы. Тогда следствие оценивало нанесенный Навальным ущерб "Кировлесу" в 1,3 млн рублей, т.е. в размере, на порядок меньше, чем сейчас. В конце мая 2012 года Навальный объявил, что следственное управление СК по Кировской области прекратило уголовное дело в его отношении. Однако спустя всего день руководство СКР отменило постановление кировских следователей.
[внешняя ссылка]

Всех в кутузку
Селигер и нашистов разогнать, жуликов посадить,навальнят заграницу выслать и в стране наступит понятная жизнь, без обмана и делёжки

Faza-69 писал : Всех в кутузку
Селигер и нашистов разогнать, жуликов посадить,навальнят заграницу выслать и в стране наступит понятная жизнь, без обмана и делёжки

А с этим как бы поступил? "Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад" [внешняя ссылка]
И кто такие навальнята, а так же за что бы ты их выслал?

Это ж позор какой-то. А мужики-то не знают.
Оказывается, что Навального еще и Голушко крышует.

[внешняя ссылка]



Хотя, может уже и не крышует.
Может, это все в прошлом.

Не забыли, кто такой Голушко?



Голушко Андрей Иванович
Депутат Государственной Думы от партии “Единая Россия”

Родился 1 декабря 1964 года в с. Шербакуль, Омская область.

Оразование:
В 1989 году окончил юридический факультет Омского государственного университета.
Кандидат экономических наук.
Профессиональная деятельность:
В 1988 году организовал кооператив по ремонту автомобилей, который к 1991 году превратился в крупнейшую в Омской области холдинговую компанию “Акция”.
В 1994 году Андрей ГОЛУШКО был избран депутатом Законодательного собрания, возглавил комитет по собственности.
В 1995 баллотировался в Государственную Думу по списку Партии самоуправления трудящихся.
В мае 1997 года был назначен первым заместителем главы администрации Омской области, курирующим финансовую сферу.
В 2002 году ушёл в отставку.
С 2002 по 2007 год работал председателем правления ООО «Холдинговая компания «Акция». Параллельно занимался развитием калининградской компании «Бауцентр», где одно время числился председателем совета директоров.
С декабря 2007 года – депутат Государственной Думы Российской Федерации, избранный от Калининградской области по списку «Единой России». Является членом комитета Государственной Думы Российской Федерации по экономической политике, предпринимательству и туризму (председатель подкомитета по развитию рыночной инфраструктуры).

Вы ещё и Старикова почитываете?
Это уже моветон какой-то.

Xx-100 писал : Вы ещё и Старикова почитываете?
Это уже моветон какой-то.

Леха-то не Старикову письма писал, а таки Голушко.
Или что-то не так?

Шипко задумчивый писал : А с этим как бы поступил? "Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад" [внешняя ссылка]
И кто такие навальнята, а так же за что бы ты их выслал?

Навальнята это продукт пиара Навального, блогеры и полит деятели откровенно вешающие лапшу на уши народу пусть и ради смены власти, но обман на смену обману, это жёсткий тролинг России

СССР 2.0 писал(а) :
Леха-то не Старикову письма писал, а таки Голушко.
Или что-то не так?

Я просто не сомневаюсь,что если Стариков хорошо покопается,то найдёт его переписку с А.Меркель,и с лично Обамой.

Faza-69 писал :

Шипко задумчивый писал ... : А с этим как бы поступил? "Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад" [внешняя ссылка]
И кто такие навальнята, а так же за что бы ты их выслал?

Навальнята это продукт пиара Навального, блогеры и полит деятели откровенно вешающие лапшу на уши народу пусть и ради смены власти, но обман на смену обману, это жёсткий тролинг России

А первую часть вопроса почему ты проигнорировал? Ответь чего-ньть, чтоб уяснить твою позицию ...
- Просто когда задаешь вопрос из двух частей, и одна из них про оценку деятельности Путина, то запутинцы, по странному стечению обстоятельств, забывают на эту часть вопроса ответить.

Шипко задумчивый писал : А первую часть вопроса почему ты проигнорировал? Ответь чего-ньть, чтоб уяснить твою позицию ...

Яж написал всех нашистов разогнать, включая всё ведро.
Ибо из старых жигулей жрущих бензин литрами и имеющием кпд близкому к нулю, результата не будет.
Короче в раз всех политиканов дематерилизовать и народных и не народных, всех))))))) Просто надоела лапша, левых и лапша правых.

Xx-100 писал :

СССР 2.0 писал(а) ... :
Леха-то не Старикову письма писал, а таки Голушко.
Или что-то не так?

Я просто не сомневаюсь,что если Стариков хорошо покопается,то найдёт его переписку с А.Меркель,и с лично Обамой.

Вообще-то это материал блогера Дмитрия Беляева.
Не того полета птица Леха, чтоб с Обамой да Меркель переписываться.