уже было... Татьяна Потийко (Магдич)...Девушка. Вот она! 

Августейший писал :
Моя первая реакция на ролик была - это созерцание красоты, и девушка не говорила, от неё исходил свет... остальное по сценарию - это блаблаба

Абсолютно все знания не имеющие системы бесполезны до определенного момента,причем знания не рождающие практического навыка,тем более.
Системой является мировоззрение,которое формируется постоянно,но его основы это плоды труда не одной жизни.
То что вы общаетесь с коллегами из разных мест говорит лишь о ваших совместных профессиональных эгрэгорах,которые облегчают вам обмен информацией между собой,
но они же не позволяют выйти за ее рамки,то есть рамки интересов этих эгрегоров ,так как они весьма разумны и охраняют целостность своей кормовой базы.
Для комплексного понимания людей и широких возможностей мировоззрения нужен опыт взаимодействия с множеством эгрэгоров и умение с ними взаимодействовать,но этот опыт весьма труден и чреват не только откатами но приобретением их базовых прошивок(т.е. програмно мотивирующих прошивок этих самых эгрегоров),которые без определенного навыка могут растворить ваши собственные, постепенно их подменив((это кстати происходит в сектантских эгрегорах,поэтому вмешательства из вне не имеют смысла,если человек уже интегрирован в этот эгрегор по своей воле,так как взаимодействие идет через тонкие планы в том числе и кору,поэтому в случае не корректного вмешательства(нарушении свободы воли интегрированного индивида) дурка может стать единственной приемлемой альтернативой)).
Те кто получают опыт взаимодействия со всеми типами эгрегоров и получают то самое мировоззрение и понимание происходящих процессов.
Фильм матрица от части описывает,то что я вам сейчас говорю,хотите смейтесь, а хотите нет.
Но на сознания тех, кто не развивает свое мировоззрение в данный момент оказывается колоссальное давление из вне и чем более ограничен индивид в своем мировоззрении,тем оно сильнее.
Весь комплекс объяснить вам не смогу,так как это очень длительный процесс,да и вы не готовы к его восприятию.

Сkaнeр писал(а) : ога)
взяла на заметку
буду овечкой прикидываться

а то то ты не знала)
любят мужики овечек подобных (не смогла досмотреть до конца, пишу как всегда , о том, о чем мало представления имею)
сначала им цветы дарят, а потом венерологу конъяк

аллеся писала :

Сkaнeр писал(а) ... : ога)
взяла на заметку
буду овечкой прикидываться

а то то ты не знала)
любят мужики овечек подобных (не смогла досмотреть до конца, пишу как всегда , о том, о чем мало представления имею)
сначала им цветы дарят, а потом венерологу конъяк

Да всех вы любите! И овечек и стерв конченых.

Августейший писал : и девушка не говорила, от неё исходил свет...

там лампа сзади подсвечивает))

Гостья с севера писала : Да всех вы любите! И овечек и стерв конченых.

Ибо каждой твари должно быть по паре(с)

Закон притяжения подобного подобным еще никто не отменял.

Так что все логично,но это еще не означает того,что это не противоестественно природе оных.
П.С.
Стервой быть наверное для кого-то хорошо,поэтому у гинеколога всегда будет коньяк,а у партнера опухшая простата.Ну.

Гостья с севера писала :

Да всех вы любите! И овечек и стерв конченых.

овечки для баранов)
так уж природа распорядилась

Так дамы чур не сраться,а хотя..../уходит махнув рукой/... продолжайте.

кстати
а на голове у нее гнездо
ну где там длинные волосы?

зозырил только первую минуту. это монолог крашеной блондинки?

она еще забыла сказать про то, что "глотать, девочки, надо, глотать!". тогда б на ОФе вообще переполох бы начался.

главное, чтоб слова с делом не расходились. в чем я лично сомневаюсь

омская птица писала : она еще забыла сказать про то, что "глотать, девочки, надо, глотать!". тогда б на ОФе вообще переполох бы начался.

главное, чтоб слова с делом не расходились. в чем я лично сомневаюсь

Ты мне этого не говорила

Августейший писал :

Ты мне этого не говорила

что я тебе должна была сказать? "глотай, Саша"?

омская птица писала :

Августейший писал ... :

Ты мне этого не говорила

что я тебе должна была сказать? "глотай, Саша"?

блин, и не скажешь тут ничего

Августейший писал :

блин, и не скажешь тут ничего

вот и не говори ничего)
а по теме, Саш, лучше уж с истеричками дело иметь, чем с такой, как на видео - купишься на ее слова сладкие, а на деле она окажется обыкновенной скандальной идиоткой, только поумнее.

ЗвездочёТ писал : ... могут растворить ваши собственные, постепенно их подменив((это кстати происходит в сектантских эгрегорах,поэтому вмешательства из вне не имеют смысла,если человек уже интегрирован в этот эгрегор по своей воле,так как взаимодействие идет через тонкие планы в том числе и кору,поэтому в случае не корректного вмешательства(нарушении свободы воли интегрированного индивида) дурка может стать единственной приемлемой альтернативой)).

почему же, мне вот этот абзац понятен. А больше мне не нужно, я хочу оставаться таким, как сейчас. Даже боюсь интересоваться, ибо слово нас делает другими...