Памятник Колчаку в Омске
Создана: 16 Ноября 2006 Чтв 17:31:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1462, просмотров: 360670
-
Цитата:Несмотря на то, что вопрос об увековечивании имени Колчака в Омской области значился в повестке вчерашнего заседания правительства, губернатор Леонид Полежаев решил рассмотрение вопроса отложить.
«У меня есть мнение, - обратился губернатор к министру культуры Владимиру Радулу, который должен был представить проект постановления, - что в этом деле еще надо дополнительно изучить настроение людей. Побеседовать с научным, культурным сообществом, общественными организациями».
На возражение председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Омской области Сергея Калинина на счет того, что военная прокуратура до сих пор Колчака не реабилитировала, Леонид Полежаев ответил:
«Колчак в Иркутске (в котором уже есть памятник – примечание РИА «Омск-Информ») тоже не реабилитирован, и его имя возвращено острову в Арктике. Время его реабилитировало». Больше к этому вопросу на заседании не возвращались.
«Действительно, мы собираемся открывать памятник Колчаку, - сообщил РИА «Омск-Информ» после заседания Владимир Радул, - Но вопрос еще нужно дорабатывать. Где он будет размещаться, нужно еще решать с городом. На все остальные вопросы я буду отвечать после того, как будет принято официальное решение. Следующее свое предложение мы будем инициировать через месяц, может позже».
Установка памятника практически военному преступнику, "работа с населением" - наверное как в ситуации с храмом проведут телефонное голосование в 7 утра на 12 анале и выдадут это общественным мнением...
Что Вы думаете по этому поводу? -
Мундир английский,
Погон российский,
Табак японский,
Правитель омский.
Припев:
Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.
Фольклор, ёлы - палы
Из песни слов не выкинешь. -
В Омске люди жили десятки тысяч лет.Бухгольц придумать название Омск явно не мог.
[внешняя ссылка] -
Павел Urman писал : Ермак, Иван Кольцо, хан Кучум, Маметкул, Бухольц - все они достойны памятников. И не забыть аборигенов земли сибирской - вогулы, остяки, татары, кыргызы.Чтобы помнили и не были Иванами, родства не помнящими.
Наверное все эти аборигены Ермаку тоже бы памятник ставить не стали. Жили себе -не тужили и тут нА тебе!
Суриков. Покорение Сибири Ермаком.
Художник был потомком тех казаков, воссоздал, как говорили современники, исторически достоверную картину-по эскизам с обмундирования предков, которое они бережно хранили.
На заднем плане-какой-то город. Впрочем, может это и воображение художника.
Разговаривала как то я с татарами сибирскими (не крымскими-) так у них существует версия насчет покорения, что пришли бандиты, отморозки и стали вырезать мирных жителей.
Память человеческая недолговечна. Совсем недавно ушли очевидцы событий-и уже их рассказы и воспоминания ни во что не ставят.
О ком на уроках истории в в бошки вдалбливают-тот и живет в памяти. -
Grreensleeves писал(а):Павел Urman писал ... : Ермак, Иван Кольцо, хан Кучум, Маметкул, Бухольц - все они достойны памятников.
Наверное все эти аборигены Ермаку тоже бы памятник ставить не стали. Жили себе -не тужили и тут нА тебе!
версия насчет покорения, что пришли бандиты, отморозки и стали вырезать мирных жителей.
Согласен. Он же дань с них требовал. Но и защиту обещал в ответ. Со стороны Ермака это больше похоже на экспансию.
Да и потом наши предки вели себя неумно. В Томскую крепость, кажется, местный князёк прислал гонцов-послов с миром, там же была его жена. Так комендант эту самую скво того - надругался и убил. Это нормально?
Потом местный князёк собрал братву, разнёс по брёвнышку крепость, а гарнизон вырезал. Всё логично.
Все эти факты я взял из книги Дмитрия Верхотурова "Покорение Сибири. Мифы и реальность". Рекомендую прочесть.
Книга посвящена недостаточно широко освещенной странице российской истории — покорению Сибири Московским государством, начавшемуся в XV веке. , автор заявляет, что до вторжения русских в Сибири уже существовала вполне развитая цивилизация, для которой последствия вторжения московитов были неоднозначны, а порой и губительны. Особый интерес у читателя вызовут яркие портреты коренного населения Сибири и живые описания их быта. Несомненную ценность книги составляют также простота и доступность изложения.
[внешняя ссылка]
———————
Наверное, нужна отдельная тема про покорение Сибири, Ермака и наш город в аспекте Ермакового шутера. Вечером попробую замутить её. С чего надо начинать создавать тему? -
Павел Urman писал : автор заявляет, что до вторжения русских в Сибири уже существовала вполне развитая цивилизация, для которой последствия вторжения московитов были неоднозначны, а порой и губительны.
Интересно будет почитать. Спасибо.
Хотя все эти старые рукописи, по которым потом пишутся книги, написаны русскими летописцами. Историю пишут победители. Вот и написали так , как было нужно, а не как было на самом деле. -
Здесь хороший разбор "подвигов" колчака:
[внешняя ссылка] -
-
-
-
под твое описание подходит больше памятник непонятному казаху за голубым огоньком, вот он то точно нахрена нам не нуженСканк-shpek писал : Подозреваю, что памятник-таки окажется лишним, не несущим ни смысловой, ни практической полезной нагрузки средством разового извлечения профита узким кругом рож. -
Алибабайка писал : памятник непонятному казаху за голубым огоньком, вот он то точно нахрена нам не нужен
ну... что ж вы так? и что с того, что казах? он между прочим русский офицер!) -
"Великий русский художник Левитан, родился в бедной еврейской семье." И ничего. Нет, правильно жили.jober55 писал :Алибабайка писал ... : памятник непонятному казаху за голубым огоньком, вот он то точно нахрена нам не нужен
ну... что ж вы так? и что с того, что казах? он между прочим русский офицер!)