Политическая жизнь Омска
Памятник Колчаку в Омске
Создана: 16 Ноября 2006 Чтв 17:31:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1462, просмотров: 362303
-
16 Ноября 2006 Чтв 17:31:24Цитата:Несмотря на то, что вопрос об увековечивании имени Колчака в Омской области значился в повестке вчерашнего заседания правительства, губернатор Леонид Полежаев решил рассмотрение вопроса отложить.
«У меня есть мнение, - обратился губернатор к министру культуры Владимиру Радулу, который должен был представить проект постановления, - что в этом деле еще надо дополнительно изучить настроение людей. Побеседовать с научным, культурным сообществом, общественными организациями».
На возражение председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Омской области Сергея Калинина на счет того, что военная прокуратура до сих пор Колчака не реабилитировала, Леонид Полежаев ответил:
«Колчак в Иркутске (в котором уже есть памятник – примечание РИА «Омск-Информ») тоже не реабилитирован, и его имя возвращено острову в Арктике. Время его реабилитировало». Больше к этому вопросу на заседании не возвращались.
«Действительно, мы собираемся открывать памятник Колчаку, - сообщил РИА «Омск-Информ» после заседания Владимир Радул, - Но вопрос еще нужно дорабатывать. Где он будет размещаться, нужно еще решать с городом. На все остальные вопросы я буду отвечать после того, как будет принято официальное решение. Следующее свое предложение мы будем инициировать через месяц, может позже».
Установка памятника практически военному преступнику, "работа с населением" - наверное как в ситуации с храмом проведут телефонное голосование в 7 утра на 12 анале и выдадут это общественным мнением...
Что Вы думаете по этому поводу? -
27 Июля 2012 Птн 11:43:31
Ваши справки о "красном терроре" и восстаниях крестьян в 20-е послевоенные годы неуместны. Здесь идет речь о другом. Если Вам нечем заняться, в качестве совета: разыщите справки о деятельности Зворыкина в 1918-1919 гг в Омске. Уж если кому и нужно поставить памятник, так только ему как фигуре мирового масштаба, а не колчакпаше, про которого кроме как в Омске и кучки интеллигентов в Москве никто нечего не знает.
-
-
27 Июля 2012 Птн 12:10:02
Тогда предоставьте объективную информацию о Зворыкине. Она будет интересна, думаю не только мне. Хватит охотиться за привидениями и упырями Гражданской войны. Нечистую силу всуе грешно слишком часто упоминать.
-
27 Июля 2012 Птн 12:27:48vas4277 писал
: .
Тогда предоставьте объективную информацию о Зворыкине. Нечистую силу всуе грешно слишком часто упоминать.
Ну, нечистую силу вспоминают всегда " и избави нас от лукавого".
Идею собрать информацию об
Омском пантеоне с перечислением выдающихся людей полностью поддерживаю . . -
27 Июля 2012 Птн 12:49:00Можно по Кравцу потоптаться?
хотя и голосовал за КПРФ, но что то зря
Слишком интерсное собрание мифов, причем настолько топорно собранных, что возникает вопрос, а на чьей стороне товарищ, раз так подставляется.
Колчак- военный преступник. Года полтора назад в этой же теме я указывал, что употребление термина военный преступник неуместно и лежит вне права. Сам термин появился спустя 20 лет после гибели Колчака и оьозначал он человека, военного или госслужащего, который преднамеренно нарушал во время военных действий международные обязательства об обращении с военнопленными и гражданским населением. Но только в международных конфликтах, гражданские войны никакими правилами не регламенимрубтся. В 40х союзные нации пригрозили фашистам, что все их преступления будут расследованы и каждый получит свое. По поводу международного суда над гражданами другой страны есть слмнения, но это было сделано. Колчак не может быть военным преступником, так как действует аксиома права" нет закона нет преступления", а такого закона в 20е не было, и Колчак был участником гражданской войны. Военная прокуратура сморозила редкую чушь, которая имела потом печальные последствия- после такого ляпа трудно было защищать Милошевича
Колчак иностранный агент. Начнем с того, что никаких документов на сей счет нет и по здравому размышлению быть не может. Расписка Колчака А.С о продаже родины за 30 сребренников никогда не будет обнаружена. Хотя бы потому, что влияние иностранных держав распространялось совсем иначе. Все оргпнизаторыФевральской революции, участники- граждане определенной нациналт -
27 Июля 2012 Птн 12:54:37"О памятнике Колчаку решили спросить лишь тысячу омичей
27.07.12
В опросе о необходимости установить памятник Колчаку в Омске власти разрешат поучаствовать всего 1 тыс. горожан. Такое решение сегодня приняла рабочая группа, собранная для мониторинга общественного мнения о памятнике, сообщает пресс-служба правительства Омской области.
Планируется, что с середины августа до 1 сентября будут опрошены тысяча жителей города. Это будет первый этап исследования, а на втором этапе к опросу присоединятся жители районов области, каких именно — комиссия решит позже.
Напомним, что памятник Александру Колчаку решено установить в Омске, опрос мнения жителей города инициировала Общественная палата Омской области. Вместе с тем памятку уже выбраны четыре потенциальные площадки — на набережной у магазина «Океан», на ул. Музейная, у Речного вокзала и у Иртышских ворот в Омской крепости."
Читайте далее: [внешняя ссылка] — О памятнике Колчаку решили спросить лишь тысячу омичей — НГС.НОВОСТИ Омск.
"Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов.(монолог Лахновского. В.Иванов. Вечный зов. 1963.)" Что же это получается 2 миллиона жителей Омской области - это "стадо скотов"? -
-
27 Июля 2012 Птн 13:05:20В который топик убеждаюсь, что оф под планшетник явно не заточен..
Продолжаю с места зависа
Все участникиФевральской революции были массонами, наиболее активные участники - гражданами определенной национальности, которые совместили ритуальный погром в празник Пурим с устройством революции. Кто такие массоны объяснять не надо, но они тоже не были агентами разведок. Они просто были членами всемирного правительства и действовали в его интересах. А Колчак даже мпссоном не был. Из его сподвижников это обвинение относится только к премьер минимтру Пепеляеву и то предположительно. Итак, интересно, Керенский массон, но не английский агент, а Колчак - агент? Без всяких доказательств. Тов. Троцкий в Канаде (британском доминионе) проведует революцию и отправляется поднимать мятеж на территорию союзной англии державы. Его арестовывают, содержат в лагере для интернированных, но потом отпускают. Претензий к Троцкому нет. К пассажирам пломбированного вагона- тоже.
Колчак стал прислужником Англии? Вообще то он был офицером армии, которая состояла в союзнических отношениях с Англией и поэтому имел полное право продолжать войну с общим противником в индивидуальном порядке. К летчикам Свободной Франции, которые проникли в СССР и вступили в действующую армию претензий нет? К полякам Андерса? К советским военнопленным, котррые бежали во Франции и Италии и участвовали в Сопротивлении? Кдесяткам тысяч русскихсолдат, из Русского Экспедиционного корпуса и просто бежавших военнопленных. Которые в 1917-1918 годах вступали в английскую, сербскую и французкую армию, продолжали войну? Тогда какие претензии к Колчаку, которые подписал с Англией контракт на участие войне не территории Ирака, и только потом решившим принять участие в политической борьбе? -
-
27 Июля 2012 Птн 13:12:08
Боюсь, Вам не понятно значение слова справедливость, она или есть, или ее нет. Не может быть отрезана справедливость к Колчаку и существовать справедливость для всех остальных.
Если есть конкретные обвинения- изложите их. По фактам, с доказательствами и с прениями сторон.
Если обвинений нет, а есть классовая ненависть....это мы уже проходили. Для таких как Вы это тоже кончилось плачевно. И в этом тоже была справедливость.
Яне за Колчака, повторяю, я за справедливость. -
27 Июля 2012 Птн 13:23:19
Я тоже за справедливость. Поэтому не желаю, чтобы в Омске стоял памятник тирану, на прахе невинно им убиенных. Это кощунство. Суд над колчаковщиной состоялся в Омске в 1920 году. Свидетели зверств колчаковцев дали свои показания на нём. Также как свидетели зверств фашистов дали показания на Нюрбергском суде. Если Гитлер до Нюрбергского суда не дожил, а погиб при бегстве от английской бомбы, это ещё не повод его реабилитировать.Лисовин писал
: ...Если есть конкретные обвинения- изложите их. По фактам, с доказательствами и с прениями сторон... 
-
27 Июля 2012 Птн 14:41:33
зачем мне что-то доказывать Вам?Павел Urman писал :
По второму пункту - докажите обратное.
а я про Омск, ибо памятник собираются ставить именно в Омске, а не на Северном полюсеЦитата :Я не про Омск, а про страну.
Колчак убивал в Омске мирный народ, значит памятника в Омске не заслужил -
27 Июля 2012 Птн 17:27:10vas4277 писал : Поэтому не желаю, чтобы в Омске стоял памятник тирану, на прахе невинно им убиенных. Это кощунство. Суд над колчаковщиной состоялся в Омске в 1920 году. Свидетели зверств колчаковцев дали свои показания на нём. ?
Как я понял, теперь для Вас аргументом является судебный процесс над омским правительством и осуждение колчаковщины со стороны советской власти.
Следуя Вашей логике нельзя ставить памятники тем, кто был осужден соаетским судом. Тогда открою страшную тайну- смог с ходу припомнить 2 памятника врагам советской власти, осужденным по 58 прим за контрреволюционную деятельность.
На аллее поэтов стоит памятный камень Леониду Мартынову, а на ул. Ленина барельеф поэту Павлу Васильеву
И что теперь делать?
