Меркантильные "Тургеневские" девушки" 

Demonoid писал :

Рябина писала: ...По ходу я ошибалась

Ну одной ведь хорошо, правда?

Не знаю, думаю, что нет.

Ревакцинация писала :
блин, такое бывает? чо та у меня запросы растут быстрее, чем доходы.

Учись довольствоваться малым(с), ибо выскочить замуж за Абрамовича вообще нереально(R). Ибо мало их.

Рябина писала ? ? ? :...думаю, что нет.

Чо так? Они ж ничего не дают, арбузы, шашлыки и шкафы двигают редко, не ценят каждодневный труд по наведению уюта. И вообще - козлы! Не?

Demonoid писал : Чо так? Они ж ничего не дают, арбузы, шашлыки и шкафы двигают редко, не ценят каждодневный труд по наведению уюта. И вообще - козлы! Не?

Слово "козлы" по отношению к мужчинам никогда не употребляю.
Все остальное - верно.
А "чо так" ? - Потому что не "так" - противоестественное состояние женщины, ибо заточена она на семью.

Рябина писала : Просто я, очевидно по наивности своей, считала, что во взаимоотношеня двоих, двое и должны вкладываться. Вот и поинтересовалась, в чем вклад второй половины? По ходу я ошибалась

,
ну вот ты мужу вопрос задай чего это он тебе за домашний уют ничего предлагает
а потом на фруме глупые вопросы задавай

Рябина писала :А "чо так" ? - Потому что не "так" - противоестественное состояние женщины, ибо заточена она на семью.

Ну тогда надо бороться с собой как-то, убедить себя, что от ежедневного арбуза отекаешь с утра и плохо выглядишь, передвижения шкафа портит паркет, а свинина в виде шашлыков полнит. Ну и купить литр водки, мяса и пригласить какого нибудь мужичка на пикник - он не сможет отказаться.

Б_яПоэт писал :

а потом на фруме глупые вопросы задавай

Ну так не замечайте ж мои глупые вопросы. Отвечайте на умные.
А мужа не трожь. Это святое

Рябина писала :
А мужа не трожь. Это святое

я его и не трогаю, это ты должна его трогать

OmskMedia писал(а) :

folismit писал(а) ... :

OmskMedia писал(а) ... : к вопросу сколько тратить, это зависит от душевной широты тратящего + степень обожания своей женщины.

а как быть со степенью обожания себя, любимого ?

на себя тоже надо тратить,

значит добавляем к вашей формуле третий пункт ?
с 80%-ной составляющей

Если просто признать, что женщина существо менее умное, слабое и зависимое от мужчины, то вопрос меркантильности снимается сам собой. Никому же не приходит в голову, подарить ребенку классную игрушку, накормить его вкусностями, а потом заподозрить его в меркантильности. Ну и взамен женщина просто должна слушаться мужчину, делать, что он просит и хочет. В этом случае она хоть тургенеевская, хоть просто любящая деньги - но вполне имеет право на разные "плюшки" от мужчины.

Б_яПоэт писал :
есил женщину чтото не устраивает она может вернуться к маме

В том то и дело...
они это называют кидок

Злыдня писала : Если просто признать, что женщина существо менее умное, слабое и зависимое от мужчины ...

Не знаю ни одной женщины, которая это бы признавала. Наоборот. Все такие "равноправные" (это в лучшем случае).
Женщина может признать себя слабее только временно (на время исполнения своей хотелки мужчиной). Как только "хотелка" женщиной будет получена, она сразу становится "высшим существом".

все женьщины хотят денег
некоторые хотят еще и секса, но денег они все равно хотят больше!

Mikael72 писал :
Не знаю ни одной женщины, которая это бы признавала.

Я признаю что мужчины умнее.

Ну а ты попробуй докажи подростку, что он неравноправней родителей.

NEZNAYKA писал : все женьщины хотят денег
некоторые хотят еще и секса, но денег они все равно хотят больше!

Некоторые особи мужского пола "вкладывают" в ммм.
А потом ноют на форумах. Не видел баб, ноющих на форумах по этому поводу.