Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Панк-молебен Pussy Riot оскорбил Ваши чувства?
Да
31%
 31%  [ 78 ]
Нет
68%
 68%  [ 166 ]
Всего проголосовало : 244
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее? 

Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 551767

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 40,
, 42 ... 232, 233, 234  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    24 Июня 2012 Вск 0:58:46
    КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.

    "Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.

    По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.


    Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
    31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.


    и в тоже время:
    ...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.

    У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.

    Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.

    Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....

    [внешняя ссылка]


    я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам.
  2. 22 Июля 2012 Вск 23:48:30
    Эрхафан писал :
    Конечно не всё. Используют тёток сразу в нескольких качествах:
    - некий жупел для остальной молодежи

    Замечу, что узнаваемость тёток сейчас имеет просто колоссальные показатели. И у них есть чудесный шанс после выхода сделать отличную политическую (или где-то около) карьеру - думаю, что многие бы немало заплатили бы за то, чтоб оказаться на их месте Wink


    О чём и написала "Рябина"
    Рябина писала :
    А такое впечатление, что государство проводит опыты. Сначала на "крысах" (читай "пуссириот"), а потом на людях.


    Очень может быть, что те самые силы, что сейчас активно поносят граждан вышедших на "болотную" и пренебрежительно называющие их "хомячками", сделают всё возможное чтобы этих, честно сказать, ненормальных девиц, превратить во флагман несистемной оппозиции. Чтобы в дальнейшем подсунуть их прошлые дебильные выходки и лишний раз показать людям "кто есть оппозиция".
    В России политики нет, есть полит-технологии.
  3. 23 Июля 2012 Пон 0:00:04
    _Балтазар писал :В России политики нет, есть полит-технологии.

    Как и везде на нашей прекрасной планете Смайлик :-)
  4. 23 Июля 2012 Пон 10:19:25
    Эрхафан писал :
    Ю1111Д писал ... :Состав преступления в действиях Пусси обнаружить сложно


    Офигеть Это как? Офигеть


    А вы можете его назвать? Только без соплей, вроде, они оскорбили всех православных или всех русских. Я знаю православных и русских которые совсем не чувствуют себя оскорбленными. Две первые экспертизы состава преступления не обнаружили. Третья удивительным образом нашла
  5. 23 Июля 2012 Пон 11:20:15
    Ю1111Д писал : Две первые экспертизы состава преступления не обнаружили. Третья удивительным образом нашла


    А ссылочки на те экспертизы есть?
    И кем они назначены?
  6. 23 Июля 2012 Пон 11:36:02
    Ю1111Д писал :Только без соплей, вроде, они оскорбили всех православных или всех русских

    Перечитай для начала хоть пару последних страниц, а потом уже выкладывай свои сентенции Very Happy

    Ты правда считаешь, что для того, чтобы попасть под 213 или 282 нажно оскорбить всех православных или всех русских? Гы-гы-гы Или, как в моем примере, для лишения прав - нужно пересечь все сплошные по всей стране? Гы-гы-гы

    А туда же, "экспертиза"... Тьфу! Смайлик :-)
  7. 23 Июля 2012 Пон 11:48:55
  8. 23 Июля 2012 Пон 23:46:09
    СССР 2.0 писал(а) :
    Ю1111Д писал ... : Две первые экспертизы состава преступления не обнаружили. Третья удивительным образом нашла


    А ссылочки на те экспертизы есть?
    И кем они назначены?


    Вот здесь сканы с документов обеих экспертиз

    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]
  9. 23 Июля 2012 Пон 23:57:05
    Эрхафан писал : Перечитай для начала хоть пару последних страниц, а потом уже выкладывай свои сентенции Very Happy

    Ты правда считаешь, что для того, чтобы попасть под 213 или 282 нажно оскорбить всех православных или всех русских? Гы-гы-гы Или, как в моем примере, для лишения прав - нужно пересечь все сплошные по всей стране? Гы-гы-гы

    А туда же, "экспертиза"... Тьфу! Смайлик :-)


    Я как раз просил без этого Very Happy
    Оскорбиться можно и на цвет платка соседа. Речь идет о возможности юридической квалификации совершенного поступка. Еще раз перечитал текст панк-молебна - ну не вижу я там состава для ст. 282!
  10. 24 Июля 2012 Втр 0:09:06
    Ю1111Д писал :Еще раз перечитал текст панк-молебна - ну не вижу я там состава для ст. 282!

    И для 213 нет состава? Смайлик :-)

    PS Мне пофик, честно говоря, на этих глорихантерш - посадят их надолго, не посадят... Меня больше забавляет шумиха вокруг них Смайлик :-)
  11. 24 Июля 2012 Втр 0:29:17
    Эрхафан писал : И для 213 нет состава? Смайлик :-)

    PS Мне пофик, честно говоря, на этих глорихантерш - посадят их надолго, не посадят... Меня больше забавляет шумиха вокруг них Смайлик :-)


    Статья 213. Хулиганство
    1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    А было насилие или угроза его применения?
  12. 24 Июля 2012 Втр 0:33:14
    Ю1111Д писал :А было насилие или угроза его применения?

    Очень угрожающе звучали песни Смайлик :-)

    А, кстати, что? Сейчас во всех-всех делах объединенный разум интернета ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАННО разбирается, вникает, следит? Если ответ - да, то я просто счастлив, что у нас настолько классное правосудие, что предметом разбирательства является лишь несколько дел вроде этих пуссириотих Смайлик :-)
  13. 24 Июля 2012 Втр 0:47:50
    Немного странно звучит,но срок данный Пусси риот-это мера данная Пу,потому как о нём молили...
  14. 24 Июля 2012 Втр 10:22:18
    Ю1111Д писал :
    Вот здесь сканы с документов обеих экспертиз

    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]


    вы дали дублированную ссылку на первую экспертизу.
    Там есть п.4 выводов, который, по-моему, невнятный.
    Т.к. нет ссылок на "исходники", а есть "со слов потерпевших", "по оценке потерпевших".
    А что во второй экспертизе?
    пс
    а вот она где:
    [внешняя ссылка]
    Ну там просто эксперты, по-моему, вообще не учли места проведения шоу.
    Как-будто дело было в цирке, а не в храме.
  15. 24 Июля 2012 Втр 12:01:21
    СССР 2.0 писал(а) : Там есть п.4 выводов, который, по-моему, невнятный.
    Т.к. нет ссылок на "исходники", а есть "со слов потерпевших", "по оценке потерпевших".


    Так там речь идет о лингвистических и психологических признаках. Как их можно оценить, если не по реакции окружающих?
  16. 24 Июля 2012 Втр 12:36:12
    Ю1111Д писал :
    Так там речь идет о лингвистических и психологических признаках. Как их можно оценить, если не по реакции окружающих?


    Не думаю, что так правильно.
    Тот кто матом не ругается, а на нем разговаривает, вообще не оценит, а другой так оскорбится, "аж кушать не могу"
    Объективность какая-то нужна.
    В 3-ей ее и искали, среди старинных документов, по-моему.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 40,
, 42 ... 232, 233, 234  Вперёд