Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Общая тема - беззеркалки. 

Создана: 09 Мая 2012 Срд 22:41:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1118, просмотров: 294427

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 73, 74, 75  Вперёд
  1. FoxH78


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Июля 2012 Срд 15:17:21
    Faza-69 писал :
    И ISO вроде как при экстримальной съёмке до 12800, а 6400 ещё вполне рабочее предпологаю.



    там рабочее - это максимум 800 и то только на очень хорошо освещенных участках. в тенях будет безобразный шум.

    [внешняя ссылка]


    И это кстати, офтоп, здесь не обсуждают компакты.
  2. 18 Июля 2012 Срд 15:26:28
    Так я и убеждал человека к системной камере, он не хочет Грустно :-(
  3. Kartel


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Июля 2012 Срд 15:28:10
    FoxH78 писал : там рабочее - это максимум 800 и то только на очень хорошо освещенных участках. в тенях будет безобразный шум.

    [внешняя ссылка]


    И это кстати, офтоп, здесь не обсуждают компакты.

    мне так показалось, что по ссылке у соньки очень неплохая цветопередача, шумы как бы не критичны.
    Почему оффтоп, он ведь беззеркалка по определению Смайлик :-)
  4. 18 Июля 2012 Срд 16:07:38
    Kartel писал : мне так показалось, что по ссылке у соньки очень неплохая цветопередача, шумы как бы не критичны.
    Почему оффтоп, он ведь беззеркалка по определению Смайлик :-)

    Ну так то да, только беззаркалками называют системные камеры, у которых съёмные объективы. Нет жёсткой привязки к стеклу
  5. FoxH78


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Июля 2012 Срд 16:16:10
    Kartel писал :
    мне так показалось, что по ссылке у соньки очень неплохая цветопередача, шумы как бы не критичны.


    для экрана смартфона и одноклассников - согласен. А так, г-но полное.
  6. 18 Июля 2012 Срд 16:53:19
    Kartel писал : я так полагаю, что оптический зум ухудшать качество фото не должен или все же он дает о себе знать?

    Чем больше кратность зума, тем хуже оптические качества объектива.

    Чем 17 000р выбрасывать на ветер, можно чуть добавить и купить:
    E-PL2 DOUBLE ZOOM KIT (14-42 II + 40-150)
    или
    E-PL1 KIT 14-150
    или
    GF2 14/2.5 + 45-200

    Ты же архитектор, для архитектуры и интерьеров, придётся докупить:
    PANASONIC 7-14f4 за 41 000р
    или
    OLYMPUS 12f2,0 за 29 900р

    А пока на них копишь, блинчик 14/2.5 будет хорошим подспорьем, вообще отличный объектив для технической съемки…
  7. FoxH78


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Июля 2012 Срд 17:34:21
    ST520 писал :
    Ты же архитектор, для архитектуры и интерьеров, придётся докупить:
    PANASONIC 7-14f4 за 41 000р
    или
    OLYMPUS 12f2,0 за 29 900р


    Ну это если брать в Омске. Весной брал в бихе обошлось со скидкой в 22 и 18 тыс. соответственно.
  8. 18 Июля 2012 Срд 17:40:17
    FoxH78 писал :
    Ну это если брать в Омске. Весной брал в бихе обошлось со скидкой в 22 и 18 тыс. соответственно.


    Фигасебе, сейчас на БиХе
    7-14мм – 900$
    12мм – 800$
  9. FoxH78


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Июля 2012 Срд 17:43:47
    ST520 писал :
    FoxH78 писал ... :
    Ну это если брать в Омске. Весной брал в бихе обошлось со скидкой в 22 и 18 тыс. соответственно.


    Фигасебе, сейчас на БиХе
    7-14мм – 900$
    12мм – 800$


    1. Тогда курс бакса был 28 р.
    2. Была акция - купи фот по предзаказу и получи на 3 объектива скидку 450$.
  10. 18 Июля 2012 Срд 17:49:41
    Ну что сказать, цивилизация…
  11. Kartel


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Июля 2012 Срд 21:03:59
    фотоап-т я взял, как и собирался, побалуюсь этим, а чуть позже возьму что-нибудь гораздо серьезнее

    сделал фотки сейчас на автомате с рук фотал

    снимок в оригинале



    с 30-кратным увеличением с рук



    с 60-кратным увеличением



    шумоподавление пониженное стоит
  12. 19 Июля 2012 Чтв 10:59:29
    С компактами вот в эту тему можно погутарить пойти /viewtopic.php?t=253738&start=15
    Я отписался там, Lumix LX5, лучший компакт за эти деньги
  13. 19 Июля 2012 Чтв 12:52:02
    Да лан вам, пусть будет, отличный пример того, как не надо делать!
  14. 19 Июля 2012 Чтв 13:12:22
    Kartel писал : сделал фотки сейчас на автомате с рук фотал...
    Господа, мне кажется или раньше, например Люмикс 8й, 18й с 8-12мпикс гораздо качественнее снимали за гораздо меньшие деньги? Это фотографиями и назвать сложно.рукалицо
  15. 20 Июля 2012 Птн 15:33:43
    Demonoid писал : Это фотографиями и назвать сложно.рукалицо

    Соглашусь, напоминает мазки кисти на картине маслом.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 73, 74, 75  Вперёд