Госдума разрешила России вступить в ВТО
Создана: 13 Июля 2012 Птн 15:02:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 321, просмотров: 30322
-
Государственная дума приняла законопроект «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) от 15 апреля 1994г.». За присоединение РФ к международной организации проголосовала фракция «Единая Россия», против — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
Россия в качестве государства — члена ВТО принимает на себя все обязательства по Марракешскому соглашению. После ратификации протокол становится частью правовой системы РФ. В случае если протоколом установлены иные правила, чем предусмотрены российским законодательством, применяются правила протокола.
Основной целью деятельности ВТО является снижение барьеров в международной торговле, упразднение таможенных пошлин и импортных квот. На сегодня в ВТО состоит 80% стран мира, на их долю приходится 97% мирового торгового оборота. На основе доли страны в мировом торговом обороте рассчитывается взнос страны — участницы в ВТО.
Министр экономического развития РФ Андрей Белоусов в ходе пленарного заседания пояснил, что соглашение ВТО устанавливает «четкие правила внешней торговли с понятным алгоритмом их применения». «Это обеспечивает, прежде всего, стабильность внешнеторгового режима и предсказуемость правовых условий для экономических операторов, то есть для российских компаний, российских и зарубежных инвесторов, то есть гарантии, что они будут работать по одинаковым правилам и у себя дома, и других странах», — пояснил глава ведомства.
Обязательства России по доступу на рынок товаров включают обязательства по экспортным, импортным пошлинам, объемам поддержки сельского хозяйства, тарифным квотам, экспортным субсидиям в сельском хозяйстве. В ходе переговоров импортные пошлины были согласованы на докризисном уровне. В среднем снижение ставок импортных пошлин в сравнении с действующим тарифом по всей номенклатуре составит 3,6%, по промышленным товарам — с 11,2 до 7,6%, по сельскохозяйственным товарам — с 18,6 до 14,6%. Однако по ряду отраслей участники переговоров пошли на серьезные уступки зарубежным партнерам, ослабив тарифную защиту на 10-15%, что не отвечает интересам российских производителей. Такая позиция отражена в заключении профильного комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.
Переходные периоды для либерализации доступа на рынок составляют 2-3 года, по наиболее чувствительным товарам — 5-7 лет. К чувствительным отраслям, в которых могут возникнуть определенные экономические и финансовые сложности в связи с новыми условиями, члены рабочей группы по ратификации отнесли автомобильную промышленность, сельское хозяйство, сельхозмашиностроение и легкую промышленность.
Стоит отметить, что во время подготовки к ратификации неоднократно отмечалось, что снижение тарифной защиты является основным фактором риска для развития отраслей. Наиболее серьезные последствия может нанести снижение уровня таможенно-тарифной защиты рынка мяса, зерна, молока, сельхозмашиностроения, которое, может повлечь рост импорта и, как следствие, сокращение отечественного производства, рабочих мест, прежде всего на предприятиях с низким технологическим уровнем и высокой себестоимостью выпускаемой продукции.
Однако глава Минэкономразвития отметил, что «присоединение к ВТО обросло многими мифами и небылицами». «В дискуссиях часто упоминается цифра потерь в 1,5 трлн руб. Как она считается, нам не говорят. Критиковались якобы взятые нами обязательства об отказе от поддержки промышленности и сельского хозяйства, о выравнивании внутренних и мировых цен на газ, о ликвидации контроля за ввозом некачественных товаров. Все это мифы», — заверил А.Белоусов.
Также он напомнил, что на сегодняшний день разработан пакет законопроектов, направленных на защиту, в частности, сельского хозяйства. Кроме того, ряд законопроектов сейчас находится в правительстве на завершающей стадии проработки.
Отметим также, что накануне Конституционный суд РФ признал законным Протокол о присоединении России к Всемирной торговой организации. Намерения государств — участников ВТО, выраженные в преамбуле соглашения об учреждении организации, не противоречат основам конституционного строя России, закрепленным Конституцией РФ. Документы о присоединении РФ к ВТО не предполагают также ограничений конституционных прав и свобод граждан.
Ранее группа депутатов Госдумы обратилась в Конституционный суд с запросом о проверке законности присоединения России к ВТО. Заявители посчитали протокол не соответствующим ст.48, 62, 68, 72, 101, 118 Конституции РФ. По их мнению, при внесении протокола на ратификацию в Госдуму не был соблюден установленный порядок представления документов для ратификации, а также не проведено согласование с субъектами Федерации.
Между тем 4 июля 2012г. комитет Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству дал положительное заключение на законопроект «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) от 15 апреля 1994г.».
Тем временем ранее сегодня А.Белоусов заявил, что прямые потери бюджета РФ от снижения импортных пошлин после вступления в ВТО могут в 2013г. составить 188 млрд руб., в 2014г. — 257 млрд руб. Однако реальные потери бюджета, по его мнению, будут существенно меньше вследствие роста торговли и налогооблагаемой базы. В результате, по словам министра, собираемость таможенных пошлин повысится. А.Белоусов отметил, что после присоединения РФ к ВТО уровень тарифной защиты страны снизится — это «плата за вход». Глава МЭР указал, что в среднем тариф сократится на 3,5 процентного пункта к 2015г. Если сегодня средний тариф составляет 9,5%, то в 2013г. он достигнет 7,4%, в 2014г. — 6,9%, в 2015г. — около 6%.
Глава Минэкономразвития отметил, что если Россия не ратифицирует в срок документы о присоединении к ВТО, ей придется начинать процесс присоединения фактически заново. При этом стране вряд ли удастся достичь лучших условий присоединения, чем сейчас. Кроме того, министр указал, что Россия понесет потери от неприсоединения к ВТО. «Это сотни миллионов долларов потерь от торговой дискриминации РФ, миллиарды потерянных инвестиций», — сказал А.Белоусов.
Между тем вступление РФ в торговую организацию воспринимается неоднозначно. Так, депутаты фракции КПРФ в количестве примерно 15-20 человек ранее сегодня выставили пикет у входа в Госдуму, держа в руках плакаты, содержащие призывы против вступления России в ВТО. Надписи на плакатах, в частности, гласили: «ВТО — удавка для России», «Вступление в ВТО — путь в пропасть».
Фракция «Справедливая Россия» также была не намерена поддерживать ратификацию протокола, о чем заявлял журналистам лидер справороссов Сергей Миронов. «Для нас совершенно очевидно, что РФ сегодня не готова к вступлению в ВТО. Мы считаем возможным отложить ратификацию на несколько лет. Мы не противники ВТО в принципе, потому что это современный хороший инструментарий для стран с развитой экономикой. Наши многие отрасли неконкурентоспособны», — пояснил позицию фракции С.Миронов.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал ратификацию соглашения о присоединении к ВТО историческим моментом, подчеркнув при этом, что «фракция ЛДПР не даст ни одного голоса». Свою точку зрения В.Жириновский пояснил тем, что либерал-демократы не видят в присоединении к Всемирной организации ни одного положительного момента. «Если даже они есть, то количество отрицательных моментов намного больше. Наша экономика не будет развиваться и у нас не будет блестящих перспектив. Мы будем волочиться в последнем вагоне этого обоза ВТО, где всем руководят транснациональные компании», — уверен лидер фракции.
Напомним, что в соответствии с условиями присоединения к ВТО процедура ратификации протокола должна быть завершена до 23 июля 2012г., после чего Россия станет полноправным членом организации. -
RRRы(дубль) писал : Нудные вы! Надо ВТО с песнями и гармошкой встречать, водки на радостях выпить!
кстати, да
забубенить арку из синих-белых шариков, девчонки в бикини и в кокошнике. вручить путину символический ключ от дверей в ВТО, и почётный вымпел, ну и слёзы путина "мы победили!".
праздник, салют и всё такое, гудёж на пару дней, застолье в кремле, по европе+ мегахит пустить "мы в вто - это здорово!", чтобы народ уверовал окончательно, что ни делается, все без его ведома, но на пользу.
а то все гундят "плохо-хорошо", как будто власти резко всё переделают от умственных упражнений в интернете. -
Вы не заглядывайте в такие дали, глаза попортите.
Диагноз текущему развитию событий нужен.
Лечить-то надо болезнь которая есть, а не ту, которая развивается в ваших фантазиях. -
RRRы(дубль) писал : Нудные вы! Надо ВТО с песнями и гармошкой встречать, водки на радостях выпить!
Что верно, то верно.
А без музыки на миру смерть не красна,
А без музыки не хочется пропадать.
Пачка сигарет
группа Кино -
да уж... тут выше про диагнозы говорили...
вообще то да - сначала должен быть анамнез. потом вроде как анализы всякие берут. потом диагноз. затем лечение. потом снова анализы и так до полного выздоровления.
так вот. похоже у нас анамнеза, как такового, в стране не делали. а про диагноз уже и говорить не стоит. видимо это страшная государственная тайна. где точная картинка происходящего? почему решили что вто это лучший вариант, а не допустим вступление в стратегический союз с китаем? ну а чё... нефть газ им нужны. населения валом. близость границ. производительность офигенная. товаров - море. почему решили что вто лучше, чем союз с китайцами? -
Rubashkin писал : почему решили что вто это лучший вариант, а не допустим вступление в стратегический союз с китаем? ну а чё... нефть газ им нужны. населения валом. близость границ. производительность офигенная. товаров - море. почему решили что вто лучше, чем союз с китайцами?
А в чем его смысл? Китай хочет покупать нефть и газ дешевле чем европа, много дешевле. А мы что хотим от этого союза, конкретно, а не декларации? -
Muammar писал(а) :
А в чем его смысл? Китай хочет покупать нефть и газ дешевле чем европа, много дешевле. А мы что хотим от этого союза, конкретно, а не декларации?
а что мы хотим от европы? не деклараций ведь. и такой момент - чего может хотеть слабая страна, коей мы сейчас объективно являемся? защиты. и типо стабильности.
а китай... они там товар по баснословно низким ценам, мы им энергоресурсы тож недорого. хороший обмен. что сейчас в принципе и происходит с нашей страной. но мы типа торгуемся ещё со всеми, задёшево отдавать свои ресурсы не хотим... ну-ну...
вот говорят что типа вто это всемирная торговля и все дела. так а сколько и какое китай в этой торговле занимает место то? далеко не последнее. достаточно посмотреть цифры товарооборота между ес китаем, а также и сша с китаем. и наши сравнить цифры. В десятки, а то и сотни раз меньше.
знаете, что бы предлагать лечение нужен диагноз. ни вы, ни я, ни СТ520 да и многие в эрэфии не знают истинной картины происходящего. мы можем лишь делать допущения, на основании неких аналитических способностей своих, а также инфы доступной большинству. я исхожу из того, что мы априори слабы. а дальше уже включаем здравый смысл и думаем - как из слабаков превратится в сильных мира сего. если типо ВТО это выход - ну чтобы стать сильными, ну что ж поверим ввп и ко на этот раз. а если не срастётся... ну что ж, значит суждено так.
можно конечно и не ставить задачу становиться сильными. убрать понятие русский, самоопределение, государственность российская и всякую подобную лабуду и жить по принципу - "куй железо пока горячо". ну а чё, нормально так. не паришься ни о чём. зачем думать категориями будущего. проще здесь и сейчас.
Вон СТ520, историк, говорит что всё циклично... ну что ж, раз так, то тем более - чё париться то, сегодня ты в ракете, а я в туалете, завтра всё наиоборт.
только вот незадача - никакие, пилять, нефтегазовые технологии не помогут стать сильными. не в них дело.
ИМХО. -
Rubashkin писал :
а что мы хотим от европы? не деклараций ведь. и такой момент - чего может хотеть слабая страна, коей мы сейчас объективно являемся? защиты. и типо стабильности.
а китай... они там товар по баснословно низким ценам, мы им энергоресурсы тож недорого. хороший обмен. что сейчас в принципе и происходит с нашей страной.
Разве мы рвемся в Европу? Защиту от кого вы хотите, кто обижает Россию?
Не думаю что Китай способен продавать дешевле чем сейчас, и так даром продает, там в цене одни российские пошлины сидят. И сильными нас китайцы не смогут сделать да и не захотят. Пока что идея простая - продавать энергоресуры и сырье на запад, а покупать ширпотреб на востоке. ВТО это не европа и даже не запад. ВТО это просто жертва одними производствами (например, комбайнов или вазов) в обмен для возможности других производств (например, металлургии). Это уменьшение доходов государства (снижение поступлений в бюджет от снижения пошлин) в обмен на повышение доходов граждан (снижение налоговой нагрузки через снижение цен).
У нас нет высокотехнологичного собственного производства способного конкурировать с западным, но в вступая в ВТО мы теоретически создаем предпосылки к тому, что другие страны смогут размещать свое производство у нас, с целью продажи произведенного у себя. Ведь раньше они не могли ввозить произведенное у нас даже ими самими в свои страны не заплатив у себя пошлины. Другое дело, что кроме пошлин есть вопрос стоимости рабочих рук, наличия специалистов, транспортировка и т.д. -
вот видите, сами пишите не думаю. вводных мало. настоящих. а приводите как правило рассуждения мужей учёных и государственных - типа они всё просчитали. Ну так дайте расклад. банальный. народ считать умеет. разберётся.
да и пусть всё будет так как вы говорите. выбрали стратегию - двигайтесь.
насчёт обижают. неужели вы думаете что об этом вам напишут в газетах? вы понимаете как можно обидеть государство? можно же нах послать по разному. создав ситуёвину определённую. вот ввп почему медведя отправил на саммит 8? он всех послал или его послали? это знаково. такие вещи на таком уровне просто так не делаются. Это сигнал. Только вот кому? помните заварушку в типо российско-грузинской войне? ну как такая маленькая шавка грузия могла залу...ться на такую сверхдержаву то? ну фигли ей территориальные споры таким образом решать то. ну значит кто-то надоумил. значит кто-то направил саакашвили. а может и нашим это было выгодно, в политическом смысле я имею ввиду. Вы считате этим самым нашу страну не опустили на международном уровне? ха, зырьте пасаны... вован то с медведем, ну рашенские которые, совсем опустились... на них даже уже маленькие и гордые грузины наезжают... ну смешно же...
ещё раз повторюсь - пусть будет вто. в конце концов умные мужи сидящие в креслах госдумовских приняли такое решение- ну и хрен с ними. от волеизъявления простого обывателя в россии может поменяться только строй. с потерями кровянными.
мне вот интересно - если всё таки не срастётся задумка ввпшная насчёт вто (если конечно представить что встпуление в вто это целиком его заслуга, а не тех кто повыше и покруче), то что дальше то предложит? ведь любые движняки имеют так сказать репперные точки. ну прошли переговорный путь. Ну ратифицировали. Всё движуха пошла. Прошёл год. Итоги подвели. Что дальше? куда дальше двигаться? куда вступать ещё будем? ведь у руководства государства есть стратегия какая то, развития. Она должна в коенчном итоге приводить к чему то. Ну как у любой фирмы - доля рынка, прибыль и т.д. Что у нас в оконцовке какого то там плана ВВПшного? Какими мы будем через 3 года? Пять лет? рукводитель страны энто же человек с масштабным мышлением, стратегическим. Мы будем в анусе? Мы будем там же где и сейчас? Мы поднимемся выше уровня ЕС?
Просто ответьте и всё. Я как обыватель, хочу знать куда меня ведёт тандем и всякие там мужи государственные. Может быть я (а может быть и многие другие) туда не идти не хочу. и не надо тут про выборы 146% упоминать.
Просто есть чел. Подписался на руководство. рули, хрен с тобой. Только ответь потом по понятиям. за тебя же 64% проголосовало. -
Rubashkin писал : так вот. похоже у нас анамнеза, как такового, в стране не делали.
Конечно анамнез есть, его уже 300 лет как собрали и за это время ничего не изменилось.
Анамнез: У них на Западе, всё лучше чем у нас.
Rubashkin писал : почему решили что вто это лучший вариант, а не допустим вступление в стратегический союз с китаем?
ВТО не лучший, это единственный вариант международного экономического объединения.
Зачем Китаю какой то стратегический союз с РФ, им боле чем достаточно что бы РФ стала членом ВТО.
Rubashkin писал :
ну а чё... нефть газ им нужны. населения валом. близость границ. производительность офигенная. товаров - море. почему решили что вто лучше, чем союз с китайцами?
Почему вы решили что Китай вас вдруг вытащит, зачем мы ему, касаемо нефти и газа, они уже купили экономику Казахстана, там этой нефти и газа на десятилетия.
Rubashkin писал :
Вон СТ520, историк, говорит что всё циклично... ну что ж, раз так, то тем более - чё париться то, сегодня ты в ракете, а я в туалете, завтра всё наиоборт.
В истории правда всё повторяется, и правда что большие империи сами себя всегда разрушают, из-за ошибок в основе своего формировании, то что было столетия преимуществом к концу срока существования становится обузой, разрушается основа, разрушается империя, и да империи никогда не восстанавливаются. -
Может нам из ООН выйти, если все в ООН, то и мы в ООН, если все в ВТО, то и мы в ВТО. У нас что своей головы на плечах нет?
Вот карта: зеленые страны - члены ВТО, синие - наблюдатели в ВТО.
ВТО не решит наших проблем, но и не создаст новых, просто Россия будет меньшим изгоем в мире и все.
-
Muammar писал(а) : Может нам из ООН выйти, если все в ООН, то и мы в ООН, если все в ВТО, то и мы в ВТО. У нас что своей головы на плечах нет?
Вот карта: зеленые страны - члены ВТО, синие - наблюдатели в ВТО.
ВТО не решит наших проблем, но и не создаст новых, просто Россия будет меньшим изгоем в мире и все.
вот зайдите в эту тему. /viewtopic.php?t=223891
там ссылка на карты разные. производство, население и т.д. поищите там нашу страну. ну а потом уже размышляйте - нужно ли нам вто или нет. данные там немного устарели, но вряд ли за 10 лет картина кардинально изменилась. так штрихи наверное... -
на данный момент это просто организация, которая может распаться.
у вас есть полная картина по нашей стране, которая вам говорит, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь?
вы сейчас чьи то мысли озвучили. при наличии полной картинки по нашей стране, возможно, вы приняли бы иное решение. при условии конечно что вы относительно порядочный и созидательный человек.
так неистово утверждать о единственном варианте... извините но это как то ... ненормально что ли... -