Трагедия на Кубани Загружаем...
Создана: 07 Июля 2012 Суб 17:29:19.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 1025, просмотров: 254561
-
Сегодня утром читал новостной блок. Сообщалось о сильнейших ливнях, и об осадках превышающих двухмесячную норму+штормовое. Данных о пострадавших не было. Затем примерно через 2-3 часа, поступили новости о 5 погибших, при чем смерть была страшная: Человек наступил в лужу и его убило электрическим током, к нему на помощь поспешили мужчина и две женщины, которых постигла та же участь. Затем погиб еще один прохожий пытавшийся видимо тоже помочь.
Еще через 2 часа пошла страшная информация о 67 пострадавших, в разных районах.
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Случайно наткнулся на вот это: [внешняя ссылка]A simple tooltip
Почитал твиттер и ужаснулся: [внешняя ссылка]A simple tooltip
"... по одной улице плывет 6 трупов!"
По ящику, явно молчат? -
Faza-69 писал : Я уже писал, вместе с чиновниками под суд всех дезинформаторов! Вот тогда все счастливы будут от решения правительства!
Особенно будет счастливо правительство, ведь много "дезинформаторов" - это как раз пострадавшие. Нет пострадавших - не проблем -
Gala55 писала :ведь много "дезинформаторов" - это как раз пострадавшие.
Галя, речь не о простых людях, которые повторяют слухи (по эмоциональным причинам, скажем, или просто в силу неграмотности), а о тех, кто является истинными авторами слухов/конспирологических версий/кукловодства - и всё прекрасно понимает
Ну вот, скажем, я бы на месте власти (если б действительно было что скрывать) активно раздувал слухи о погибших на 60 листах, о тысячах фур с трупами и прочий абсурд. Как раз для того, чтобы за этим абсурдом полностью отвести внимание от чего-то иного. -
Эрхафан писал :
Галя, речь не о простых людях, которые повторяют слухи (по эмоциональным причинам, скажем, или просто в силу неграмотности), а о тех, кто является истинными авторами слухов/конспирологических версий/кукловодства - и всё прекрасно понимает
та я понимаю, людей только жаль -
-
нашёл:
Итак,чтобы не выглядеть балаболом,отвечаю по мылу и Меридиану.Как и обещал ранее,я туда позвонил,благо номера указаны на сайте компании,представившись корреспондентом из Москвы(грешен-соврал,каюсь)поинтересовался у них этим вопросом.Диалог состоялся следующий:
Я-Здравствуйте,я ....,скажите пожалуйста,Ваше предприятие отправляло мыло в качестве гуманитарной помощи в Крымск?
Представитель компании- Да,мы отправили 200 кг мыла,через нашу администрацию и эта помощь благополучно добралась до Крымска.
Я-Скажите пожалуйста,а как Вы прокомментируете слухи в интернете,что,якобы мыло с завода в Кропоткине,задержали перед въездом в Крымск и стали наклеивать логотип "ЕР"?
Представитель-мы сами ничего не отправляли,помощь была отправлена через администрацию города.Нашего мыла на фото нигде нет,там есть вода и все остальное,но коробок с нашим мылом нет.Мы сами не понимаем,откуда появились эти слухи.
Я-Ваше предприятие имеет какое-нибудь отношение к этим слухам?
слухам?
Представитель-Нет,мы сами удивлены этой ситуацией.Еще раз говорю,что наше мыло было отправлено через нашу администрацию и помощь была благополучно доставлена.
Я-Спасибо,всего доброго.
Итак,мыло с Меридиана было-200 кг и отправлено было не самостоятельной машиной,а через администрацию города Кропоткин и никто эту машину на въезде в Крымск не задерживал.Никакого отношения к вышеописанной ситуации,с якобы наклеенным логотипом ЕР на мыло,компания Меридиан-производитель мыла из города Кропоткин не имеет.Разговаривал с очень спокойным и рассудительным дядькой,который был предельно корректен.Оснований ему не доверять нет никаких,кому будет приятно,когда твою помощь,кто-то использует для мутных криков.
Если есть еще какой-нибудь производитель мыла в городе Кропоткин,мощности которого позволяют выделить тонну мыла в качестве гуманитарной помощи,дайте координаты(ссылки,телефоны,названия компаний).С удовольствием туда позвоню и пообщаюсь с людьми,дабы прояснить ситуацию. -
Gala55 писала : Я слушала версию вообще "о сакральной жертве крымска"... вообще бред. Я допускаю что власти могут использовать какое-то чп для отвлечения внимания от важного события, но в данном случае я его не нахожу.
Кстати, эта версия пришла к нам после того как в штатах после 11 сентебря были кучи слухов и домыслов о заговоре правительства. Именно после этого появилось слова Гэбня и заговор. Хорошая версия, немного фантастическая, ну главная "рабочая", очень часто проходит в массы и не требует доказательств особых. -
-
Faza-69 писал : Я уже писал, вместе с чиновниками под суд всех дезинформаторов! Вот тогда все счастливы будут от решения правительства!
А по какой статье судить "дезинформаторов"? И кто такие - "дезинформаторы"? Если журналисты - отрабатывающие версии, то почему ты их так назвал? Журналист не врет, а собирая доказательства, разрабатывает версии. Какие отрицательные последствия могут иметь версии?
... Почему все запутинцы так боятся, что народ поверит в губительную для Ткачева&Путина версию, и возьмется за вилы? Тогда какая же низкая предварительная степень доверия к этим чиновникам должна быть, чтобы хватило нелепейшей версии для схода лавины народного гнева? Как же низок тогда должен быть репутационный капитал властей, заработанный за предваряющее катастрофу десятилетие нахождения у власти?
Так что в интересах власти как можно скорее озвучить свою версию, а лучше - сделать заявление, чтобы журналисты уже не строили своих версий, а взялись за проверку этого заявления, и высказали населению свое мнение на данный счет, естественно подкрепленное фактами. Если версия потом отметается - то она не становится автоматически "дезинформацией". А вот неправдоподобное "заявление" уже является дезинформацией. Сколько заявлений сделали "дезинформаторы?
Все же прекрасно понимают - что к версиям не такая высокая степень доверия, как к заявлениям, основанным на неопровержимых доказательствах. Это следствию нельзя оглашать версии - а журналисту - сколько угодно. Есть даже такая газета - "Версия". В конце концов, что именно нарушает журналист, публикуя версию? Если закон - то пусть его судят. Если закон не нарушен - почему бы не приберечь упреки в его адрес для более подходящего случая? -
Шипко задумчивый писал :А по какой статье судить "дезинформаторов"? И кто такие - "дезинформаторы"? Если журналисты - отрабатывающие версии, то почему ты их так назвал?
есть такая - про клевету, и что то ещё про панику и слухи, посмотрите УК. Если бы они отрабатывали ВЕРСИИ - никто бы им ничего не говорил. Ваши латынина шендерович и иже с ним - просто пиарятся, а не версии отрабатывают. Версия - это что то - построенное на фактах. -
омич писал : ну за это председателя партии надо спросить - чо за хрень творят эти дебилы
а там и лдпр, и другие, похоже многие тупо скинули с корпоративов остатки, учитывая, что дофига приехало в первый же день - тупо не успели напечатать бы столько. А так - пиар на костях - что у одних что у других - гавно, короче.