"Дневной дозор" 

Открытое письмо создателям фильма «Дневной дозор»
Уважаемые создатели фильма «Дневной дозор»!

Верните мне деньги, потраченные мною на Ваш фильм, так как
1. я не понял, почему героиня Жанны Фриске не вошла, как все нормальные люди, через парадный или хотя бы черный вход гостиницы «Космос». Я бы простил ей этот пируэт на автомобиле по стене «Космоса», если бы все темные иные игнорировали нормальные способы передвижения, ну, как если бы, например, темный маг Завулон, оседлав ракету на ВДНХ, метнулся бы на стрелку к Гесеру.
2. мои ожидания обманул темный маг Завулон, который остановил героиню Жанны Фриске, послав вместо нее Попугая, попутно заявив, что самолет до Самарканда не долетит. Я тут же стал ждать, что самолет рухнет, а Попугай, обернувшись птицей, спасется. И главной на ту минуту интригой для меня было, как выкрутятся Антон и Ольга. Конечно, я предполагал, что Ольга обернется совой и вытащит Антона из пикирующего туполя. А в итоге Вашего бюджета и фантазии хватило только на то, чтобы лайнер трижды скозлил на полосе и чиркнул стойками шасси по верхушкам деревьев. Для чего тогда было посылать Попугая? Для чего вообще был нужен Попугай?
3. героиня Жанны Фриске оказалась неоправданно слаба на передок. Я не увидел проработанной в деталях вспышки страсти героини Фриске к вампиру Косте. Почему именно Костя? Чем он для героини Жанны Фриске оказался особенным? Или только иным достаточно посидеть в одном автомобиле друг с другом, чтобы испытать бешеный прилив страсти к первому в этой машине оказавшемуся? Я считаю, что тема ебли в данном случае не раскрыта.
4. вероятно, сцена в ванной с участием Светы и Антона в теле Ольги снималась на остатки пленки, и не было возможности отснять еще пару дублей. Только этим я могу объяснить совершенно мимо сыгранную реакцию Светы на появление Антона-Ольги в ванной. Я думаю, при просмотре этой сцены Вам, как и тысячам зрителей пришла в голову фраза из анекдота «Геннадий, вот ваше полотенце!»? Так отчего же Вы не вырезали монолог Светланы, заменив его на фразу «Геннадий, вот ваше полотенце!», вложенную в уста Антона-Ольги? Так было бы органичнее.
5. никто не предупреждал, что с виду безобидный мячик для успокоения нервов темных магов несет в себе огромную опасность для москвичей. Я бы написал открытое письмо Питеру Джексону, если бы он под финал фильма «Кинг Конг» наделил обезьяну реактивной задницей, которая бы подняла в воздух гигантскую обезьяну и помогла ей беспрепятственно перелететь в самые недосягаемые уголки земного шара от обидчиков.
6. я не видел приказа об увольнении героя Гоши Куценко из дозоровцев. Почему разжаловали моего кумира до завхоза? Я могу предположить даже, что изначально героя Гоши Куценко не планировалось вообще, но как это пришлось бы объяснять зрителям? И как это пришлось бы объяснять самому Гоше Куценко? Я предполагаю, что тут-то сценаристы и придумали завхоза. А Гоша Куценко, ознакомившись со сценарием, опять же я предполагаю, воскликнул: «Охуеть, дайте две!» и тогда сценаристы сказали: «Окей!» и дали ему две сцены, придумав, что герой Куценко поднимает на штурм «Космоса» светлые силы.
7. у меня отняли время, пытаясь объяснить, что такое мел судьбы и причем здесь Тамерлан. Гораздо интереснее было бы мне узнать, куда исчезают деньги со счетов абонентов МТС, и я бы с большей охотой поверил в то, что за баланс счетов абонентов компании МТС испокон веков ведут войну темные и светлые иные.
8. Антон Городецкий повел себя совершенно бесхребетно, написав мелом судьбы слово «НЕТ». Антон Городецкий пришел к колдунье и отказался от аборта. Антон Городецкий забыл свою беременную подругу (к сожалению, не помню ее имени) и выбрал в новой жизни Светлану. Получается, Вы, создатели фильма, пропагандируете безотцовщину.
9. я был шокирован кадром с участием Юрия Шмилевича Айзеншписа, который сейчас, возможно, по-другому объяснил бы Вам, кто такие иные и почему этот кадр лучше бы вырезать.

Я хочу особо отметить игру актеров. Больше всего в фильме «Дневной дозор» мне понравился Никита Сергеевич Михалков, за то, что он к этой ленте не имеет никакого отношения.
Я прошу вернуть мне 300 (триста) рублей за билет на «Дневной дозор».

С уважением, Павел Картаев.

нам демонстрируют разрушение Москвы и... Знаете, когда я смотрел спойлеры трейлеры, я думал, что эти разрушения будут красиво распределены по фильму, типа в одном месте подрались - башню снесли, в другом - колесо покатилось. А тут... как будто этот кусок сняли для Девятой Роты, но подумали, что в горах нет ни Башен ни Колёс и решили вставить этот кусок в ДД. Он бы также гармонично смотрелся в любом другом фильме, вплоть до Турецкого Гамбита. Видно, не понял ещё Первый Канал, что спецэффекты - это не цель, а средство выражения.
(с)

а я не ходил. В Маяке билетов нету постоянно. Приходится напиваться и идти домой смотреть "Пилу"

Цитата :а я не ходил. В Маяке билетов нету постоянно. Приходится напиваться и идти домой смотреть "Пилу"

а вторую Пилу не смотрел, говорят так себе, я вот и думаю купить или нет.
Вчера с друзьями пошли в Кристалл думали Дозора посмотрим, а хрен все места забронированы, в Маяк уже облом был ехать, назад бы вообще не доехали, ток на такси.
Вот такие пироги

Я хочу внести свой голос в подержку Дневного Дозора.
Спецэффекты - на Уровне. Звук - на Уровне (кстати не разу не бил, по ушам чрезмерной громкостью). Игра актеров - выше средней. Сюжет - абсолютно не пересекается с книгой, взято несколько оборотов, получил более менее осмысленную развязку в отличие от первого дозора. И вообще заметен рост уровня по сравнению с первой частью. (а уж по стравнению с упоминаемой 9 ротой - так вообще небо и земля, вот уж где маррразматический сюжет зато врут про достоверность)
Юмор в фильме присутвует и вполне достойный, причем НАШ, Российкий.
Минус есть, выше по постам раздут аж, чуть не слюной брызжа, достаточно много ляпов по ходу развития сюжета, ИМХО, учитывая общую продолжительность фильма - более двух часов просто некторые сцены не влезли по продолжительности при монтаже
Вывод - сходить и посмотреть СТОИТ своими глазами, причем цена билета совсем НЕ 300 а от 70р в центре зала
P.S. Фильмы, особенно фантатистику стоит смотреть в Хорошем кинотеатре, в ПЕРВЫЕ дни проката, пока пленка не заезжена, иначе получается как в анекдоте: "-Изя, вы слышали Шаляпина? - О да, мне Рабинович напел - г?%но редкостное"

Сюжет - бред полнейший!!! Фильм - это спецэффекты ради спецэффектов.

Посмотрел сей фильм. Довольно неплохо сделано.
Понравился прапорщик Шматко, сказавший свое коронное "Ё-моё" за рулем "ЗиЛа".
Но 150р за билет- это много для такого фильма несмотря на обилие спецэффектов.

Specialist писал :

Как теперь смотреть фильм без этой сцены??? (ком.: Specialist)

всё теперь не пойду

Была. смотрела. первый фильм мне больше почему-то понравился.
Последний дозор прочла буквально вчера. мне кажется он очень неплох.

Вообще фильм ниче так, Но почему Дневной дозор назвали ??? Там ведь вторая и третяя история Ночного дозора (по книге)

Почему мы ругаем фильм за то что он не по книге? Это ведь не экранизация литературного произведения? Так что оценивайте фильм за игру актеров, звук, спец-эффекты, сюжет и пр... а сравнивать с книгой его не нужно...

перед просмотром, Дневной дозор расхвалили...

возможно, поэтому очень сильно расстроилась...
абсолютно не понравился ни сюжет,ничего... и даже показался нудным...

Фриске - какая то кукла.... ни играть, ни петь....:)))

Ольга понравилась:) за хорошую актерскую игру! и, наверно, за то,что тезка:)

да......Ольга - да....
выразительно.)

...
да ладно игра как раз болеменее...
вот сюжета никакого, никакого смысла....
все понамешано одно на другом, слишком перенаворотили...
первая часть интереснее...
...

Мне не понравился фильм