Трагедия на Кубани Загружаем...
Создана: 07 Июля 2012 Суб 17:29:19.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 1025, просмотров: 254298
-
Сегодня утром читал новостной блок. Сообщалось о сильнейших ливнях, и об осадках превышающих двухмесячную норму+штормовое. Данных о пострадавших не было. Затем примерно через 2-3 часа, поступили новости о 5 погибших, при чем смерть была страшная: Человек наступил в лужу и его убило электрическим током, к нему на помощь поспешили мужчина и две женщины, которых постигла та же участь. Затем погиб еще один прохожий пытавшийся видимо тоже помочь.
Еще через 2 часа пошла страшная информация о 67 пострадавших, в разных районах.
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Случайно наткнулся на вот это: [внешняя ссылка]A simple tooltip
Почитал твиттер и ужаснулся: [внешняя ссылка]A simple tooltip
"... по одной улице плывет 6 трупов!"
По ящику, явно молчат? -
-
korovkamu писала : Я призываю всех, хоть здесь отказаться от политики. А Шипко раздумчивому советую поехать с волонтерами разбирать завалы. Вот это действительно поможет делу.
- Интересно, что бы ты себе посоветовалО, бесполое создание? Любая претензия из твоих уст (к общающемуся на форуме) в сочетании с твоей подмоченной запутинской репутацией воспринимается как знак того, что субъект твоей критики занимает правильную гражданскую позицию.
Семён Файбисович
художник и публицист
...кого-то в чем-то точно обвинят и накажут – это также точно, как то, что Ткачев, как всегда у нас в случаях с участием фигур такого ранга, от ответственности уйдет, а то и будет награжден. А как иначе? Такие ж люди – опорная конструкция вертикали власти: кто ж во власти станет из этой вертикали опоры выбивать – не враги же себе. И губернатор сам себе не враг: что он, сам, что ли, в отставку уйдет? От стыда что ли, чувства вины или хотя бы зародышевого чувства ответственности в сочетании с хотя бы элементарной порядочностью? – ха-ха-ха. «А вы что думаете, нужно было до каждого дойти?». Если кто вдруг не в курсе, это цитата из ответа Ткачева на вопрос, почему должным образом не оповестили население? – из которой цитаты следует, что он уж точно так не думал и не думает. И уходить не подумает, раз думалка так устроена: Олимпиада ж через четыре года, а до нее еще пилить и пилить.
Но я даже не о конкретной ответственности конкретных людей, безответственность которых растет из ощущения безнаказанности, а «вообще» о чувстве ответственности, жесточайший дефицит которого в наших палестинах и является по большому счету истинной причиной всех здешних трагедий с масштабными человеческими жертвами – неважно природных или «рукотворных»; прошедших, настоящих и будущих. Любая власть должна прежде всего испытывать чувство ответственности перед теми, кем властвует, и чем выше ранг властителя, тем это чувство должно быть сильнее развито и в большей степени руководить его поступками. У нас же все с точностью до наоборот: куда ни глянь, повсюду – во всех действиях и бездействиях власти – если не исключительно эгоистические, корыстные мотивы, то головотяпство, разгильдяйство, трусость и жизнь по принципу «авось»: авось пронесет, устроится, образуется.
Но это про мелкую сошку: чем выше положение имярека во властной вертикали, тем больше ему плевать на всех и все, кроме собственных интересов и благополучия; тем больше это его благополучие зависит от «крыши» из вышестоящего начальства – и тем меньше от нас, копошащихся где-то там внизу, у него под ногами. Соответственно, его интерес и ответственность перед самим собой – ходить по нашим головам, заботясь исключительно о крыше над его головой: содержать ее, холить и лелеять. И такое поведение, все более обиходное, напрямую связано со все нарастающей «быдлизацией» нашего начальства.
Чувство ответственности присуще либо человеку с высокими индивидуальными качествами – «масштабной личности» иными словами – либо это свойство аристократического сознания, которое формируется столетиями и передается из поколения в поколение воспитанием, культивированием определенных ценностных ориентиров и иерархий, включая ту, что власть в первую очередь обязывает – и уже в какую-то там позволяет. Такого рода представлениям о власти у нас просто неоткуда взяться – после вековых масштабных, целеустремленных и по-разному изощренных гонений на всех, кто были их носителями или хоть в какой мере могли и были готовы ими стать.
Что до «высоких индивидуальных качеств» и «масштаба личности», то отбор в российскую власть на всех уровнях ведется по прямо противоположным критериям их как можно более полного отсутствия. Этот принцип рекрутирования исключительно ничтожеств и выдавливания «личностей» – каких ни на есть – стал последовательно проводиться в жизнь сразу после первого воцарения Путина, а в ответ на нынешние массовые протесты приличных людей процесс интенсифицировался, приняв вызывающе откровенные формы и циклопические масштабы наступления против всяких приличий, критериев профессионализма и т.п. сразу на всех фронтах. А поскольку такого рода фильтры стоят на всех «этажах» отбора, выходит, что чем выше по вертикали российской власти забрался человек, тем он по определению ничтожней и тем дальше отстоит от всяких представлений об ответственности перед страной – не говоря уже об ответственности перед «простыми людьми». И данная логическая взаимосвязь – если ничего не менять – со временем будут становиться только чище и крепче. А куда в таком разе деться от грандиозных потопов и утоплений, уносящих и уносящих жизни этих «простых людей», которые были бы спасены, будь у начальства другие мозги и сердца? А никуда не деться. И чем дальше, тем хуже будет – если ничего не менять.
[внешняя ссылка]A simple tooltip -
korovkamu писала : А Шипко раздумчивому советую поехать с волонтерами разбирать завалы. Вот это действительно поможет делу.
Как же вы, определённые человеки, любите орать "Ааааааа, вы только критиковать, вы сами попробуйтееее".
korovkamu, так вы член партии ЕР? -
-
Лисовин писал :....Я допускаю, что могло быть исключительно неблагоприятное стечение факторов. Но, опять же, выпадение в течение ночи годовой (или даже четырехмесячной) нормы осадков, как нам заявляют - за пределами здравого смысла...Непрерывный многосуточный дождь в лучшем случае вберет в себя месячную норму. А дождь был кратковременным, не более суток.
Чой-то не договаривают...
аномальные осадки, лесные пожары, жара неимоверная всё чаще в европе происходит, но что-то не слышно, что там за кого-то нового призывают голосовать. типа "Меркель - уходи!".
месячная норма за сутки - в европе реки из берегов выходят и там этому не сильно удивляются, судя по новостям
[внешняя ссылка]A simple tooltip -
_Балтазар писал : А что они между собой то не договорятся что говорить?
Глава МЧС говорит что оповещение о ЧС было, Ткачёв говорит что не было. Один говорит что слива не было, СК говорит, что был. Уж врали бы как-то синхронно.
у начальства есть подчиненные. вот разные начальники спросят у своих разных подчинённых "а был ли слив?"
один специалист скажет - был, потому что это предусмотрено устройством хранилища, там есть наверху мельнькая дырочка, вот туда и льётся помаленьку.
другой скажет - конечно не было, у водохранилища нет специальных заслонок (в простонародии шлюзов), чтобы разом опустошить водохранилище, это невозможно, иначе дамба будет с заведомо слабой конструкцией.
оба спеца сказали правду, а начальники не вдаваясь в подробности, сказали как им самим это понятно. -
gerbert2 писал : аномальные осадки, лесные пожары, жара неимоверная всё чаще в европе происходит, но что-то не слышно, что там за кого-то нового призывают голосовать. типа "Меркель - уходи!".
месячная норма за сутки - в европе реки из берегов выходят и там этому не сильно удивляются, судя по новостям
[внешняя ссылка]A simple tooltip
- считаешь, что спецслужбы и губернатор сделали все возможное, по большей части, что было в их силах (не только в момент трагедии, но и в плане профилактики возниконвения и предупреждения подобных катастроф? -
Шипко задумчивый писал :
- считаешь, что спецслужбы и губернатор сделали все возможное, по большей части, что было в их силах (не только в момент трагедии, но и в плане профилактики возниконвения и предупреждения подобных катастроф?
откуда я могу знать что там и как ?
как часто происходят подобные чп в Крымске ?
от каких угроз, в принципе, строилась работа служб ГО.
когда построили водохранилище, что там "советские упыри" с "кровавой гебней" затеяли в те суровые годы, мне тоже не известно.
сейчас главное собрать трупы, опознать, составить списки, ликвидация последствий, помощь населению.
сейчас-то чего шуметь про власть, надо собирать факты не из интернета и готовить разборки. -
gerbert2 писал:
у начальства есть подчиненные.
оба спеца сказали правду, а начальники не вдаваясь в подробности, сказали как им самим это понятно.
Забавное объяснение. Получается, или начальник дурак, или подчинённый дурак. Ну а так как начальник, по определению, не может быть дураком (особенно, если он член определённой партии), то получаем такую версию: Сегодня дурак подчинённый подлым образом ввёл в заблуждение начальника. Дурак подчинённый строго наказан. Начальник ни в чём не виноват. -
-
-
_Балтазар писал : Сегодня дурак подчинённый подлым образом ввёл в заблуждение начальника. Дурак подчинённый строго наказан. Начальник ни в чём не виноват.
а наказывать-то зачем в таком варианте ? разное объяснение обстаятельств последствий привело к причине трагедии что ли ? -
_Балтазар писал :
А откуда собирать факты, если официальные объяснения разнятся?
Кто будет устраивать разборки?
как обычно, уголовное дело по факту гибели граждан. а там уже как и чего другое дело, мы же при капитализме живем, всё от денег зависит и интересов частного капитала. демократия в полный рост.