"Дневной дозор"
Создана: 31 Декабря 2005 Суб 16:33:56.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 115, просмотров: 24921
-
Жанна Фриске, сыгравшая в фильме «Дневной дозор» ведьму Алису, осталась недовольна фильмом: режиссер Тимур Бекмамбетов вырезал из фильма откровенную сцену с ее участием. Речь идет о любовных утехах, которым предается героиня Фриске и юный вампир Костя (Алексей Чадов).
Постельную сцену, как сообщает газета «Жизнь», снимали три дня, причем последний выдался наиболее удачным. «У меня создалось такое впечатление, что целовались мы целую вечность, - признается Жанна. - От этих дублей губы посинели, такая у нас была страсть! Целоваться с Чадовым было очень приятно».
В итоге эпизод растянулся на 20 минут, но режиссер с согласия продюсеров решил его вырезать. Жанна Фриске очень расстроилась, поскольку считала постельную сцену едва ли не лучшей в «Дневном дозоре».
[внешняя ссылка]
Как теперь смотреть фильм без этой сцены??? (ком.: Specialist) -
А как его вообще смотреть?
Я сначала смотрел "Ночной дозор". а потом руки дошли до книжки, после которой мне стало очень и очень обидно за наш кинематограф. Ни идеи, ни смысла фильм в себе как таковой не несет, в отличие от книги, которая порадовала меня новыми идеями, отличным стилем, а главное, собственной внутренней энергией. А фильм - это так себе, пустышка, чуть навороченная, чуть интересная.
И теперь меня разрывает противоречивое чувство: и хочется посмотреть "Дневной дозор" "ради галочки", и не хочется тратить свое драгоценное время, так как чушь эта вряд ли будет лучше первой части. -
-
только что с премьеры. я бы дал этому фильму оскар. штук сто. и тут дело даже не в том, что такое(!) сделали наши, что всё настолько наворочено...а в том,что этот фильм не особо-то можно отнести к какому-либо жанру. не могу вспомнить фильм, с которым можно было бы его сравнить. по-моему, это уникальная картина.
лично я в шоке. раздавлен. обескуражен. спокоен. горд. -
-
endi писал :Я сначала смотрел "Ночной дозор". а потом руки дошли до книжки, после которой мне стало очень и очень обидно за наш кинематограф. Ни идеи, ни смысла
+1
Книга очень понравилась, фильм смотрел только по одной причине - хотел поглядеть чему наши научились. Ну ничё так. Наигранно только слишком и слишком много ненужных отступлений от сюжета, в оригинале интересней. Коммерческий продукт, одним словом.
ИМХО Фриске там вообще не в тему. -
там, по-моему, вообще не идет речь об оригинале и чем-то еще...
Лукьяненко, похоже, сначала написал три книги, потом стал писать сценарий к
НД и что-то там себе переосмысливать... вышел фильм...
и автор стал писать сценарий к ДД, практически не опираясь на книгу...
фильм ДД - это не фильм по книге, а вполне самостоятельное... эээ... творение чтоли...
потому как не то, что в мелочах, но даже в основных идеях книга и фильм расходятся...
неизвестно, что будет в третьем фильме (а он будет), но говорят,что четвертую книгу
"Последний Дозор" он писал именно как сценарий для фильма... -
-
неделю назад дочитала...
стеба не почувствовала...
такое ощущение, что книгу (или ее лучше назвать сценарием) ПД
он писал экстренно и на заказ... конец скомкан до нелизи...
гы... зато начало интересное...
З.Ы. а его совместное с васильевым произведение... кажись, лик
черной пильмиры называется... читали?
вот где бред-то... глубокомысленный :) -
-