Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

по ссылке с первоисточниками
[внешняя ссылка]

Без креста и без трусов
Ну и без руля, и без ветрил, вестимо )))

Ксения Собчак, 2012:
Я верующий человек.
И меня оскорбляет поведение РПЦ


Ксения Собчак, 2007:
Нет, я атеистка.
Хоть и внучка раввина.

СССР 2.0 писал(а) : по ссылке с первоисточниками
[внешняя ссылка]

Без креста и без трусов
Ну и без руля, и без ветрил, вестимо )))

Ксения Собчак, 2012:
Я верующий человек.
И меня оскорбляет поведение РПЦ


Ксения Собчак, 2007:
Нет, я атеистка.
Хоть и внучка раввина.

- Лидер нации, старательно обходимый тобой в критике, тоже раньше не крестился в церкви перед камерами , а сейчас - за милый мой.
- Люди приходят к вере в разном возрасте - и пытаться уличить их в расходящихся показаниях на этот счет (взятых за прошлые и нынешние годы) - признак недалекого ума

[внешняя ссылка]

Об этом не напишут либеральные СМИ


Если вы внимательно следите за так называемой «независимой» прессой, то могли уже не раз убедиться, что никакой независимости в её действиях нет. Есть команда — единым фронтом известные радиостанции и не менее одиозные газеты и журналы начинают муссировать заданную тему. Наоборот, нет команды — они молчат.

Да, конечно, сегодня другие темы дня — очередной взлом почты Навального; Навальный же, променявший протест на теплое кресло в СД Аэрофлота; неудачная попытка Турции спровоцировать НАТО на вторжению в Сирию. Почту Навального, если её разместят в свободном доступе, мы еще разберем. Прошлый разбор полетов оказался верным — Белковский публично признает, что «помогает» Навальному, а ушедший из Альфы Ашурков больше не прячется в его тени. Что по поводу Турции — её послам приходится врать, врать и еще раз врать лишь бы только накалять обстановку. Если раньше они заявляли, что самолет был сбит в международных водах, то сейчас — что Дамаск, мол, не принес извинений за сбитый самолет-разведчик. Это же практически война, к чему лицемерить и притворяться, что играют в детской песочнице?

Вспомним, как активно писали про митинги белоленточников «Эхо Москвы», «Новая Газета», «The New Times», «Коммерсант», «Ведомости» и иже с ними. Говорили разные пафосные слова про гражданское общество, про самосознание. Как мы помним, последний митинг не собрал, конечно, никаких миллионов. Реальный подсчет по квадратным метрам и плотности митингующих едва ли собрал 18 тысяч, что примерно соответствует оценке МВД. Пускай даже было людей большей, это сейчас не важно.

Важно другое, что в тот же день, 12 июня более 35.000 паломников в кировской области совершили крестный ход протяженностью в 150 километров «по бездорожью, шли нем и ночью во исполнение древнего обета идущему с XIV века: чудотворная икона святителя Николая, обретённая возле реки Великая и перенесённая в город Хлынов, что нынче зовётся Кировом, каждый год доставляется к речным берегам и обратно. По лесам, полям, болотам люди пешком, на руках несут святую икону, и каждый год в долгий тяжёлый путь собирается огромное количество народа» (процитировал zyborybec).

Почему полный «молчок» на эту тему? Потому что Liberty в переводе означает «свобода от». Свобода от веры, свобода от истории, свобода от традиций. И никогда подобные издания не напишут о том, что хоть как-то сближает и сплочает русский народ.

СССР 2.0 писал(а) : [внешняя ссылка]

Греф за 3 мин рассказывает сущность управления народом через обман и манипулирование.
Ему страшно что-то менять.

Вы же себя за философа мните, всё же понятно, про что он рассказывает…

ST520 писал :
Вы же себя за философа мните, всё же понятно, про что он рассказывает…

Удивление и негодование у меня вызывает наглость и цинизм Грефа.
Переживаю за осины.
Кстати, вам будет интересно
[внешняя ссылка]
"Конечно, 16 млн прямых людских потерь – это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, наоборот, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны (СССР) в Великой Отечественной войне. "
И, заметьте, это не Пивоваров.

СССР 2.0 писал(а) : [внешняя ссылка]

Об этом не напишут либеральные СМИ

Если вы внимательно следите за так называемой «независимой» прессой, то могли уже не раз убедиться, что никакой независимости в её действиях нет. Есть команда — единым фронтом известные радиостанции и не менее одиозные газеты и журналы начинают муссировать заданную тему. Наоборот, нет команды — они молчат.

- Чудак, чему ты удивляешься? Разве запутинские СМИ не такие же? Не хотел бы их покритиковать? Или без команды из центра не можешь?

Шипко задумчивый писал :

СССР 2.0 писал(а) ... : [внешняя ссылка]

Об этом не напишут либеральные СМИ

Если вы внимательно следите за так называемой «независимой» прессой,

- Чудак, чему ты удивляешься? Разве запутинские СМИ не такие же? Не хотел бы их покритиковать? Или без команды из центра не можешь?

А разве запутинские СМИ не либеральные?
Все они либеральные, друг мой, и запутинские и белоленточные.

СССР 2.0 писал(а) :
А разве запутинские СМИ не либеральные?
Все они либеральные, друг мой, и запутинские и белоленточные.

- вот и покритикуй: мол, вчера на первом канале катя андреева преподнесла мероприятие оппозиции так, а на самом деле оно было эдак ... или кургинян не велит?

Шипко задумчивый писал : ... или кургинян не велит?

Кургинян пишется с Большой буквы, друг.
Не позорься.
И не занимается он раздачей мне тайных поручений или выдачей запретов.
Все, что он говорит мне - в открытом доступе.

Кстати, НТВ - запутинцы? или ленточники?

по ссылке есть аудио авторского исполнения
[внешняя ссылка]

Посвяшение "ЗАДУШЕВНЫМ ДРУЗЬЯМ" (Либералам)

Отстаньте, вы идите, вы идите,
Идите сами знаете куда.
О совести о чести не галдите,
Бессовестные с детства господа,
Высокими речами не шпыняйте,
В словесные взвиваясь виражи,
О правде, Вы при мне не вспоминайте,
Миссионеры подлости и лжи.
О Родине, о долге перед ней,
Не говорите, боже упаси,
Никто из Вас давно уже не смеет
Слова такие вслух произносить.
И о любви, о верности не надо,
От Вас об этом слышать так смешно,
Вам циникам, нахалам, казнокрадам,
Высоких чувств познать не суждено.
И о труде не надо, дармоеды,
Труда не знает Ваш бездельный сброд,
Привыкли жать плоды чужой победы,
Облокотившись на честной народ.
Себя людским считая эталоном,
Вы голые при этом короли,
Ползете сзади, пяткою колонной,
От трудных дел, от борьбы вдали,
Вас и при жизни давно уж нету,
А будущее и вовсе не для Вас,
Вы безусловно знаете об этом,
И жить сейчас торопитесь, сейчас,
Хоть день да Ваш, хоть рубль да в кармане,
Хоть на кусок, но больше чем другим.
Довольно Вам идеями шаманить,
Довольно по воде пускать круги,
Вся Ваша философия, и вкусы,
и принципы, и вера и права,
Дурная сказка для юнцов безусых,
Коварные предатели и трусы,
Вот Ваша суть всё прочее слова.
Вы всемером на одного, обычно,
Ваш принцип в спину клеветой строчить,
Мне Ваша брань с угрозами привычны,
И не страшит меня Ваш лик двуличный,
И как мне жить не Вам меня учить.
Душевных ран моих не бередите,
Пойдите прочь, уймитесь навсегда,
Отстаньте, замолчите, не галдите,
Предупреждаю, лучше отойдите,
Идите Вы, вот именно, туда.

Шипко задумчивый писал :
- вот и покритикуй:

Друг мой, тут такое дело... Я так на тебя рассчитывал, что ты с эхи все ценное сюда притащишь, а оно воно как, смотри:

[внешняя ссылка]
Г.ПАВЛОВСКИЙ: И тоже неправильная постановка вопроса. Мы привыкли вот к этим, к каким-то таким, я не знаю, я бы называл это «матрицей Ванги». А давайте предскажем, что будет такого-то числа, а давайте предскажем, что будет с Путиным. Да не интересно это. Ты-то чего будешь делать? Вот это важный вопрос. Мне кажется, что 12-го июня должны выйти, я уже сказал, в первую очередь люди умеренные, люди не радикальные. И в первую очередь даже я бы сказал сторонники Путина. Дмитрий Анатольевич Медведев хорошо бы смотрелся в демонстрации 12-го июня. Ведь, я знаю, я точно знаю, что он думает о происходящем. Но пора это выразить.

М.КОРОЛЕВА: А что он думает? Ну, что он думает? Интересно.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я считаю, что должны были бы выйти многие члены правительства Медведева, такие как господин Абызов, такие как господин Белоусов, некоторые помощники Путина такие как Набиуллина. Я же знаю, что они думают об этом. Они считают это безумием. Значит, они должны выйти. В этом нет ничего плохого. Они просто присоединятся к людям здравого смысла. Конечно, будет некоторое количество радикалов. Ну, знаете, радикалы есть всегда. И, скорее всего, эти радикалы будут платными, они где-то из ведомства господина Бастрыкина будут. Ну, это не так страшно.

А ты всякую мелочь таскаешь, абидна-да.

СССР 2.0 писал(а) :
А ты всякую мелочь таскаешь, абидна-да.

- А сам, небось думаешь, что пытаясь оболгать Шендеровича, станешь весомее на форуме? Открою секрет: - ты напрочь проигрывешь ему и другим участникам передач того же "Эха Москвы" в красноречии (не говоря уже о правдивости)

Г.САТАРОВ: Мы начали с социологических данных, происходит не радикализация оппозиция, происходит радикализация общества. Происходит она не сегодня и не из-за действий власти, в первую очередь, а просто в силу суровых жизненных обстоятельств у людей, которые вынуждены сталкиваться – не могу говорить с государством, потому что государства как такового уже нет, - но вынуждены сталкиваться с властью, у них появляются проблемы, а дальше начинается такой вполне естественный протест.

Итак, первое – человек сталкивается с проблемой, порождаемой властью. Шаг номер один. Шаг номер два: в том числе, с помощью интернета, коммуникаций, он выясняет, что это не только его проблема, а такие же проблемы есть у других людей. Шаг номер три: они объединяются, чтобы вместе эти проблемы решать. Это для людей естественно - человек животное социальное. Они начинают сначала решать социальные проблемы – автомобилей, домов...

...Власть это не может делать - мы начинаем делать. Шаг номер четыре: решение этих проблем упирается в политические проблемы. И тогда уже последний шаг – они начинают объединяться, будучи животными социальными для того , чтобы решать политические проблемы. Это процесс универсальный и неизбежный. Он просто в какой-то момент должен был набрать некое количество, а во-вторых должно было нечто случиться, что это количество превратит в качество...


...Д.ОРЕШКИН: ...И дело даже не только в радикализации – она имеет место, это совершенно естественнонаучный факт. Дело в том, что перестали работать те ключевые слова, те фразы, которым страна верила. И даже если Путин что-то скажет по делу, все равно ему не верят.

Г.САТАРОВ: Да, уже все.

Д.ОРЕШКИН: Потрачен капитал доверия. И это даже хуже, чем радикализация – это просто впустую. Вот он что-то говорит, а ему отвечают: да поди ты, мы знаем, что ты свои интересы отстаиваешь.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Но он же при этом не в дверях стоит.

Д.ОРЕШКИН: Не в дверях, правда. Но раздражение накапливается. И что самое неприятное для этой модели власти – презрение накапливается. Его не боятся...

...Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вы что, считаете, что эта власть не способна на Тянь-Ань-Мынь?

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю, что эта власть неспособна на пролитие крови. Все разговоры, последние недели популярные, что все, - окончательно завинчивание гаек, сейчас уже капельки крови начнут скатываться с этих самых болтов и 37-й год, сталинизм. Надо просто понять, что Сталин жил в абсолютно изолированной стране. И за занавесом, за «великой стеной», и в этой стране мог реально делать все, что угодно, время от времени приглашая к себе деятелей Коминтерна и западных интеллектуалов, чтобы они смотрели на передовые колхозы. А так, - пожалуйста, миллионы и десятки миллионов убитых - что угодно. И прекрасно себя при этом чувствовал.

Сейчас ситуация абсолютно иная, и дело не в какой-то экономической или информационной вовлеченности России в глобальный контекст. Просто в том, что у того же Путина обе дочки учатся за границей, у всех его друзей – у кооператива «Озеро» , у всех министров, у всех его дрессированных олигархов – у всех горы недвижимости, яхты, и естественно, не в Красноярском крае, а на лазурном берегу, в Швейцарии. Сардинии, и прочее.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так деньги это эквивалент того, что им нечего бояться. Разве нет?

А.ТРОИЦКИЙ: Нет. Им есть что бояться. Если у нас тут начнется даже какая-то бледная тень сталинщины, более того, я скажу, - если несколько человек-оппозиционеров, не дай бог, будет убито, подстрелено, исчезнут, умрут под пытками в СИЗО и прочее… Если это, не дай бог произойдет, вентили и Путину и всем нижестоящим будут закручены в глобальном масштабе. И прощай лазурный берег, прощайте оффшоры и конюшни Абрамовича, и прочее. Они этого не хотят. Это же люди не идеологизированные, как все прекрасно знают. Это люди, которых кроме бабла на самом деле не интересует ничего. Их даже власть интересует только как способ иметь постоянный доступ к баблу и не подпускать к нему других. Вот и все. А если этого всего нет для детишек, внучек и всех прочих, то на фиг им вообще это надо?

Я другого не понимаю – они должны понимать, что они реально обречены. И должны сейчас искать какие-то совершенно нормальные пути отхода, чтобы ему все-таки остаток жизни прожить не в братской могиле или в какой-нибудь там пост-путинской тюрьме строгого режима, а прожить на том же острове Сардиния по соседству с другом Берлускони. Думаю, страна бы их отпустила: давайте, ребята, забирайте свои миллиарды, только уходите...

...Г.САТАРОВ: Согласен с Артемием. То, что препятствует Тянь-Ань-Мынь - это действительно отсутствие идеологии, что такое идеология в этом смысле? - это способ легитимации этого насилия, чтобы оно было признано всеми, хотя бы внутри страны. Нет этого в принципе. Ни в элитах, ни в обществе, тем более. Второе – для того, чтобы насилие применять, нужна работающая машинка применения насилия. Ее тоже нет.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А космонавты?

Д.ОРЕШКИН: А их с Дальнего Востока привозят, между прочим.

А.ТРОИЦКИЙ: А на Дальний Восток – отсюда.

Г.САТАРОВ: У них такие же проблемы на Дальнем Востоке, как у москвичей здесь.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Но это тоже метод - вспомните Лермонтов, Астрахань, где местный ОМОН отказался воевать с протестующими.

Г.САТАРОВ: И это цветочки. Просто они пока не осознали своих, которые живут в соседнем доме, но следующий шаг свои – это те, кто в соседнем городе. Это неизбежно. Машинка не работает. Еще старая традиция, она была зафиксирована еще в коцне царского режима российскими социологами - царская власть покупала лояльность бюрократии с помощью коррупции. И не получилось. Где была эта бюрократия, когда власть начала рушиться? То же самое происходило с застоем: покупали лояльность с помощью коррупции. И где была эта бюрократия, пошла она защищать эту власть? Под стол брызнула. Ровно то же самое происходит сейчас: они пытаются покупать лояльность с помощью коррупции. не помогает. Это не клеит...

...Это (обрушение) абсолютно непредсказуемо. Но увы, дело не в совести. Достаточно хотя бы интеллекта. Приведу пример: хорошие гаджеты делают бизнесмены не потому, что они совестливые, а потому, что им нужна прибыль. Эти ребята просто должны понять – если есть умные, а не совестливые, где фишка правильная лежит. Без всякой совести. Либо им надо подсказывать, где эта фишка лежит – они пока ее не секут, - как говорят преферансисты.

[внешняя ссылка]

Радикализация общества происходит во всем мире и связана она с кризисом.
Что говорить о фразах, которые перестали работать, лучше бы из перечислить.
Капитал доверия Путина. Орешкин не верит Путину? Путин плачет от этого. Либералы ставят на снос Путина - это серьезно, но не смертельно для ВВП.
Согласен с Троицким, что власть на кровь не способна.
Понимаю его желание, чтоб ВВП с ними договаривался о сдаче - но, боюсь, обломается.
В целом смешные ребята - типа есть воровская власть, и неворовская либеральная оппозиция. Это смешно, не более. Либеральная оппозиия - такая-же воровская, имхо.

СССР 2.0 писал(а) :
В целом смешные ребята - типа есть воровская власть, и неворовская либеральная оппозиция. Это смешно, не более. Либеральная оппозиия - такая-же воровская, имхо.

-А если бы ты узнал, что Кургинян тоже от воровской власти кормится, тебя бы это рассмешило, или опечалило?

Шипко задумчивый писал :
-А если бы ты узнал, что Кургинян тоже от воровской власти кормится, тебя бы это рассмешило, или опечалило?

Ты слишком невнятно выражаешь мысли.
Намекаешь что-ли?
Не томи.