Стоп Хам, теперь и в Омске 

Sergey Petrovich писал :
А вы с какой целью интересуетесь?))

Этот вопрос задавался с целью узнать являетесь ли Вы автомобилистом. Исходя из ответа делаю вывод, что нет.

Sergey Petrovich писал : А если бы все ездили 40, то и вы бы ездили 40? А вы задумывались почему именно 40? Как считаете более безопасной для пешеходов и водителей является скорость 40 или 140?

Этот знак был установлен, когда производились ремонтные работы по этой улице. До реконструкции этого знака не было. Для пешеходов там есть регулируемые пешеходные переходы. И да, если бы все соблюдали правила я бы тоже соблюдал.

Sergey Petrovich писал :
Вы знаете, я это фото не помню. Скажу лишь одно, что в той ситуации может никому и не мешал, но ситуации бывают разные, не просто же так так стоянка запрещена.

Я Вам про разные ситуации и объясняю! Вот скажите мне кому этот Х помешал??? Я лично, в Омске ни разу не видел, чтобы машины в 2,3 ряда парковались, но в этом случае я даже спорить не буду - замечание должно быть. Про голубой огонек - еще раз говорю мне как автомобилисту, так и пешеходу ни одно авто припаркованное там не мешало, я ни разу не видел, чтобы кто-то возмущался по этому поводу.

igsak2010 писал :
Этот вопрос задавался с целью узнать являетесь ли Вы автомобилистом. Исходя из ответа делаю вывод, что нет.

Водительское удостоверение есть, автомобиль есть, водит жена.
Ну а вообще вы правы - последний раз я за рулем ездил в автошколе поэтому автомобилистом меня не назовешь.

igsak2010 писал :
Этот знак был установлен, когда производились ремонтные работы по этой улице. До реконструкции этого знака не было. Для пешеходов там есть регулируемые пешеходные переходы. И да, если бы все соблюдали правила я бы тоже соблюдал.

Так знак этот убрать забыли после окончания работ или как? Если он висит там не по ошибке, то его повесили для безопасности.
Согласитесь, что если бы каждый ездил не так "как другие", а согласно ПДД, то аварийность бы в разы сократилась и следовательно сократилось бы количество погибших в ДТП. А в данном случае ездить со скоростью 40, на данном участке, гораздо безопасней для себя и окружающих, нежели с большей скоростью. Вот вы не против ездить согласно ПДД, а если каждый кто не против ездить по правилам будет их соблюдать, то со временем вас будет большинство, станет не модно ПДД нарушать))) Сплошные плюсы!

igsak2010 писал :
Я Вам про разные ситуации и объясняю! Вот скажите мне кому этот Х помешал??? Я лично, в Омске ни разу не видел, чтобы машины в 2,3 ряда парковались, но в этом случае я даже спорить не буду - замечание должно быть. Про голубой огонек - еще раз говорю мне как автомобилисту, так и пешеходу ни одно авто припаркованное там не мешало, я ни разу не видел, чтобы кто-то возмущался по этому поводу.

Если так рассуждать, то ночью вообще на тротуарах можно парковаться т.к. по ним никто не ходит и следовательно, припаркованная машина никому мешать не будет. Ну это же не правильно. С таким же успехом можно на клумбу заехать - ну никому же мешать не будет. Да машина никому не мешает, но ей там не место согласно ПДД.
Взять УК - убил мужик педофила, все довольны, а человек всё равно сядет по ст. 105 УК РФ. Никого не интересует, кем был убиенный. Мужик - убийца. Так и тут - стоит машина в неположенном месте и никого не интересует мешает она или нет.

Про голубой огонек - карман для общественного транспорта, ставишь там машину - мешаешь водителю общественного транспорта. Поэтому и знак там поставили запрещающий стоянку и остановку.

S@IVI писал : могут быть квалифицированы как хулиганство.

оружие либо ненависть/вражду запарится доказывать.
Ыксперд, видимо, статью 213 в актуальной редакции таки не читал.

Цитата :гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

И взыщут ему за наклейку рублей так 100-300-500 максимум, и то не факт, далеко не факт.

Цитата :в зависимости от последствий размещения такой наклейки на автомобиль.

Да никаких там последствий, отмыл и все.

Цитата :возмещения стоимости работ по устранению наклейки (и последствий ее нанесения) со стекла автомобиля.

Да, на это есть шанс. Но не надо думать, что там будут мало-мальски серьезные деньги.

АПД. Не углядел сразу, что эксперт-то белорус и, соответственно, комментарии дает по белорусскому законодательству. Так что, может, он и прав.
Один только вопрос - какова актуальность комментария белорусских юристов в обсуждении СХ в России?
АПД2. Под статью о собраниях они реально попадают.

Sergey Petrovich писал:
Так знак этот убрать забыли.......

Зачем сразу бросаться в крайности. В мире кроме черного и белого есть еще и другие цвета. С УК РФ Вы, честно говоря, переборщили, взяв ст. 105 в качестве сравнения.

Спросите у жены, что опаснее: двигаться со скоростью потока, при этом нарушать правила или же двигаться по правилам со скоростью 20, 30 км ниже скорости потока.
По мне безопаснее первое, ибо во втором случае за одну поездку тебя могут догнать куда с большей долей вероятности.

А для автобусов там всегда достаточно места оставляют, там легко может остановиться три автобуса еще до припаркованных машин

Ну вот и завершилась нелепая миссия омских сх, они получили заслуженный пинок!

[внешняя ссылка]

Думаю дальнейшее лизание шестёрок Пу неуместно...

ЗЫ: Всё таки вышел вам колом чёрный х5...

S@IVI писал : Ну вот и завершилась нелепая миссия омских сх, они получили заслуженный пинок!

Ну не надо так уж явно выдавать желаемое за действительное)) Где там пинок-то? Встретились, поговорили... Это для тех, кто к полицейским не ходил никогда, страшно. Как же, закон разъяснили))

А вообще полиция "на поговорить" часто вызывает. Я вот на прошлой неделе последний раз был, в областное увд приглашали. Пообщались и разошлись, обычное дело.

Где там слово страшно??? По поручению начальника УМВД России по Омской области не последние люди встречались со сх...

Гражданам были разъяснены основы административного законодательства и ПДД и предложено действовать в рамках правового и нравственного поля, не нарушая прав и свобод других омичей - участников дорожного движения, предварительно изучив нормативно-правовую и юридическую базу, основные законодательные акты и законы РФ.

Детям сделали внушение. Они поняли, что не правы...

Прокопенко и А.В. Сартаков согласились с мнением руководителей УМВД России по городу Омску о недопустимости привлечения к своим мероприятиям несовершеннолетних.

Кроме того, представителям движения «СтопХам» были разъяснены требования ФЗ РФ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Для тупых и бояр:

1. Сказали не лезть и не нарываться
2. Тем более не лезть малолеткам
3. Зарегистрировать общ организацию (нереально)
4. Ходить на привязи у дядек в погонах
5. Лаять когда разрешат

Занавес! Забыли... Пусть дальше на мокиках правила соблюдают...

Boyarin_law писал :
Я вот на прошлой неделе последний раз был, в областное увд приглашали. Пообщались и разошлись, обычное дело.

Ну как же докладик за недельку... Стук, стук ййа твой друг...

S@IVI писал : По поручению начальника УМВД России по Омской области

Пфффф... вот точно ничерта не знаете... глава УВД столько поручений подписывает))

Цитата :Детям сделали внушение. Они поняли, что не правы...

Я что-то не увидел там внушения. Как и того, что им сказали о незаконности.

Цитата :1. Сказали не лезть и не нарываться
2. Тем более не лезть малолеткам
3. Зарегистрировать общ организацию (нереально)
4. Ходить на привязи у дядек в погонах
5. Лаять когда разрешат

Для негра в каске:
1. Сказали вести себя аккуратно.
2. Не "не лезть", а не привлекать, учите русский, негр.
3. Никто их не обязывал это сделать - СХ только теоретическими планами поделились.
4. 5. - негритянские выдумки, в статье этого нет.

S@IVI писал : Ну как же докладик за недельку... Стук, стук ййа твой друг...

А давайте Вы свои слова подтвердите хоть раз, воин интернетный?
Жду факты или увы... но Вы банальный п**дабол))

Я никогда не стучал и не собираюсь. Просто когда кто-то не может вытянуть в суде, начинает писать заявления, ай-яй-яй, мы тут в суде проигрываем и будет ужасный ущерб. Вот и вызывают, это происходит регулярно.

От...сь от меня уже! Выпей БОЯРочки, да метальчика послушай да ватки сладкой наверни...

сначала в теме про ммм все упоротые этого форума гадили, теперь в теме про стопхам.
ни ума ни фантазии.
упоротые, вы палитесь!

Да это лёшик палится... дурачка из себя строит, мне то пофиг...

ромазель за стопхам
[внешняя ссылка]

S@IVI писал ? ? ? : очередное бла-бла-бла

Да уж сам разберусь, что мне делать)) Это не я палюсь - мне палиться не в чем. Это ты определился как баба базарная, и слово твое суть ноль, зеро.
Говорить с тобой, в общем, больше не о чем. Тряси языком своим дальше, цену твоему словесному поносу ты определил сам.

Следи за базаром культурный человечишко...

ЗЫ: Маленьких, толстеньких циклопиков не обижаю...