Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее?
Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 551522
-
КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
"Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.
По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
и в тоже время:
...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
[внешняя ссылка]
я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам. -
вот, с..ка, самый охрененный аргумент, как раз для таких!
"Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что ему было божественное откровение о том, что Бог осуждает участниц Pussy Riot, которые проходят обвиняемыми по cкандальному делу о хулиганстве панк-группы в храме Христа Спасителя."
Читать полностью: [внешняя ссылка]
доколе, эта беспредельная хрень будет твориться?!
-
tRoPi_caNO писал :
Читать полностью: [внешняя ссылка]
доколе, эта беспредельная хрень будет твориться?!
А чтож вы постеснялись процитировать главное:
Выход только один — покаяние", - добавил священник. -
И у вас спрошу. А почему Чириковой ничего не было за повторное исполнение "Богородица,прогони Путина".
И мало того - нет никакого сыра-бора, и похоже, вы об этом даже не знаете. -
Не понимаю в чём дело то, откуда столько шуму? У нас есть закон, что если один человек прилюдно оскорбил честь и достоинство другого, то на него смело можно в суд подавать. Пострадавшими себя считают верующие и служители прихода.
Как бэ, если бы девочки зашли скажем в институт и на паре начали бы петь мол ваши тут лекции и предметы полная муйня и пр пр. какой нить дядя профессор до мозга костей тоже бы сильно оскорбился и сделал бы тоже самое - подал в суд.
Если вы считаете их политическими жертвами, то каким же надо быть тупорогим и недалёким полит-стратегом, чтоб на такой мелочи дать повод на критику власти как внутри страны, так и за её пределами. Кстати, про акции которые проводились за рубежом. Интересно, почему эти клоуны переодевшись в девочек с шапками на лице не устраевали в своих католических церквях акции поддержки, а на улице бесились? Слабо, или посчитали, что только в России можно по верующим ногами ходить. Я сам верующий и считаю полными отморозками тех, кто ворует церковную утварь, пишет на стенах храма и подобные выступления этих безмозглых малолетних "певиц". -
Этот процесс и все то что его окружает - есть наказание светских властей при том, что церковь их не защищает.
Покаяние - акт раскаяния, т.е. признание "был неправ, больше так не буду, простите, люди добрые" и изменение дальнейшего поведения в соответствии со взятыми обязательствами. Все.
Деффки не признают своей неправоты, не обещают больше не повторять, не просят прощения.
Светская власть катает их в тюрьму. селяви.
Вменяемая деффка:
1. Этого бы не делала.
2. Если сделала - то каялась и исправлялась.
Церковь бы тогда впряглась, может даже в приход куда определили душу полечить. И срок, глядишь, не дали, или условно. -
Нормальный православный батюшка никогда не будет публично осуждать деяния отдельных личностей, заставлять, склонять их к покаянию и мольбе о прощении. Батюшка советует лишь тогда, когда его просят об этом. И вообще считаю что вмешательство религии в личную жизнь граждан без согласия самих граждан не этично и противоречит Конституции. -
Цитатку из Библии не будете ли любезны привести? А то сдается мне, что это ваша вольная интерпретация, а права все же Рябина.
Рябина писала : Состав данного как Вы говорите преступления только в том, что был упомянут великий Путин, если бы его имя не прозвучало, о них бы давно забыли и о чувствах чувствительных православных тоже. Озаботились чувствами - смешно.
+1.
А по поводу сопоставления пусек и уголовников - ну дык в 30-50-е в нашей стране уголовники тоже были "социально близкими", и власти к ним относились более лучше, чем к политическим. -
... -смотрю, несколькими постами ранее, к обсуждению данной темы четвертый запутинский троль подключился - он еще все время сетует в духе "самявполитикунелезунокакмненадоелиэтивашипостыпроплохуюжизньприпутине - шлибывылучшеработать", но тем не менее не пропускает ни одной подобной темы, все внимательно читая и оставляя осмысленные каменты (естественно, оправдывающие выгодоприобретателей нынешнего режима)
-
-
Что-то слаб я в познании священных писаний, грешен.
Потому сошлюсь на Чаплина, который сказал:
"Я считаю, что Бог это мне открыл, как и всей Церкви открыл Евангелие. Он там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех. Почитайте Нагорную проповедь. Выход только один — покаяние"
Читать полностью: [внешняя ссылка] -
Shtormovoy55 писал : А.С. Пушкин:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Если бы кто-то обгадил идола которому вы язычники поклоняетесь, тоже спокойно отнесся бы?
Здесь, эти граждане сами влезли немытыми ногами в религию. Их никто не звал, они пришли и вмешались сами.
Это как если бы кто-то вломился в твой дом и после твоего осуждения говорил, что ты не можешь вмешиваться в его жизнь, пока он не попросит тебя. -
История про Конституцию, Pussy Riot и полковника полиции
Олег Лурье
журналист
Вчера произошли два знаковых для российской действительности события, в очередной раз доказавших, что в нашем отечестве правосудие избирательно и, жестоко карая одних, нежно оберегает от наказания других, близких себе.
Судья Таганского суда Москвы «автоматом» продлил меру пресечения в виде содержания под стражей трем девушкам из панк-группы «PussyRiot», которые уже находятся в СИЗО четыре месяца, и признаны международными правозащитными организациями «узниками совести». Сразу обращу внимание на то, что Толоконникову, Алехину и Самуцевич обвиняют по части 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство», предусматривающей срок лишения свободы до семи лет. Запомните эту цифру и то, что девушки не собирались и не причинили никому из потерпевших физического страдания.
Первое событие было вполне ожидаемо, так как следственные и судейские, по моему разумению, явно действовали по команде «фас», особо в нюансы законодательства не вникая. Закрыть – значит закрыть. Второе же событие, в сочетании с первым, прозвучало, как открытое издевательство над Конституцией РФ (статья 19 «Все равны перед законом и судом»), и насмешка судебной власти над всеми нами.
Второе событие: Советский районный суд Владивостока приговорил экс-руководителя УГИБДД Приморского края Александра Лысенко к трем годам лишения свободы условно. Бывшего полицейского признали виновным в избиении водителя Ярослава Горбенко. Полицейскому полковнику инкриминировали п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение полномочий с применением насилия»). Экс-главу ГИБДД приговорили к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Между тем потерпевший просил назначить экс-полицейскому реальный срок заключения, а гособвинение настаивало на четырех годах лишения свободы, но ОБЯЗАТЕЛЬНО условно.
А теперь внимание! Часть 3 статьи 286 УК РФ, по которой судили зарвавшего мента, предусматривает до 10 лет лишения свободы. При этом Лысенко, применивший к потерпевшему физическое насилие, ни одного дня не провел в камере СИЗО и получил условный срок.
У меня сложилось стойкое ощущение, что такими решениями судов, вынесенными почти одновременно, нам в очередной раз демонстрируют – рядовой россиянин не защищен никакими законами и кодексами от полицейского и судейского беспредела, и в любой момент может отправиться на нары, вне зависимости от того, совершал ли он преступление или нет. А вот если ты, одев погоны и получив пистолет, цепным псом ходишь преданными кругами вокруг власть имущих, оберегая их покой, то безнаказанность тебе гарантирована. Стреляй, избивай, пытай, максимум, что будет – это подписка о невыезде и условный срок. Да и то, если попадешься или что-то просочится в прессу и Интернет. А в остальном, гуляй от вольного. Нынче, человек в погонах, твоя власть…
Очень хочется обратиться к Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву, неоднократно заявлявшему о законности и равноправии в российских судах.
Вячеслав Михайлович! Объясните, пожалуйста, нам, непонятливым своим согражданам, каким образом получается, что девушки, предположительно совершившие хулиганскую выходку, не принесшую никому физических страданий (статья до «семи лет»), будут сидеть полгода в СИЗО, а распоясавшийся мент-полковник, избивающий на улице российских граждан, до суда находится под подпиской о невыезде и в результате получает условный срок (статья до «десяти лет»)? И как такие «чудеса» отечественного правосудия сочетаются с Конституцией РФ, а точнее со статьей 19, где прямо и однозначно сказано: «Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… должностного положения,… отношения к религии... а также других обстоятельств».
Получается одно из двух. Либо правоохранительные органы и суды не соблюдают Конституцию, имея ее по-крупному, либо сама Конституция не требует ее соблюдения и является пустой формальностью. Больше вариантов нет. Так и живем…
Оригинал материала: [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]