Сколько стоит девушка? Эксперимент!
Создана: 11 Июня 2012 Пон 2:49:01.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 1332, просмотров: 185954
-
Сколько стоит девушка?
Дано:
1. Раздолбанный москвич 412 оранжевого - нет не так - ОРАНЖЕВОГО цвета. По возрасту - мой ровесник, но внешне сохранился гораздо хуже :)
Скрипит, пердит, но едет.
2. БМВ 530i. Kонечно не такая яркая, как оранжевый москвич, но, так сказать, внушаетЪ.
3. Бейсболка, черные очки (чтоб не узнали).
Суть эксперимента:
Ищется идущая по тротуару симпатичная девушка. Одна или две (это не принципиально). После чего к ней делается подкат на Москвиче.
Водитель подъезжает, бла-бла-бла про погоду-здоровье-настроение, после чего делается предложение подвезти-покататься.
Из 15 выбранных девушек 14 отказались садиться в Москвич. (отмазки разные - тороплюсь-опаздываю-друзья ждут-еду к маме-папе-на учебу)
После получения отказа Москвич отъезжает, разворачивается.
Водитель пересаживается в BMW, снимает бейсболку и очки, меняет куртку и подкатывает к этим же самым девушкам с тем же самым разговором.
Из 15 девушек водителя узнала только одна. (и то, только потому, что забыл снять бейсболку).
Из 15 девушек согласились сесть в машину 14. Согласившейся на Москвич Бэху уже не прелагали :)
Среднее время с момента остановки до посадки дЭвушки в машину не превысило 80 секунд. Особенно быстро согласилась та, которая изначально торопилась "к маме в больницу".
После посадки девушки в машину эксперимент переходил в фазу "жОсткий облом".
- Девушка, вы знаете, если вы со мной 5 минут назад отказались на Москвиче ехать, то уж в бэхе вам со мной совсем неинтересно будет.
Надо было видеть их глаза в этот момент......Наверное для них это выглядело как зад белого коня, на котором уезжает прЫнц :)
Критерии выбора респонденток:
1. Возраст от 20 до 30 лет.
2. Симпатичность
3. Сексуальность
4. Ухоженность.
5. Хорошоодетость.
Вывод:
В городских условиях:
1. Не важно как мужик выглядит, во что он одет и что он говорит.
2. Важно сколько у мужика денег и на чем он ездит.
3. Теорема "Все бабы бл@#и" из за небольшого количества респондентов пока осталась недоказанной, но сделан еще один шаг на пути к Истине.
Кроме того, незначительно повышен престиж автомобиля Москвич 412.
Upd. отвечая на вопросы про севшую в москвич девушку.
Она получила бонус. Букет из 15 роз. Изначально планировалось, что по одной розе получит каждая, согласившаяся на москвич.
Диалог с согласившейся девушкой был такой:
У нее спросили:
-А почему вы сели в машину?
Она сказала:
- Вы мне понравились.
- И что, даже Москвич оранжевый пофигу?
- А какая разница какая машина, если человек понравился? :)
После этого ей и вручили все 15 роз :)
Девушки давайте по-честному, сели бы вы в москвич??)) -
Снарк, не вижу большой нужды также развернуто как ты все аргументировать. Кратко ceppro в принципе попал в точку
ceppro писал : ...
А то ставите опыты над живыми людьми, а они вам не кролики или крысы лабораторные.
Ещё Эйнштейн, будь он трижды прав, говорил - всё относительно.
...
жизнь - не математика, и ни в одну модель ты ее не впишешь, как бы тебе этого не хотелось.
Если уж быть совсем циничным, то можно считать, что твое ограничение в 1% - это лишь следствие неопределенности "рынка". Именно поэтмоу в жизни это не 1%, все зависит от человека -
(* шёпотом, стыдливо *)
Я тебе честно признаюсь, я ни сообщения серго, ни следующего за ним ответа в этом же стиле, ни некоторой части твоего сообщения вообще как-то не копенгаген... Подумал - народ, наверное, о чём-то параллельно говорит, ага...
А о чём там было? Кто, над кем и какие опыты ставит? Ты, судя по всему, разобрался - поясни? -
теперь надо узнать и то, каков точный процент таких людейВоланд писал : вообще, я думаю что и такая мысль порой является ключевой причиной для некоторых браков с обеих сторон
и задать таким образом окружающим цель для стремленийЛючистый писала :причислить себя или своего избранника к столь редкому и исключительно замечательному 1%.
=) -
Лючистый писала :Но согласись, как приятно причислить себя или своего избранника к столь редкому и исключительно замечательному 1%.
Причислить то приятно.... ошибаться вот только при этом неприятно. Ибо зачастую - время упущено и прозрение приходит слишком поздно... -
Snarkenshtein писал :
А о чём там было? Кто, над кем и какие опыты ставит? Ты, судя по всему, разобрался - поясни?
это к тому, что ты с точки зрения абстрактной логики рассуждаешь, жизнь по факту иная, но ты почему-то желаешь общаться в рамках абстракции.
спорно. Причилсив избранника, ты признаешь, что сам не достоин его и наоборот. Ну если так честно.
Я для себя не представляю как можно так делить людей и жизнь меня как-то учит тому, что все относительно.
зы. и я все-таки надеюсь, что во мне есть что-то еще кроме теплого х*йка -
Воланд писал :это к тому, что ты с точки зрения абстрактной логики
Поверь, дружище, я никакой "абстрактной логикой" даже в самом причудливом сне не вывел бы длительными построениями, что женщины в большинстве своём, как бы они стыдливо ни прикрывали своё желание иметь "под боком" мужчину какими-то другими высокими моральными стремлениями, на самом деле тянутся именно к нему. И чем взрослее (не старее, прошу заметить, а именно взрослее) женщина, и чем менее устроена её личная жизнь, тем вожделеннее она о нём мечтает. Это логикой не выведешь, это лишь на основе наблюдений "в живой природе" можно понять...
зы. Тут уже пытающимися отвлечь народ от собственной природы деушками, ставящими всё с ног на голову, выведен тезис о том, что нужно только это (ну, чтоб сделать всё смешным, ага). Отнюдь. Это, разумеется, не единственно достаточное условие. Но категорически необходимое. Как минимум, до наступления старости...