Фотоохота.
Создана: 26 Марта 2012 Пон 13:11:07.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 381, просмотров: 112505
-
Не знаю куда. Сюда или в "фото". Подобной не нашел.
Итак. Приглашаю любителей фотоохоты. Давайте поделимся богатыми на добычу местами.
1.Лужа возле кинологического центра УВД. Енисейская 3.
В птичей гавани птицы далеко и вход запрещен. А на даннной лужице я встречал:Серая утка, кряква, широконоска, чирок-свистунок, хохлатая-чернеть, серая цапля, большая выпь, лысуха, чомга, красноголовый нырок. По бегерам лужи, варакуша, полевой воробей, желтая трясогузка, белая лазоревка.
2.Зеленый остров: Белка, большой пестрый дятел, перевозчик, синица, полевой воробей, поползень, буроголовая гаичка, рябинник.
3.Парк победы: Малый пестрый дятел, БПД, рябинник.
4. р. Камышловка в районе с. Мельничное. Черный коршун, ондатра.
5. Озеро в районе аэропорта, Федоровка: Черноголовый чекан, малый зуек, желтая трясогузка.
6. Красная горка. Берег иртыша напротив завода: Береговушка, суслик.
Может кто еще знает "рыбные" места, или в указанных встречал что-то еще. -
Ёжика из окопа фотографировал?
Петрушенко, но там не ареал , а просто много заброшенных участков.Yp0l0uH писал :В каком? Где сделали фотографии? Давайте писать места, всем же интересен ареал?
Советую для фотоохоты район Камышловки - там ондатры, утки пяти видов + чомги, бакланы, выпь, лунь и тарантулы огромные. Если по лесополосам походить, то и всё остальное: перепелки (или куропатки?), зайцы. Подъезжать лучше со стороны исилькульского тракта примерно 766 км по столбам. -
Спасибо!Да Омская область Тарский, Седельниковский и Саргатский районы.
Рябчик север тары на манок. До осени он может спокойно позировать мне позировать, а вот потом для него это может плохо закончится. -
Roman! писал : Советую для фотоохоты район Камышловки - там ондатры, утки пяти видов + чомги, бакланы, выпь, лунь и тарантулы огромные. Если по лесополосам походить, то и всё остальное: перепелки (или куропатки?), зайцы. Подъезжать лучше со стороны исилькульского тракта примерно 766 км по столбам.
Спасибо большое!
Был на камышловке в районе мельничного. 766км, это если в сторону города ехать, шибко цыфра большая?
Про бакланов на камышловке не слышал, знаю что единственным местом гнездования считается Теннис, предпологаю что на камышловку они все же попали пролетом, или Вы их там видели на гнездовье летом?
FoxH78Хорошие кадры, как Вам удалось так близко подойти к чибису... -
Использовал стандартный прием подхода к перевиденному животному на охоте - шел под углом как бы мимо, сокращая дистанцию. Наиболее сложно, чтобы после остановки и наведении фотоаппарата животное не убежало (улетело). Да и весной чибисы, да и любая живность, много смирнее, нежели с открытием сезона.
ЭФР 600мм. -
ST520 писал :
Вообще по большому счёту фотоохота, это только когда животное в естественных условиях, а человек не должен ни ловить, ни привлекать, ни прикармливать животное, это исходя из принципа: -“Не навреди природе.”
Немного уточню. Фотоохота именно WildLife допускает прикомр и приманивание животного, но нельзя снимать в населенных пунктах прирученных диких животных (напр. селезней в городских парках), а тем более в зоопарках и зоосадах.
Скажу даже больше, фотоохота и возможна в принципе только в варианте прикорма животного и съемки из укрытия со штатива. Так снимают наверное более 90% всех фотографий в этом направлении, за исключением, пожалуй тетеревов и глухарей на токах.
И тут вопрос не только поиска животных, но технического исполнения снимка. Например, в ясный день в тайге экспозиция выглядит так iso 800/f 5.6/ 1-250 c, что при ЭФР 600 мм. (а это оптимум для съемки средних животных и минимум для мелких) много кадров даже со стабом отправляет в мусорку.
Но в целом Омская область не самое подходящее место для фотоохоты. Плотность животных крайне низка ( напр. численность лося на всю область 2 тыс. голов, косули 4 тыс., медведя 400), они из-за большого охот.пресса не выходит на открытые места, а съемка в тайге да так чтобы лося, скажем, деревья не закрывали и тебе еще света хватило - это из разряда фантастики или большой удачи. -
-
FoxH78 писал : Немного уточню. Фотоохота именно WildLife допускает прикомр и приманивание животного, …
Я слышал другое мнение, прикормкой человек вмешивается в естественный ход природы, а это чревато для животных, например хищники могут облюбовать место прикорма или лишняя еда нарушит биологическую цепочку, а если фотограф вредит природе, чем он лучше шашлычнина не закопавшего костёр или грибника бросившего пустую банку тушёнки? -
ST520 писал :
Я слышал другое мнение, прикормкой человек вмешивается в естественный ход природы, а это чревато для животных, например хищники могут облюбовать место прикорма или лишняя еда нарушит биологическую цепочку, а если фотограф вредит природе, чем он лучше шашлычнина не закопавшего костёр или грибника бросившего пустую банку тушёнки?
Это теория. А практика такова, там где кормят зверя, там его много. При том что летом кормить бессмысленно, ему это не интересно. А вот зимой, может и жизнь сохранить, особенно у нас в Сибири. Да и что такое пара кормушек, по сравнению с вырубанием лесов, распашкой полей и устройством свалок? -
-