Что поизучать (photoshop, autocad, coreldraw)?
Создана: 21 Мая 2012 Пон 20:13:08.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 297, просмотров: 23858
-
Всем привет.
Хочу поучиться для общего развития компьютерной графике.
Какие программы лучше для этого выбрать (из вышеприведенных или какие-то другие)?
Вообще, какие сейчас самые популярные программы для дизайнеров?
Как это потом может пригодиться в работе? -
Утверждение не спорное. Если пытаться сделать все на совесть, а не так как делают многие с желтого 5 и дальнего 9. -
batanick писал :
Ну начало было положено Фароновым, потом перешел на Страуструпа, было еще в разное время отношения с Турчаком, Калиткиным,.... Бесконечные форумы.... Сколько написал - не помню честно, но не маленько.
Вы о программах или зачетах? Калиткин хорошо пишет. Бахвалов и Самарский тоже молодцы. Вы главное Вержбицкого не читайте Ну и Страуструпа. -
RRRы(дубль) писал :
Кому нах нужны были ваши компьютеры до тех пор пока они не стали более менее графику выдавать?
Инженерам? -
RRRы(дубль) писал:
Я бы даже назвал глупм утверждением!
Способен ли хоть один програмёр часами ретушировать картинку? Это ведь совершенно другое направление в усидчивости! Это дикое неприятие цифорок и абракадабры из буковок! Это желание видеть только красивые картинки! Эт я вам как "художник" говорю!
Кому нах нужны были ваши компьютеры до тех пор пока они не стали более менее графику выдавать?
Ну несколько суток ретушировать код, приводить его к красивому виду, к понятному для "простых смертных".
Компьютеры начинались без графики и от этого не ушли и сейчас, ну кроме "Вау какая красивая розовая тема на моем творении Билла". -
batanick писал :
Утверждение не спорное. Если пытаться сделать все на совесть, а не так как делают многие с желтого 5 и дальнего 9.
А мы рассматриваем сложность как субъективное понятие, или как измеримый критерий? Если второе, то в чем она измеряется, по-вашему? Я думаю, сложность характеризуется затраченным временем. А на написание хорошей программы времени уходит много, даже если она небольшая. Ваш же любимый Страуструп говорил: "Написание хороших программ требует ума, вкуса и терпения." -
Прудников писал :RRRы(дубль) писал ... :
Кому нах нужны были ваши компьютеры до тех пор пока они не стали более менее графику выдавать?
Инженерам?
Где те инженеры, которые начинали с Микроши, перешли на пентюм первых моделей и т. д.? ...праааавильно! Компьютеры чинят! -
Прудников писал :
Вы о программах или зачетах? Калиткин хорошо пишет. Бахвалов и Самарский тоже молодцы. Вы главное Вержбицкого не читайте Ну и Страуструпа.
Страуструпа не дам в обиду . Авторов привел в порядке прихода ко мне во снах... В таком порядке сталкивался с ними и возненавидевал.
Программ же было написано много больше, чем зачетов получено по ним. -
RRRы(дубль) писал :
Где те инженеры, которые начинали с Микроши, перешли на пентюм первых моделей и т. д.? ...праааавильно! Компьютеры чинят!
Инженеры, о которых говорю, давно уже на пенсии :) -
-
-
Промышленных программ, в которых учитываются всякие черезжопные условия, отражающие реальные бизнес-процессы? Или скриптов одновечерних для единоразовой работы?
Да плюньте вы на этого Страуструпа. Выучите лучше лисп. -
Однодневок больше. Ну скриптами их не поднимется язык назвать. Из самого первого не скрипта - пытались мы как то (еще в школе) сделать дом (правда только внутри) на ОГРЕ. С него и начиналось "все хорошее" вроде С++, ООП, ангема с линалом, ...
Сейчас же от делать нечего пишем в основном скрипы, чтобы лишний раз не тыкать в кнопки. -
-
Что адская должна быть работа, чтобы в Омске за неё платили 60.